Приговор от 23 сентября 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 сентября 2014 года г. Каспийск.
 
    Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Джабраилова А.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя Расулова Д.М.
 
    подсудимого Юсупбекова Ш. К.,
 
    защитника Алихановой Ж.И., адвоката адвокатского кабинета «Ника», представившего ордер № и удостоверение № 834,
 
    при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.,
 
    рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Юсупбекова Ш. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 8 классов, холостого, занимающегося частными работами, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Каспийским городским судом по п. п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ и ч.4 ст. 150 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Юсупбеков Ш.К. неправомерно завладел транспортным средством без цели его хищения и совершил его угон, то есть преступление предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 3 часа 00 минут, находясь на <адрес> в <адрес> Республики Дагестан, Юсупбеков Ш.К., увидев автомобиль ГАЗ 21029, белого цвета, с государственными регистрационными знаками А 713 РМ 05 РУС, припаркованный на неорганизованной стоянке по адресу: <адрес>, принадлежащий гражданину Исаеву К.Г., воспользовавшись, отсутствием владельца автомобиля, путем свободного доступа, проник в салон автомобиля, сел за руль и привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, путем соединения проводов зажигания. После этого самовольно на этом автомобиле совершил поездку по <адрес>, но был задержан сотрудниками ОМВД РФ по <адрес>.
 
    В ходе предварительного следствия Юсупбеков Ш.К. признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Юсупбеков Ш.К. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявил добровольно и после консультаций с защитником. При этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.
 
    Защитник Алиханова Ж. И. и государственный обвинитель Расулов Д.М. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
 
    Потерпевший Исаев К.Г. просил рассмотреть дело без его участия, претензий к подсудимому не имеет и не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.
 
    Обвинение по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор, и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.
 
    Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Юсупбекову Ш.К. за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Преступление, совершенное Юсупбековым Ш.К. в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Юсупбеков Ш.К. вину свою признал, раскаялся в содеянном, согласился на особый порядок проведения судебного разбирательства, положительно характеризуется по месту жительства, на момент совершения данного преступления к уголовной ответственности не привлекался. В настоящее время устроился на работу и работает. Все вышеизложенные обстоятельства суд признаёт смягчающими.
 
    Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, а также материальное положение его семьи, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений назначает ему наказание в рамках санкции статьи в виде лишения свободы.
 
    Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.
 
    Приговор Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юсупбекова Ш.К. и данный приговор исполняются самостоятельно.
 
    В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Юсупбекова Ш. К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного ) года лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Юсупбекову Ш. К. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
 
    На время испытательного срока возложить на осужденного Юсупбекова Ш. К. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с 22 часов вечера до 7 часов утра находиться в пределах дома.
 
    Меру пресечения в отношении Юсупбекова Ш. К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юсупбекова Ш. К. по которому ему назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы без дополнительных мер наказания с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, исполнять самостоятельно.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, но не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Председательствующий:
 
отпечатано в совещательной комнате