Приговор от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело 1-375/2014
 
Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года                          г.Саратов
 
    Заводской районный суд г.Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Чернышова А.В.,
 
    при секретаре Левошиной О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    заместителя прокурора Заводского района г.Саратова
 
    Суханова В. А.,
 
    подсудимого ФИО,
 
    защитника - адвоката Новосельцевой М.Г., представившей удостоверение <№> от 08.01.2003г. и ордер <№> от 23.09.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО <Дата> года рождения, уроженца г.Саратова, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее основное образование, холостого, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее судимого приговором от 02.03.2012 года мировым судьей судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова по ч. 1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, постановлением от 06.09.2012 года мировым судьей судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова выдворенного в места заключения сроком на 7 дней с отбытием наказания в колонии поселении, освобожденного по отбытию наказания из ФКУ КП – 11 Красноармейского района Саратовской области 26.09.2012 года
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
установил:
 
    Подсудимый ФИО совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    24 июля 2014 года в 14 часов 00 минут ФИО, находясь в овраге, расположенном в 80 метрах от трассы на <адрес>, недалеко от кладбища, нарвал листья и верхушечные части дикорастущего растения рода конопли с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 20,3 граммов, что является значительным размером, которое сложил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
 
    24 июля 2014 года в указанное время в указанном месте ФИО, незаконно хранящий при себе в полимерном пакте наркотическое средство каннабис (марихуану), был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение роты полиции № 3 батальона № 4 МОВО по г.Саратову филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Саратовской области, расположенное по адресу: г.Саратов, пр.Энтузиастов, д.58 «а».
 
    В ходе проведения личного досмотра ФИО 24 июля 2014 года примерно с 21 час. 30 мин. по 21 час. 50 мин. у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 20,3 граммов, что является значительным размером.
 
    В судебном заседании ФИО в присутствии защитника полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Защитник поддержала ходатайство подсудимого.
 
    Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.
 
    Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, полностью согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же то, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
 
    С учетом предъявленного и поддержанного обвинения, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Судом установлено, что подсудимый, понимая, что приобретенное и хранимое им средство является наркотическим, зная о характере воздействия его на организм человека, незаконно приобрел и хранил его.
 
    При назначении наказания ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    С учетом сведений, содержащихся в судебных документах и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает то, что ФИО вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления. Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как явку с повинной, суд учитывает объяснение, данное подсудимым об обстоятельствах преступления до возбуждения уголовного дела.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом того, что ФИО в судебном заседании не изъявил желания добровольно пройти курс лечения, а также медико-социальную реабилитацию, оснований к применению положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.
 
    Учитывая характер общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить ФИО наказание, оснований к освобождению от наказания суд не находит.
 
    Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что наказание ФИО должно быть назначено в виде лишения свободы.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полает возможным исправление осужденного без реальной изоляции от общества, в связи с чем, применят к нему положения ст.73 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 298, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
 
    Обязать ФИО в период отбытия условного осуждения не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного и периодически являться для регистрации в данный орган.
 
    Меру пресечения ФИО до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 19,3 грамма, хранящееся в камере хранения ДЧ ОП № 2 в составе Управления МВД России по г.Саратову, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Осужденному разъяснено, что в течение 10 суток со дня вручения копии приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
 
    Судья                         А.В. Чернышов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать