Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Похвистнево Самарской области 23 сентября 2014 года
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.
с участием государственного обвинителя - помощника Похвистневского межрайонного прокурора Лапицкого Е.А.,
подсудимого Паньшина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, образование среднее специальное, сожительствующего, имеющего <данные изъяты> детей, зарегистрированного в г.<адрес>, ул. <адрес> д. №, кв. №, проживающего в г.<адрес>, ул. <адрес>, д. №, кв. № военнообязанного, работающего по договорам, не судимого,
его защитника - адвоката Инжеватовой Л.А., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение №478,
при секретаре Салиховой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, уголовное дело №1-229 по обвинению Паньшина <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Паньшин В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Паньшин В.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов, находясь на участке местности, расположенном между <адрес> и железнодорожными путями <данные изъяты> км ст. <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, <данные изъяты>, наркотическое средство каннабис «<данные изъяты>» в значительном размере массой <данные изъяты> грамм (<данные изъяты>), которое сложил в полимерный пакет и с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта в правом кармане кофты до момента выявления сотрудниками полиции.
В тот же день, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамм (<данные изъяты>), Паньшин В.В. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на ст. Похвистнево при проходе по железнодорожным путям станции Похвистнево, расположенной на территории <адрес>, в неустановленном месте, которые доставили его в ДЧ ЛОП на станции Похвистнево, расположенной по улице <адрес>, дом № города <адрес> области, для составления протокола об административном правонарушении по ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ, где ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения личного досмотра у Паньшина В.В. в правом кармане кофты был обнаружен пакет из полимера, в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамм в <данные изъяты> - согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Паньшин В.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с обвинением он согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель, адвокат не возражают против ходатайства подсудимого.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Квалификация действий Паньшина В.В. пост.228 ч.1 УК РФ является верной, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, что подсудимый не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, признательные показания подсудимого суд расценивает как активное способствование расследованию преступления,по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, имеет <данные изъяты> детей, проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ г.г., обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены, поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает также положения ст.62 ч.5 УК РФ, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
С учетом личности подсудимого, мнения прокурора, полагавшего возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку подсудимый не имеет основного места работы и наказание в виде штрафа для подсудимого не является менее строгим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Паньшина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.62 ч.ч.1, 5 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Меру пресечения Паньшину В.В.: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, хранящуюся на складе вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.
Судья Л.В.Шляпникова
