Приговор от 23 октября 2013 года

    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
23 октября 2013 года                                                     г. Новокуйбышевск
 
                 Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сорокина А.Г., с участием государственного обвинителя Строганкова И.Ю., подсудимого Эркабоева Ф. И., защитника Горностаевой Ю.Г., переводчика ФИО, при секретаре Аряевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :
 
    Эркабоева Ф. И., <личные данные>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Эркабоев Ф.И. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах.
 
    <Дата> в период времени с 17 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новокуйбышевску ФИО1 был установлен факт совершения Эркабоевым Ф.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, а именно, управление им транспортным средством ГАЗ 322132 с государственным регистрационным номером <№>, не имеющим при себе путевого листа.
 
    <Дата> в период времени с 17-20 до 19-00, более точное время следствием не установлено, Эркабоев Ф.И., с целью избежать административной ответственности, за совершенное им ранее административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, находясь в служебном автомобиле ДПС ОМВД России по городу Новокуйбышевск ВАЗ-217030 с государственным регистрационным номером <№>, расположенном на обочине кольцевой развязки улицы Дзержинского и проспекта Победы города Новокуйбышевска, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, лично осуществил дачу взятки в виде денег в размере пятисот рублей инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новокуйбышевску лейтенанту полиции ФИО1, назначенному на должность приказом <№> от <Дата> начальника ОМВД России по городу Новокуйбышевску, и действующему на основании должностной инструкции, утвержденной начальником ОГИБДД ОМВД России по городу Новокуйбышевску от <Дата>, то есть находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей, за незаконное бездействие должностного лица в пользу взяткодателя, а именно за не составление в отношении него по вышеуказанному факту постановления об административном правонарушении, положив вышеуказанные денежные средства в размере пятисот рублей между передними сиденьями указанного служебного автомобиля. Однако, по независящим от воли Эркабоева Ф.И. обстоятельствам, преступление не было доведено до конца, так как взятка ФИО1 принята не была, а сам Эркабоев Ф.И. был задержан на месте сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городу Новокуйбышевск.
 
    Своими действиями Эркабоев Ф.И. совершил преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ.
 
    Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил, в том числе письменно, свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
    Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 291 ч. 1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.
 
    Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых в полном объеме предъявленного им обвинения.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: <личные данные>. При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 УПК РФ и обстоятельствами, смягчающими наказание признает чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Так же, с учётом обстоятельств происшествия, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Эркабоева Ф. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Эркабоеву Ф.И. оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
 
    По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства :
 
    хранящиеся при уголовном деле : диск DVD-RWс записью ОТМ «НАЗ» и «НВД» – передать начальнику ОЭБ и ПК МВД России по гор. Новокуйбышевску; материалы ОРД – хранить при деле; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Новокуйбышевск СУ СК РФ по Самарской области : денежную купюру достоинством 500 рублей – обратить в доход государства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                                                             А.Г. Сорокин