Приговор от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело№ 1-.../14
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Шадринск 23 мая 2014 года
 
    Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего - судьи Тюшняковой Н.П.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Журавлева А.Е.,
 
    подсудимого Шиловских В.А. и его защитника Столбова И.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ... года,
 
    при секретаре Кривич Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Шиловских В.А., ... судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шиловских В.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
 
    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    ... года около 22 часов 16 минут в ходе проведения сотрудниками ОУР ЛОП на ст. Шадринск оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан Шиловских В.А., который был доставлен в помещение дежурной части ЛОП на ст. Шадринск, расположенного в здании железнодорожного вокзала ст. Шадринск по адресу: Курганская область г. Шадринск ул..... В этот же день в ходе личного досмотра у Шиловских В.А. в левом нарукавном кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство -смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство ..., массой ... грамма, которое последний незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.
 
    Подсудимый Шиловских В.А. виновным себя в указанном преступлении признал полностью.
 
    Обвинение, с которым Шиловских В.А. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство Шиловских В.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель относительно особого порядка проведения судебного разбирательства не возражал.
 
    Содеянному подсудимым суд даёт следующую юридическую оценку.
 
    Шиловских В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поэтому его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Совершенное Шиловских В.А. преступление отнесено Уголовным кодексом к категории небольшой тяжести.
 
    Данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции УУП ОМВД по г. Шадринску он характеризуется в целом удовлетворительно: проживает с родителями, жалоб на поведение его поведение не поступало (л.д. ...). По месту работы ... подсудимый зарекомендовал себя с положительной стороны как ответственный и добросовестный работник, нарушений трудовой дисциплины не допускал. Согласно справке главного врача ГБУ «Шадринский областной наркологический диспансер», Шиловских В.А. состоит на диспансерном учете в данном учреждении с диагнозом полинаркомания (л.д. 123).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления, наличие у Шиловских В.А. малолетнего ребёнка (л.д. ...) и инвалидности третьей группы.
 
    Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной (л.д. ...), проступившую от Шиловских В.А. ... года, поскольку изложенные в ней сведения были известны органу дознания до её написания Шиловских В.А.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание характеризующие данные на подсудимого Шиловских В.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, тот факт, что он имеет постоянное место жительства и работы, суд пришёл к выводу о возможности назначения Шиловских В.А. наказания в виде обязательных работ, не усмотрев оснований для назначения как более мягкого, так и более строгого вида наказания.
 
    Вещественные доказательства, а именно наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство ..., массой ... грамма, свёрток из фольгированной бумаги золотистого цвета, чистый ватный тампон и ватные тампоны со смывами с кожных покровов рук Шиловских В.А., бутылку из полимерного материала, как предметы, запрещенные к обращению, и иные предметы, сохранившие на себе следы преступления, подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    признать Шиловских В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ... часов обязательных работ.
 
    Меру пресечения в отношении Шиловских В.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство ..., массой ... грамм, свёрток из фольгированной бумаги золотистого цвета, ватные тампоны со смывами с кожных покровов рук Шиловских В.А., чистый ватный тампон, бутылку из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Шадринск, уничтожить.
 
    Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья: Н.П. Тюшнякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать