Дата принятия: 23 мая 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Москва 23 мая 2014 года
Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Бобкова А.В., при секретаре Желязковой О.Ю., с участием государственного обвинителя – и.о.заместителя Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Балабан К.Ю., подсудимой Бужделевой И.А., защитника – адвоката Капчикаева Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
БУЖДЕЛЕВОЙ И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, кор.2, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бужделева И.А. совершила содержание притона для потребления наркотических средств.
Так она, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, систематически, а всего не менее 2 раз, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предоставляла квартиру №26, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, для потребления наркотических средств ФИО8, ФИО9 и другим лицам, о чем и свидетельствует обнаружение ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 15 минут по вышеуказанному адресу трупа ФИО9, обеспечивая его, ФИО10 и неустановленных лиц для этих целей предметами мебели (стол, стулья), исключая доступ в квартиру посторонних лиц и тем самым создавая условия для потребления наркотических средств, вплоть до ее задержания ДД.ММ.ГГГГ года, сотрудниками ОМВД России по району Очаково-Матвеевское <адрес> в указанной квартире и пресечения тем самым ее преступной деятельности.
Подсудимая Бужделева И.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в предъявленном ей обвинении и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились.
Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.
Обвинение, с которым согласилась Бужделева И.А., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Бужделевой И.А. в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует ее действия по
ст.232 ч.1 УК РФ, так как она совершила содержание притона для потребления наркотических средств.
При назначении Бужделевой И.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется отрицательно.Согласно заключению комиссии экспертов отделения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, Бужделева И.А. временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Бужделева И.А. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими» (л.д.).
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При этом, с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, суд не учитывает как отягчающее наказание обстоятельство нахождение Бужделевой И.А. при задержании в состоянии опьянения.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что Бужделева И.А. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, совершила преступление средней тяжести.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст.73 УК РФ и не назначает ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией этой статьи.
При этом суд считает необходимым возложить на Бужделеву И.А. определенные обязанности.
Суд также считает необходимым решить судьбу вещественного доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
БУЖДЕЛЕВУ И. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Бужделевой И.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет, в течение которого она своим безупречным поведением должна доказать свое исправление.
Обязать Бужделеву И.А. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.
Вещественное доказательство – шприц – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.
Судья А.В.Бобков.
