Дата принятия: 23 мая 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 мая 2014года п.Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сысуевой С.В.
При секретаре Спиридоновой Л.Д.
С участием государственного обвинителя Больных Е.А.
Защитника Горбунова С.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Голушко М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <адрес>, с образованием 9классов, женатого, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ ;копию постановления суда получил ДД.ММ.ГГГГ
В совершении преступления предусмотренного ст.158ч.2 п. «а,б» УК РФ.
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ночи Голушко М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц по предварительному сговору с лицом в отношении которого уголовное дело прекращено вследствие примирения с потерпевшим, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем распила дужки замка входной двери, незаконно проникли в склад, находящийся на территории КФХ «<данные изъяты>.А.», расположенный на расстоянии 600метров восточнее от <адрес> откуда похитили машину для резки металла фирмы «BOSH, стоимостью <данные изъяты>, медный кабель от сварочного аппарата «Ресанта», стоимостью <данные изъяты> и электроудлиннитель длинной 20метров, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Д-у А.А., после чего с похищенным скрылись с места происшествия, причинив потерпевшему Д-у А.А. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый Голушко М.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния по предъявленному обвинению признал полностью, с обвинением, предъявленным ему по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ согласен.
Кроме полного признания подсудимым Голушко М.А. своей вины, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Голушко М,А. верно квалифицированы :
по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Подсудимый Голушко М.А., а также его защитник Горбунов С.Ф. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства. Потерпевший Д-н А.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Наказание за преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ не превышает 10лет лишения свободы. Подсудимый признал вину в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение по предварительному сговору группой лиц, согласился с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
При назначении наказания подсудимому Голушко М.А., суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, что им совершено преступление средней тяжести, учитывает данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование следствию, учитывает возмещение ущерба, учитывает в качестве отягчающего вину обстоятельства, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку именно такое наказание в полной мере будет отвечать как обстоятельствам, характеру, общественной опасности совершенного преступления, так и личности подсудимому, будет служить как целям исправления подсудимого, так и отвечать принципу возмездности совершенного деяния назначаемому наказанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Голушко М,А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и назначить 1год лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.73УК РФ назначенное наказание считать условным, назначить испытательный срок шесть месяцев.
Обязать Голушко М.А. не покидать постоянного места жительства без уведомления органа ведающего исполнением наказания, являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания по месту своего жительства, один раз в два месяца.
Меру пресечения Голушко М.А.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в 10дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Сысуева С.В.
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
