Дата принятия: 23 мая 2014г.
1-41
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 мая 2014 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Малышева Ю. А.
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Порховского района Великанова Б. Ю.
подсудимой Богдановой З. М.
защитника - адвоката Егорова В. И.
при секретаре Федоровой Ю. С.
а так же с участием представителя потерпевшей адвоката Васильева С. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Богдановой З.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу <адрес>, временно зарегистрированной по адресу г.<адрес> <адрес>, ранее судимой:
1) <данные изъяты>
2) <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Подсудимая Богданова З. М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, подсудимая Богданова З. М. находилась на детской площадке парка <адрес>, совместно с ФИО2 В ходе совместного распития спиртных напитков у Богдановой З. М. возник умысел на хищение денежных средств ФИО2 находящихся у нее в кармане куртки. С целью кражи чужого имущества, имея умысел на совершение хищения, Богданова З. М., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, сидя с левой стороны от ФИО2, правой рукой, тайно похитила из правого кармана куртки, находящейся на ФИО2 деньги в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Богданова З. М. с места происшествия скрылась. Своими умышленными действиями причинила потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимая Богданова З. М. виновной себя в инкриминируемом деянии признала полностью, подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства и постановлении приговора в особом порядке подсудимой разъяснены.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Представитель потерпевшей. согласился на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, что не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ.
Содеянное подсудимой Богдановой З. М. суд квалифицирует по п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.
Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой.
Подсудимая Богданова З. М. полностью признала себя виновной, явилась с повинной, активно способствовала расследованию преступления.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание.
Подсудимая Богданова З. М. ранее судима за совершение тяжкого преступления, вновь совершила преступление средней тяжести. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в ее действиях имеется признаки рецидива.
В соответствии с п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ данные обстоятельства суд учитывает как отягчающие наказание.
Суд так же принимает во внимание, что преступление совершено против инвалида второй группы, привлекалась к административной ответственности.
С учетом изложенного суд считает, что подсудимой Богдановой З. М. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения другого вида наказания у суда и применения ст. 73 УК РФ, не имеется. Назначение данного вида наказания будет способствовать социальной справедливости, а так же целью исправления осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.
При назначении наказания в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ Богдановой З. М. следует избрать вид исправительного учреждения - колонию общего режима.
Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления.
Гражданский иск обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Богданову З.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Богдановой З.М. в пользу ФИО2 в возмещении ущерба <данные изъяты>/ рублей.
Вещественные доказательства куртку, переданную на хранение потерпевшей, оставить у нее же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с момента его провозглашения, осужденной Богдановой З. М. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
Председательствующий: судья Малышев Ю. А.
Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.
