Дата принятия: 23 мая 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Приморско-Ахтарск 23 мая 2014 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Врублевской Г.А.,
подсудимого Хавлетдинова В.Х.,
защитника - адвоката Сторожиловой Л.В., предоставившей ордер № и удостоверение № №
при секретаре Качановой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:
Хавлетдинова В.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хавлетдинов В.Х. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.
Хавлетдинов В.Х., действуя в нарушение требований статьей 13, 16, 18, 20 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», в неустановленный дознанием день в третьей декаде ноября 2008 года, в неустановленное дознанием время, находясь на расстоянии 1 километра в западном направлении от хутора Занко Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, на берегу пруда № 7, обнаружил металлическую банку, наполненную дымным (черным) порохом, весом 429 грамм, и у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и ношение метательного взрывчатого вещества - дымного (черного) пороха, весом 429 грамм, Хавлетдинов В.Х., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и, желая их наступления, в неустановленный дознанием день, в третьей декаде ноября 2008 года, в неустановленное дознанием время, находясь в вышеуказанном месте, поднял с поверхности земли металлическую банку, наполненную дымным (черным) порохом, весом 429 грамм, которую впоследствии незаконно перенес и стал хранить в деревянной тумбочке под самодельным навесом на территории <адрес> ст<адрес> <адрес>.
Однако, 22.03.2014 года в период времени с 11 часов 38 минут до 12 часов 30 минут в ходе проведенного обыска во дворе и хозяйственных постройках на территории двора по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции, в деревянной тумбочке, под самодельным навесом, была обнаружена и изъята металлическая банка, наполненная дымным (черным) порохом, весом 429 грамм, принадлежащая Хавлетдинову В.Х.
Дымный (черный) порох, весом 429 грамм, изъятый у Хавлетдинова В.Х., является метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления,
В судебном заседании подсудимый Хавлетдинов В.Х. полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимым было дано добровольно и после проведения консультации со своим защитником.
Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства, и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Хавлетдинова В.Х. в совершении инкриминируемого ему деяния, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе дознания.
Действия подсудимого Хавлетдинова В.Х. правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст. 222 УК РФ – по признаку незаконного приобретения, хранения и ношения взрывчатых веществ.
У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Хавлетдинова В.Х., так как на учете у врача – психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в суде было адекватным, поэтому Хавлетдинова В.Х. следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.
Назначая наказание подсудимому Хавлетдинову В.Х., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Хавлетдинов В.Х. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание Хавлетдинова В.Х. является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хавлетдинова В.Х., не установлено.
При особом порядке судебного разбирательства уголовного дела, согласно ч.5 ст. 62 УК РФ, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую.
Оснований для назначения Хавлетдинову В.Х. наказания по правилам статьи 64 УК РФ не имеется.
Оснований для освобождения Хавлетдинова В.Х. от уголовной ответственности, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого Хавлетдинова В.Х. суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Хавлетдинова В.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ – 1 год 6 месяцев ограничения свободы.
Обязать Хавлетдинова В.Х. в 10-дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы
Установить осужденному Хавлетдинову В.Х. следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы муниципального образования Приморско-Ахтарский район, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения Хавлетдинову В.Х. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
Вещественные доказательства по делу: метательное взрывчатое вещество – дымный (черный) порох промышленного изготовления, весом 429 грамм в металлической банке, хранящийся в оружейной комнате отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району по адресу: г.Приморско-Ахтарск, ул. Космонавтов, 17, матерчатую сумку, металлический прибор для заряжения патронов, навойник, войлочные пыжи в количестве 117 штук, две металлические мерки для пороха и одну металлическую гильзу 12 калибра, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствие.
Приговор вступил в законную силу 03.06.2014 года
Судья:Н.В.Кучукова
