Приговор от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Иланский ДД.ММ.ГГГГ
 
    Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.
 
    с участием государственного обвинителя- помощника Иланского районного прокурора Марченко И.В.
 
    подсудимого Воробьева И.С.
 
    защиты- адвоката Коваленко Л.С., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Гавинович Л.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Воробьева Ивана Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    по данному делу содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Воробьев И.С. без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Воробьев И.С. находясь на поле дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии 3,5км от <адрес> края в юго-западном направлении при движении в сторону <адрес> по грунтовой дороге, слева от указанной дороги, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, нарвал в принесенный с собой полимерный пакет части дикорастущего растения конопли, осознавая при этом, что оно является наркотическим средством. Таким образом, Воробьев И.С. незаконно приобрел для собственного употребления, запрещенное к обороту наркотическое средство- марихуану, постоянной массой не менее 1620 грамм.
 
    В этот же день Воробьев И.С. принес незаконно приобретенное наркотическое средство на чердачное помещение <адрес> края, где стал незаконно хранить.
 
    В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Воробьев И.С., находясь на чердаке <адрес> края путем пробивания через ткань, а затем в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире по адресу:<адрес> путем вываривания в эмалированной чашке из наркотического средства марихуаны приготовил наркотическое средство гашиш массой не менее 9,5 грамм.
 
    Наркотические средства: марихуану постоянной массой не менее 1620гр и гашиш массой не менее 9.5гр Воробьев И.С. стал хранить для личного употребления без цели сбыта на чердачном помещении <адрес> края и в <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период с № часов № минут до № часа № минут, в ходе обыска, проводимого сотрудниками наркоконтроля, в <адрес> края была обнаружена и изъята эмалированная чашка с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- гашиш, массой 0.9 грамм.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период с № часа № минут до № часа № минут, в ходе обыска, проводимого сотрудниками наркоконтроля, на чердаке <адрес> края был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- марихуаной, постоянной массой 1620 грамм и отрезок ткани с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- гашиш, массой 8,6 грамм.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» гашиш и марихуана включены в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список №1).
 
    Всего Воробьев И.С. незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства:
 
    - гашиш, массой 9,5 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером;
 
    - марихуану, постоянной массой 1620 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
 
    На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Воробьев И.С. вину признал полностью, просит дело рассмотреть в особом порядке.
 
    Прокурор и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Судом установлено, что Воробьев И.С. понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом, а потому дело возможно рассмотреть в особом порядке.
 
    Предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, действия Воробьева И.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев И.С. обнаруживает признаки синдрома зависимости от каннабиноидов, что не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
 
    Данное заключение не вызывает у суда сомнений, а потому суд считает Воробьева И.С. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Воробьевым И.С. преступление относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание Воробьева И.С. отсутствуют.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья- наличие синдрома зависимости от каннабиноидов, что по мнению суда способствовало совершению преступления, а также предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Так же суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судим.
 
    При назначении наказания Воробьеву И.С. надлежит руководствоваться требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    В соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ Воробьеву И.С. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, что обеспечит достижения целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ. Однако, в силу всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о возможности исправления Воробьева И.С. без реального отбывания наказания.
 
    Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным при данных обстоятельствах не применять.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Воробьева Ивана Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Возложить на Воробьева И.С. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспектором дни, трудоустроиться, при невозможности трудоустройства встать на учет в центр занятости населения, пройти обследование у врача нарколога и при наличии рекомендаций врача, пройти курс лечения от наркозависимости.
 
    Меру пресечения Воробьеву И.С. заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи освободить в зале суда.
 
    Вещественные доказательства,- гашиш на отрезке ткани массой 8,2 гр, бумажные пакеты со смывами с пальцев и ладоней рук Воробьева И.С., контрольным образцом и химическими веществами, отрезок ткани, эмалированную чашку с гашишем массой 0,7гр, полимерный пакет с марихуаной массой 1617гр, полимерный мешок с марихуаной массой 3527 гр, хранящиеся в камере хранения Канского МРОУФСНК РФ по Красноярскому краю,- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Иланский районный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий: Н.Ю.Шепелева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать