Дата принятия: 23 мая 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 23 мая 2014 года
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Белых И.Н.,
с участием государственного обвинителя Кунафина В.В.,
подсудимого Леухина Е.О.,
защитника адвоката Барашковой Л.М., предъявившей удостоверение № и ордер № от 05.05.2014,
при секретаре Луневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Леухина Евгения Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, неженатого, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, проживающего по адресу <адрес> «а»-2, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст.ст. 130 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 69 ч. 2, 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
ДД.ММ.ГГГГ приговором Солнечного районного суда<адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 15.10.2009) к 2 годам лишения свободы, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания замена на исправительные работы на срок 9 месяцев 29 дней с удержанием 10% заработка в доход государства, отбыто 3 месяца 12 дней, не отбытый срок 6 месяцев 17 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
установил:
Леухин Е.О. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданина, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 30 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке 2-го этажа подъезда № <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, воспозовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, взяв в руки принадлежащий ему велосипед «Jamis» стоимостью 18800 рублей и выкатив его из подъезда. Далее ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 18800 рублей.
В судебном заседании Леухин Е.О. вину в совершении преступления признал.
Леухин Е.О. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.
Наказание за преступление в совершении, которого обвиняется Леухин Е.О., не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился Леухин Е.О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя и заявление потерпевшего, не возражавших против удовлетворения ходатайства, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Леухина Е.О. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние его здоровья.
Смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Леухину Е.О. в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, при этом его исправление не может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем применению положения ст. 73 УК РФ не подлежат.
Условное осуждение по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, поскольку преступление совершено Леухиным Е.О. 13.02.2014, т.е. в период испытательного срока по указанному приговору, что соответствует требованиям уголовного закона, сформулированным в п. 47 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания".
Кроме того частичному присоединению подлежит наказание в виде исправительных работ не отбытое по приговору Солнечного районного суда<адрес> от 4.07.2012.
При определении размера наказания судом учитываются требования ст.ст. 62 ч. 5 УК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.
Гражданский иск ФИО6 подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере стоимости похищенного имущества, как суммы вреда причиненного преступлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Леухина Евгения Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев без ограничения свободы и штрафа.
На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Кировского районного суда <адрес> от 16.03.2012.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 год и по приговору от Солнечного районного суда<адрес> от 4.07.2012, с применением ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ виде лишения свободы на срок 1 месяц, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок наказания время содержания Леухина Е.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 22.05.2014.
Меру пресечения Леухина Е.О. оставить в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск ФИО6 удовлетворить, взыскать в его пользу с Леухина Е.О. в счет возмещения материального ущерба 18800 рублей.
Приговор может быть обжалован в<адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.Н. Белых
