Приговор от 23 мая 2014 года

    Дело № 1-61 (293023 - 2014 г.)
 
    П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
23 мая 2014 года г. Горняк
 
    Судья Локтевского районного суда Алтайского края Фуртова И.С. с участием государственного обвинителя - прокурора Локтевского района Губских А.Л.,
 
    подсудимого – Шмидт АА,
 
    защитника – адвоката Курносова В.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Полетаевой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Шмидт АА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, гражданина РФ, проживающего в гражданском браке, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее судимого:
 
    1)       ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> АК по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
    2)       ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> АК по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) <данные изъяты> лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно <данные изъяты> дня.
 
    3)       ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> АК по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) к <данные изъяты> лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> АК от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно – досрочно на <данные изъяты> дней.
 
    4)       ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> АК (с учетом определения АКС от ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 150 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ред. ФЗ № 26), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) к <данные изъяты> лишения свободы.
 
    5)       ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> АК по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) к <данные изъяты> лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно – досрочно на <данные изъяты>.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 03 часа 00 минут, точное время не установлено, в <адрес>, Шмидт А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, на тайное хищение имущества, принадлежащего АТН, пришел к кафе «Молодежное», расположенное по <адрес>, где Шмидт АА, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, преследуя корыстный мотив, с целью личного обогащения, путём обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что его действиями тайны и никем не наблюдаемы, с южной стороны помещения с помощью найденного неподалеку кирпича разбил оконный проем, незаконно проник в данное помещение. После чего, находясь внутри вышеуказанного кафе, Шмидт А.А., продолжая реализовывать свои преступные намерения, тайно похитил 3 бутылки «Жигулевское светлое», емкостью 1, 5 литра, стоимостью <данные изъяты> за одну бутылку на общую сумму <данные изъяты> копейка, 2 бутылки пива «Жигулевское светлое», каждая емкостью 2,5 литра, стоимостью <данные изъяты> за одну бутылку, на общую сумму <данные изъяты> 14 копеек, 2 бутылки пива «Клинское светлое», каждая емкостью 1,5 литра, стоимостью <данные изъяты> за одну бутылку, на общую сумму <данные изъяты>, 1 бутылку пива «Т», емкостью 1,5 литра, стоимостью <данные изъяты>, 2 бутылки пива «Сибирская корона светлое», каждая емкостью 1,5 литра, стоимостью <данные изъяты> за одну бутылку, на общую сумму <данные изъяты>, 2 бутылки напитка «FANTA», каждая емкостью 1 л, стоимостью <данные изъяты> за одну бутылку, на общую сумму <данные изъяты>, 6 тетрапакетов сока «Моя семья», каждая емкостью 0,95 литра, стоимостью 38 рублей 00 копеек за один пакет, на общую сумму 228 рублей 00 копеек, 2 бутылки масла подсолнечное «Ярко», каждая емкостью 5 литров, стоимостью <данные изъяты> за одну бутылку, на общую сумму <данные изъяты>, кофе «3 в1 Петровская слобода Extra Classika» в количестве 20 штук, стоимостью <данные изъяты> за один пакет, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие АТН:Н.. После чего Шмидт А.А., сложив все в найденные в помещении полиэтиленовые пакеты, с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями АТН материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании подсудимый Шмидт А.А. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, указав, что раскаиваетя в содеянном. Просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку он встал на путь исправления, работает по найму, состоит в гражданском браке. В судебном заседании указал, что показания давать не желает на основании ст. 51 Конституции РФ, поддерживает показания в качестве подозреваемого.
 
    Защитник Курносов В.М. просит принять во внимание, что Шмидт А.А. раскаивается в содеянном, встал на путь исправления, в связи с чем, справедливо и целесообразно назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
 
    Руководствуясь ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон был оглашен протокол допроса Шмидт А.А. в качестве подозреваемого. Согласно данного протокола, он проживает по <адрес> у ранее знакомой Еременко ИГ, в связи с тем, что он является воспитанником детского дома и своего жилья не имеет. На «Д» учете у врачей не состоит. Постоянного источника дохода не имеет, на жизнь зарабатывает временными заработками. ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> на калыме, но денег не получил. Возвращался домой около 24 часов вышеуказанного дня. Проходя по <адрес>, мимо кафе «<данные изъяты> решил, что в данном помещении имеются продукты питания. В связи с тяжелым материальным положением решил проникнуть внутрь с целью совершения кражи. Подойдя ближе к помещению, он осмотрелся, чтобы никого не было. Здесь же нашел кирпич, которым решил разбить стекло оконного проема, через которое и решил проникнуть. Разбив оконное стекло, с южной стороны помещения, на шум из кочегарки, пристроенной к данному помещению, вышел ранее незнакомый ему мужчина, который по - видимому был сторожем данного помещения. Того, что он разбил оконный проем, мужчина не видел. Подойдя к нему, мужчина спросил, кто он и что здесь делает, на что он ответил, что идет домой, кроме того сказал, что он бывший детдомовский и недавно освободился из тюрьмы. Как звать не сказал. Мужчина проводил его до проезжей части от ул. <данные изъяты>. Он сделал вид, что пошел дальше, а сам зашел в остановку, подождал пока сторож уйдет и вернулся к кафе «Молодежное», где подошел к разбитому оконному проему. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что посторонних нет,он встал на карниз окна. Через проем в разбитом окне проникнул внутрь. Внутри помещения стал ходить по нему. Подойдя к холодильнику, который находился в кухне и открыв, увидел, что внутри него находится пиво, сок, в ассортименте. В кухне увидел бутыли в количестве 2-х штук, как оказалось с подсолнечным маслом. Здесь же взял два пакета, в которые сложил сок и пиво, в руках понес бутыли с подсолнечным маслом. Какое количество всего не знает, так как не считал. После чего увидел, что верхняя часть одного из пластиковых окон приоткрыта, он открыл ее полностью. В помещении было все хорошо видно, так как освещали уличные фонари. Шмидт А.А. взял два пакета с содержимым и бутыли с маслом и через данный оконный проем перебросил на улицу. После чего вылез сам. Собрав на улице пакеты, он потащил все домой. По дороге похищенное ронял, так как было очень тяжело нести. Когда шел по <адрес>, то по дороге встретил ранее незнакомого ему мужчину. Он окликнул его, мужчина остановился, и он предложил ему приобрести у него подсолнечное масло. Мужчина согласился, и Шмидт А.А. продал ему две бутылки с подсолнечным маслом, емкостью по 5 литров каждая, за <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей за одну. Цену масла он указал сам. Мужчина отдал ему денежные средства в сумме 200 рублей купюрами достоинством по 100 рублей, они разошлись. Шмидт А.А. потратил деньги на личные нужды. По дороге он открыл одну из бутылок с пивом, емкостью 2, 5 литра и выпил, пустую бутылку выбросил по дороге. Домой он сразу не пошел, находился на улице и распивал пиво. Прийдя домой около 05 часов ДД.ММ.ГГГГг., еще выпил пиво и лег спать, ЕИ не было дома, так как она находилась на работе. В этот же день приехали сотрудники полиции, которым он признался в совершенном им преступлении и написал явку с повинной. Позже сотрудники полиции изъяли тетра пакеты, которых в общем количестве осталось три, один из них был пуст, остальные три пакета распили и он успел их сжечь, также изъяли бутылку из – под напитка, емкостью 1 литр, и пустые оставшиеся бутылки из – под пива. Остальное он все выпил и бутылки сжег в печи. Кроме того, он брал пакетики с кофе, не знает в каком количестве, но по приходу домой у него их не оказалось, куда он их дел, он не знает, возможно выронил по дороге. Кирпич, которым был разбит оконный проем, он бросил у помещения. Когда совершал кражу времени было около 03 часов ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.65 – 67).
 
    Шмид А.А. признал вину в инкриминируемом преступлении также после предъявления ему обвинения по установленному судом преступлению, что следует из протокола допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, от дачи показаний в качестве обвиняемого отказался (л.д. 74 -76).
 
    Согласно протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Шмидт А.А. добровольно сообщил о хищении УМЦ из кафе «<данные изъяты>» в <адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24)
 
    Помимо полного признания своей вины со стороны подсудимого Шмидт А.А. его причастность к установленному судом преступлению подтверждается совокупностью допустимых доказательств:
 
    Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей АТН, она является индивидуальным предпринимателем. По <адрес> в <адрес> арендует кафе «<данные изъяты> в котором проходят банкеты, поминальные обеды, о чем свидетельствует приложенный договор аренды. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон позвонил повар СИИ, которому доверила ключи от входной двери кафе, и сообщил, что в кафе кто - то проникал, так как одно из окон полностью открыто с внутренней стороны, одно повреждено и кроме того приоткрыт холодильник, в котором отсутствуют бутылки с пивом и соком. Данный магазин сигнализацией не снабжен, а охраняется сторожами. В эту ночь дежурил ШВП, проживающий по <адрес> в <адрес>. После этого она незамедлительно собралась и выехала в данное помещение. Когда приехала, то убедилась сама в том, о чем говорил повар: с южной стороны кафе разбито окно, с западной - открыта фрамуга, то есть часть пластикового окна. После чего сначала решили сама разобраться и не вызывать сотрудников полиции, но позже все равно пришлось вызвать. Когда приехали последние, то они провели осмотр данного кафе, в ходе которого они изъяли кирпич, которым, по - видимому и был поврежден оконный проем. Пройдя внутрь, проверив все имущество и сверив со счет - фактурами, обнаружила, что из холодильника похитили 3 бутылки пива «Жигулевское светлое», емкостью 1,5 литра, 2 бутылки пива «Жигулевское светлое», каждая емкостью 2,5 литра, 2 бутылки пива «Клинское светлое», каждая емкостью 1,5 литра, бутылка пива «Т», емкостью 1,5 литра, 2 бутылки пива « Сибирская корона светлое», каждая емкостью 1,5 литра, 2 бутылки напитка «FANTA», 6 тетра пакетов сока «Моя семья», каждая емкостью 0,95 литра. Кроме того похитили 2 бутылки масла подсолнечное «Ярко», каждая емкостью 5 литров, которые были для приготовления пищи, данное масло приобретала лично, поэтому товарные чеки не сохранились, пакетики кофе «3 в 1 Петровская слобода» в количестве 20 штук. В ходе допроса была предоставлена справка из магазина «Аникс» <адрес>, в которой указано, что стоимость бутылки пива «Жигулевское светлое», емкостью 1,5 литра, составляет <данные изъяты> за одну бутылку, бутылки пива «Жигулевское светлое», емкостью 2,5 литра - <данные изъяты> за одну бутылку, бутылки пива «Клинское светлое», емкостью 1,5 литра - 98 рублей 90 копеек за одну бутылку, бутылки пива «Т», емкостью 1,5 литра - 126 рублей 00 копеек, бутылки пива « Сибирская корона светлое», емкостью 1,5 литра - <данные изъяты> за одну бутылку, бутылки напитка «FANTA», емкостью 1 литр - <данные изъяты> копеек за одну бутылку, тетра пакет сока «Моя семья», каждая емкостью 0,95 литра - <данные изъяты> за один пакет, бутылки масла подсолнечное «Ярко», емкостью 5 литров - <данные изъяты>, кофе «3 в 1 Петровская слобода» - <данные изъяты> копеек за один пакет. С данной стоимостью согласна полностью. В счет - фактуре название напитка «Кола» включены «Спрайт» и «Фанта». В предоставленных счет — фактурах указан покупатель «Радайкин», это указано ошибочно. Все предоставленные счет - фактуры действительно принадлежат потерпевшей. Так как данной продукции было в наличии мало, поэтому она знала, сколько именно украли и указала точное количество похищенного, кроме того в вечернее время перед закрытием ДД.ММ.ГГГГ она проверяла и пересчитывала количество находящейся в холодильнике продукции. После хищения какого - либо акта ревизии не проводила, написала в «черновом» варианте, сколько всего похитили. Какие - либо полиэтиленовые пакеты ценности не представляют. Причиненный в ходе кражи материальный ущерб составляет <данные изъяты>, который значительным для потерпевшей не является. На предварительном следствии иск заявлять не желает. Кроме того хочет добавить, что после хищения к ней подходил гражданин, который представился Шмидт АА, который пояснил, что данное хищение совершил он, и в связи с этим хотел бы отработать за похищенный товар, на что потерпевшая отказала ему (л.д. 32-34).
 
    Кроме того, в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей по делу.
 
    Так, из показаний свидетеля СИИ следует, что он работает поваром в кафе «Молодежное», расположенное по <адрес> в <адрес>. Данное помещение арендует АТН, которой и принадлежит все находящееся в кафе имущество, в том числе и продукты. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут он пришел на свое рабочее место в кафе « <данные изъяты>», двери открывает сам, так как хозяйкой АТН доверен ключ от входной двери. В кафе, пройдя в моечный отдел, заметил, что в нем очень холодно, осмотревшись, увидел, что полностью открыта на улицу одна рамка пластикового окна, при этом на подоконнике была грязь. Он закрыл окно, после чего увидел, что приоткрыт холодильник, находящийся на проходе по раздаче, при этом, обратил внимание, что из холодильника пропали бутылки с пивом и соком, что еще пропало, точно не знает. Об этом он рассказал сторожу ШВП, который в последствии рассказал, что в ночное время он видел ранее незнакомого парня, который, как выяснилось позже разбил окно в коридоре кафе. Кроме этого, СИИ сразу позвонил владельцу кафе и рассказал о случившимся (л.д.57 – 58).
 
    Согласно показаний свидетеля ШВП, он подрабатывает сторожем в кафе «Молодежное», расположенное по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заступил на смену в 8 часов и до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ. Ночью обходил территорию, прилегающую кафе «Молодежное», осматривал данное здание. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ осмотрел территорию и вернулся обратно в котельную, где он находится. После чего услышал какой - то непонятный шум, показалось, что посыпался уголь. ШВП здесь же вышел на улицу и увидел около здания ранее незнакомого ему парня, на вопрос что он делает и кто такой он, парень ответил, что идет мимо домой, бывший детдомовский и недавно освободился из мест лишения свободы. ШВП ему сказал, чтобы он шел отсюда и довел его до остановки, расположенной напротив магазина «Мария - Ра», расположенного по <адрес> в <адрес>, а сам вернулся назад к зданию. Обойдя и осмотрев его, ничего не заметил, все было в порядке. В утреннее время на работу пришел повар СИИ, который при встрече пояснил, что якобы ночью была кража, что из холодильника пропали пиво и сок. Кроме того, было полностью открыто окно в моечном отделе, то есть где моют посуду и из - за этого в помещении было холодно. ШВП, обойдя еще раз территорию и осмотрев оконные проемы, увидел, что с южной стороны поврежден оконный проем. После чего, приехала хозяйка АТН, которой о произошедшем сообщил СИИ. После чего написал он объяснительную, застеклил поврежденное окно и пошел домой. В этот же день домой приехали сотрудники полиции, с которыми находился данный парень, которого в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он видел около кафе «<данные изъяты> в котором он узнал данного парня. Сотрудники полиции пояснили, что зовут его Шмидт АА и он действительно воспитывался в детском доме <адрес> и недавно освободился из мест лишения свободы. Добавил, что когда встретил данного парня в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, то в руках у него ничего не было. После чего от АТН слышал, что Шмидт АА приходил к ним и просил, чтобы отработать за счет похищенного, на что они ему отказали (л.д. 55-56).
 
    Как следует из показаний свидетеля Еременко ИГ, она проживает по <адрес> совместно со своими детьми ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, с ними проживает ранее знакомый Шмидт АА, у которого нет жилища, в связи с тем, что он является воспитанником детского дома в <адрес>. Поэтому пустила его временно пожить. Кроме того, в декабре 2013 года он освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ год в утреннее время Шмидт АА ушел из дома, сказал, что пошел калымить. После чего весь день его не было дома, вернулся, как позже он пояснил, около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, где он был не пояснил. Она сама не знает, во сколько он пришел, так как находилась на смене и вернулась домой в 09 часов ДД.ММ.ГГГГ. По приходу домой А находился в алкогольном опьянении. В кухне около печи увидела пустые пластмассовые бутылки из - под пива, емкостью две по 2,5 литра и одна 1,5 литра, находилась в печи. Кроме того, открыв холодильник, увидела тетра пакет с соком «Моя семья», также стоял на столе тетра пакет такого же сока в открытом состоянии. Она спросила, где он взял данные продукты, на что Шмидт АА пояснил, что приобрел в магазине, т.к. заработал деньги, калымя. О том, что это было все похищено, не знала, узнала от сотрудников полиции, которым в ходе беседы в ее присутствии А признался в хищении товара из кафе «<данные изъяты>» ночью ДД.ММ.ГГГГ. Позже сотрудники полиции похищенное изъяли, а именно тетра пакеты «Моя семья», которых в общем количестве оказалось 3 пакета, бутылку из - под сока, емкостью 1 литр и пустые оставшиеся бутылки из - под пива. Что именно и какое количество Шмидт АА похитил из кафе «<данные изъяты>» не знает, и у последнего не уточняла (л.д. 52-53).
 
    Согласно показаний свидетеля БВВ, он является индивидуальным предпринимателем, занимается заготовкой и реализацией леса. По трудовому договору у него имеются постоянные рабочие. Кроме того, каждый день к нему на калым приходят мужчины, у которых нет постоянного источника дохода и не на что жить. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему приходил мужчина, фамилии его не знает, который попросил поколоть дрова, на что он согласился. В этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он уехал в рейс и вернулся ДД.ММ.ГГГГ в ночное время. Более этого мужчину не видел. (л.д. 60-61).
 
    Причастность подсудимого Шмидт А.А. к инкриминируемому преступлению также подтверждена письменными доказательствами:
 
    Согласно заявления потерпевшей АТН в ОМВД России по Локтевскому району, она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с ДД.ММ.ГГГГг. на ДД.ММ.ГГГГг. разбили окно кафе «<данные изъяты>» и похитили имущество на сумму <данные изъяты> (л.д. 4).
 
    Согласно протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15 – 20, 5- 14) в ходе которых дознавателем ГД Е.Г.Артемовой у гр. Еременко ИГ по адресу <адрес> были изъяты 2 тетра пакета сока «Моя семья»,
емкостью 0,95 литра, один тетра пакет из - под сока «Моя семья», емкостью
0,95 литра, пластиковая бутылка емкостью 1 литр из под напитка «FANTA», 2 пластиковые бутылки, емкостью по 2,5 литра, из - под пива «Жигулевское» (л.д. 15-20), также по адресу <адрес> в <адрес> был изъят кирпич, которым Шмидт А.А. разбил стекло оконного проема в кафе «Молодежное». В последующем, указанные предметы осмотрены (л.д. 122 – 127), признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 124 – 128), кирпич помещен в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Локтевскому району, остальные из указанных предметов возвращены потерпевшей под сохранную расписку ( л.д.130).
 
    Количество и наименование похищенного имущество подтверждается счет – фактурами, представленными в деле (л.д.36 – 39).
 
    Стоимость похищенного имущества подтверждена справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость бутылки пива «Жигулевское светлое», емкостью 1,5 литра составляет <данные изъяты> за одну бутылку, бутылки пива «Жигулевское светлое», емкостью 2,5 литра - <данные изъяты> за одну бутылку, бутылки пива «Клинское светлое», емкостью 1,5 литра - <данные изъяты> за одну бутылку, бутылки пива «Т», емкостью 1,5 литра - <данные изъяты>, бутылки пива « Сибирская корона светлое», емкостью 1,5 литра - <данные изъяты> за одну бутылку, бутылки напитка «FANTA», емкостью 1 литр - <данные изъяты> за одну бутылку, тетра пакет сока «Моя семья», емкостью 0,95 литра - <данные изъяты> за один пакет, бутылки масла подсолнечное «Ярко», емкостью 5 литров- <данные изъяты>, кофе « 3 в 1 Петровская слобода» - <данные изъяты> за один пакет (л.д.26).
 
    Действия подсудимого Шмидт А.А. суд квалифицирует по п. «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
 
    Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.
 
    Личность подсудимого установлена на основании ксерокопии паспорта и справки формы № Б – ИЛ (л.д.79 – 8), ранее судим (л.д. 84 – 87), к административной ответственности не привлекался (л.д. 88 – 93), согласно справки из больницы не состоит на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра (л.д.83), УУП ОМВД России по Локтевскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 118), администрацией исправительного учреждения по месту отбывания наказания - положительно (л.д.113 – 114).
 
    При определении вида и размера наказания, которое целесообразно определить подсудимому, суд принимает во внимание и учитывает:
 
    характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, личность подсудимого характеризующегося как удовлетворительно, так и положительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
 
    В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 24), частичное возмещение ущерба потерпевшей АТН (л.д.130), молодой возраст подсудимого, то обстоятельство, что в настоящее время подсудимый состоит в гражданском браке, работает по найму.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает - рецидив преступлений.
 
    Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также что его исправление и перевоспитание возможно без реальной изоляции от общества, наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого Шмидт А.А. своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него в период испытательного срока исполнения определенных обязанностей.
 
    При этом суд считает возможным в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ не отменять условно – досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору Локтевского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять его самостоятельно.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 307- 309 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Шмидт АА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказания в виде 02 лет лишения свободы лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в <данные изъяты>. Обязать Шмидт А.А. в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления государственного органа, ведающего исполнением приговора и 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по дням, установленным инспекцией.
 
    Руководствуясь п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, условно- досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмидт А.А. не отменять, приговор исполнять самостоятельно.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шмидт А.А. не изменять, а после - отменить.
 
    Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет белого цвета с находящимися в нем: 2 тетрапакета сока «Моя семья», емкостью 0,95 литра, один тетрапакет из – под сока «Моя семья», емкостью 0,95 литра, пластиковая бутылка емкостью 1 литр из – под напитка «FANTA», 2 пустые, пластиковые бутылки, емкостью по 2, 5 литра из – под пива «Жигулевское» - по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении потерпевшей АТН; кирпич, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Локтевскому району по адресу <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным Шмидт А.А. в указанный срок с момента вручения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы Шмидт А.А. вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе иметь защитника по назначению суда. Данное ходатайство должны быть указано в апелляционной жалобе или иметь форму самостоятельного заявления и подано в течение 10 суток с момента получения копии приговора.
 
    Судья: И.С. Фуртова
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Приговор вступил в законную силу 03 июня 2014 года.
 
    Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.
 
    Председатель суда В.А.Зырянов