Приговор от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2013 года. Ст. Новопокровская
 
    Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.
 
    С участием государственного обвинителя помощника прокурора Новопокровского района Миненко Н.П.
 
    Подсудимого Баженова А.М.
 
    Защитника Хорошиловой З.С., представившей удостоверение №4060 от 7.09.2010 года и ордер №730696
 
    При секретаре Дзюба И.Н.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Баженова Александра Михайловича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого по ст.,228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона №87-ФЗ от 19.05.2010 года),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баженов А.М. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    В середине второй декады июля 2012 года, более точную дату и время установить не представилось возможным, гр. Баженов А.М. находясь на окраине ст. Калниболотской, на участке местности находящегося на берегу реки Ея в 150 метрах от домовладения №, расположенного по <адрес> ст. Калниболотской Новопокровского района Краснодарского края, на пустыре, сорвал листья растения дикорастущей конопли для собственного потребления, которые перенес в занимаемое им домовладение по <адрес>, где измельчил и хранил часть в количестве 121,83 г в газетном свертке, а часть измельченной растительной массы в количестве 49,16 г в отрезке ткани в металлической тарелке за газовой плитой в кухне домовладения до момента изъятия работниками полиции 13.03.2013 года при осмотре места происшествия территории двора и жилища домовладения № по <адрес> ст. Калниболотской.
 
    Согласно заключения судебно-химической экспертизы от 2.04.2013 года №402 изъятое у Баженова А.М. вещество растительного происхождения является наркотическим средством именуемым марихуана (каннабис), масса которого будучи высушенной до постоянного веса при температуре 110° С составила в общей массе 170,99 грамм, что, в соответствии с Постановлением правительства РФ от 7.02.2006 года №76 является особо крупным размером наркотического средства, оборот которого в РФ запрещен.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Б. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Баженов А.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой УПК РФ.
 
    Действия Баженова А.М. по ст.228 ч.2 УК РФ ( в редакции Федерального Закона №87-ФЗ от 19.05.2010 года) квалифицированны правильно, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, кроме того, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих его ответственность суд не находит
 
    С учетом всех обстоятельств и личности суд, назначая Баженову А.МВ. наказание в виде лишения свободы, считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому постановляет, в соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным.
 
    Дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает возможным не применять.
 
    Вещественные доказательства полиэтиленовые пакеты с растительной массой конопли, тарелку, отрезок ткани необходимо уничтожить.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Баженова Александра Михайловича признать виновным по ст.228 ч.2 УК РФ ( в редакции Федерального Закона №87-ФЗ от 19.05.2010 года) и назначить наказание – три года лишения свободы без штрафа в доход государства.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.
 
    Меру пресечения, подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства полиэтиленовые пакеты с растительной массой конопли, тарелку, отрезок ткани – уничтожить.
 
    Обязать Баженова Александра Михайловича без согласия органов контролирующих исполнение приговора не менять место жительства, периодически, один раз в месяц, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию Новопокровского района для регистрации.
 
    Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Приговор отпечатан в совещательной комнате.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать