Дата принятия: 23 мая 2013г.
<данные изъяты>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Юрисона А.Э.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Великие Луки Цветкова В.А.,
подсудимого Писаренко Сергея Сергеевича,
защитника – адвоката Ермишина В.И., представившего удостоверение №60 и ордер №76/48 от 07 мая 2013 года,
потерпевшей Маненковой Н.И.,
при секретаре Лыковой В.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Писаренко Сергея Сергеевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ),
УСТАНОВИЛ:
Писаренко С.С. вечером ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в <адрес>, во время ссоры с отцом ФИО7, возникшей в ходе совместного распития спиртного, из личных неприязненных отношений, умышленно ударил ФИО7 деревянным табуретом по голове, причинив ему телесные повреждения в виде внутрикожного кровоизлияния верхнего века у внутреннего угла левого глаза, ссадины нижней губы слева, не нанесшие вреда здоровью, и кровоподтечности мягких тканей в лобно-височной области слева с ушибленной раной височной области слева, с открытым оскольчатым вдавленным переломом височной и лобной костей, с повреждением твердой мозговой оболочки, с ушибом коры белого вещества в левой лобно-височно-теменной областях головного мозга, с кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку и под мягкую мозговую оболочку вокруг ушиба, ушиба коры и белого вещества по боковой поверхности правой височной доли, с субарахноидальным кровоизлиянием вокруг, которые нанесли тяжкий опасный для жизни человека вред здоровью, сопровождались отеком головного мозга, легких, осложнялись гнойным воспалением мягкой мозговой оболочки (менингитом), гнойным бронхитом, нижне-долевой двусторонней очаговой пневмонией с геморрагическими инфарктами легких, и обусловили наступление смерти ФИО7 в реанимационном отделении <данные изъяты> в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым Писаренко С.С. совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ).
Подсудимый Писаренко С.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступления полностью признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> распивал спиртное со своим отцом ФИО7 и сожительницей ФИО10, в доме также находилась его малолетняя племянница ФИО18. Вечером отец стал требовать от него принести спиртное, отказался это сделать, поругался с отцом и, испытывая к нему неприязнь, ударил его табуретом по голове. Отец упал на диван и больше не ругался. Утром увидел на голове отца рану, промыл ее. Обращаться к врачам отец не хотел. ДД.ММ.ГГГГ отцу стало плохо. Сообщил об этом матери – ФИО8, та пришла, вызвала бригаду скорой медицинской помощи, которая доставила отца в больницу, где ДД.ММ.ГГГГ он умер.
Помимо полного признания подсудимого Писаренко С.С., его вина доказывается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Потерпевшая ФИО5, сестра ФИО7, показала, что ее брат, будучи в разводе с женой ФИО8, проживал со своим сыном Писаренко С.С. в <адрес> в <адрес>. Оба они злоупотребляли спиртным, имели место ссоры, Писаренко С.С. мог применить насилие в отношении отца. ДД.ММ.ГГГГ от дочери ФИО7 – ФИО9 узнала, что ФИО7 находится в больнице с травмой головы, предположила, что эту травму мог ему причинить Писаренко С.С.
Свидетель ФИО10, сожительница Писаренко С.С., показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> распивала спиртное с сожителем и его отцом, в доме находилась также племянница сожителя ФИО20. Заснула, слышала ругань, крики Алины, звук удара. Вставала, так как ей было плохо от спиртного, видела ФИО7 лежащим на полу, кровь рядом с ним и на его подушке. Утром видела рану на голове у ФИО7, по его просьбе помыла ему голову. Приблизительно через сутки ФИО7 стало плохо, Писаренко С.С. связался со своей матерью ФИО8, та пришла и вызвала бригаду скорой помощи. ФИО7 был доставлен в больницу, где умер.
Свидетель ФИО9, дочь ФИО7 и сестра Писаренко С.С., показала, что ее отец и брат злоупотребляли спиртным, у них бывали скандалы и брат бил отца. Днем ДД.ММ.ГГГГ ее малолетняя дочь ФИО19 была в гостях у ФИО7 и Писаренко С.С. на <адрес>, домой вернулась после 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ от матери ФИО8 узнала, что отец находится в больнице с травмой головы. <данные изъяты> рассказала ей, что вечером ДД.ММ.ГГГГ Писаренко С.С. ударил отца табуретом.
Свидетель ФИО8, мать Писаренко С.С. и бывшая жена ФИО7, показала, что развелась с ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ, причиной развода стало поведение ФИО7, злоупотреблявшего спиртным и становившимся в состоянии опьянения агрессивным. Сын Писаренко С.С. проживал с ФИО7 на <адрес>, также злоупотреблял спиртным. Утром ДД.ММ.ГГГГ сын по телефону сообщил ей, что у отца разбита голова и ему плохо. Пришла в указанный дом, увидела на голове у ФИО7 открытую рану, вызвала бригаду скорой медицинской помощи. ФИО7 был доставлен в больницу, где впоследствии умер. От внучки <данные изъяты> ФИО16 узнала, что 07 февраля ФИО7 и Писаренко С.С. вместе распивали спиртное, поссорились и Писаренко С.С. ударил ФИО7 деревянным табуретом.
Свидетель ФИО11, зять ФИО5, показал, что со слов ФИО7 ему было известно, что тот конфликтует со своим сыном ФИО3, последний его избивает.
Свидетель ФИО12, фельдшер скорой медицинской помощи, показала, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ею был осмотрен больной, установлен диагноз: черепно-мозговая травма в лобно-височной области слева, пневмония. Состояние больного было тяжелое.
Протоколом осмотра места происшествия – <адрес> в г<адрес>, в котором зафиксированы обстановка в помещении, изъятие деревянного табурета, объектов со следами вещества, похожего на кровь (подушки, наволочки, тампонов со смывами), (л.д. 10-14), протоколом осмотра изъятого (л.д.64-72) доказываются место преступления и орудие преступления (табурет).
Протоколом явки с повинной Писаренко С.С. с его признанием о нанесении удара табуретом по голове ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17), протоколом проверки на месте показаний обвиняемого Писаренко С.С., в котором зафиксировано, что он подтвердил нанесение этого удара (л.д.96-102), доказывается причинение подсудимым вреда здоровью ФИО7
Копией карты вызова скорой медицинской помощи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, в которой зафиксированы состояние ФИО7 и первоначальный диагноз (л.д.167), заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на теле ФИО7 обнаружены телесные повреждения в виде: внутрикожного кровоизлияния верхнего века внутреннего угла глаза, ссадины нижней губы слева, которые не нанесли вреда здоровью; кровоподтечности мягких тканей в лобно-височной области слева с ушибленной раной височной области слева, с открытым оскольчатым вдавленным переломом височной и лобной костей с повреждением твердой мозговой оболочки, с ушибом коры белого вещества в левой лобно-височно-теменной областях головного мозга, с кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку и под мягкую мозговую оболочку вокруг ушиба, ушиба коры и белого вещества по боковой поверхности правой височной доли, с субарахноидальным кровоизлиянием вокруг, которые нанесли тяжкий опасный для жизни человека вред здоровью, сопровождались отеком головного мозга, легких, осложнялись гнойным воспалением мягкой мозговой оболочки (менингитом), гнойным бронхитом, нижне-долевой двусторонней очаговой пневмонией с геморрагическими инфарктами легких, что явилось непосредственной причиной смерти ФИО7 и имеется прямая причинно-следственная связь между полученными телесными повреждениями и наступлением смерти ФИО7, а перечисленные телесные повреждения ФИО7 в области головы могли возникнуть от удара твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью в зоне контакта, возможно табуретом (л.д.139-145), доказываются тяжесть повреждений причиненных ФИО7, причина его смерти и прямая причинно-следственная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями.
Суд находит обвинение подсудимого обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Писаренко С.С. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ).
<данные изъяты>
При назначении наказания Писаренко С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании.
Писаренко С.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей – положительно, <данные изъяты>.
Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, представил явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, нет.
Учитывая характер содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Писаренко С.С. возможно только в условиях изоляции от общества, вид исправительного учреждения должен быть назначен по правилам ст.58 ч.1 п.в УК РФ. Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Писаренко Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Срок наказания Писаренко С.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Писаренко С.С. в виде заключения под стражей оставить без изменения.
Вещественные доказательства: деревянный табурет, подушку, наволочку, смывы крови – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,– в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.Э. Юрисон
<данные изъяты>
<данные изъяты>
