Дата принятия: 23 мая 2013г.
Дело №.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Жуковский. 23 мая 2013 г.
Судья Жуковского городского суда
Московской области______________ Королев Ю.А.,
с участием государственного обвинителя,
помощника прокурора_____________Зайцева А.В.,
подсудимого_____________________Куликова А. А.ча,
его защитника____________________адвоката Гришина В.Н.
(удостоверение № 775, ордер № 468/4),
при секретаре____________________ Базарове С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению КУЛИКОВА А. А.ЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, не работающего, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 1, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Куликов А.А. совершил незаконные действия с наркотическим средствами, что имело место при следующих обстоятельствах.
Так, имея при себе в целях последующего сбыта, упакованное в два свертка из бумаги наркотическое средство в виде <данные изъяты>), массами соответственно 0,17 и 0,14 грамм, подсудимый Куликов А.А. незаконно хранил его при себе в карманах одежды, до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь на <адрес> в <адрес> около железнодорожной платформы «<адрес>», действуя умышленно и согласно предварительной договоренности, незаконно безвозмездно сбыл сверток из бумаги с наркотическим средством в виде <данные изъяты>, массой 0,17 гр., Х.С.А., у которого в 15 часов 35 минут тех же суток данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.
Второй, приготовленный для сбыта сверток с наркотическим средством в виде <данные изъяты> массой 0,14 гр., подсудимый Куликов А.А. продолжал незаконно хранить при себе до 15 часов указанных суток, когда, находясь в салоне автомашины <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, стоявшей около аптеки, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, он, действуя умышленно и из корыстных побуждений, незаконно за 1.000 рублей сбыл его участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Ш.Р.Я., который в этот же день добровольно выдал его сотрудникам полиции, а указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, его сбытчик не смог довести свой преступный умысел до конца по причинам от воли его независящим.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Куликов А.А. в присутствии своего адвоката изъявил желании о слушании дела в особом порядке, то есть, без проведения судебного разбирательства, что им в настоящем процессе было официально подтверждено и по поводу чего представитель государственного обвинения и защитник подсудимого не возражали.
Суд убедился в том, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому были разъяснены и он полностью осознавал последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается всеми имеющимися в уголовном деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав его виновным, постановить обвинительный приговор.
Таким образом, действия Куликова А.А. подлежат квалификации по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства в виде <данные изъяты> массой 0,17 гр., и по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в виде <данные изъяты>, массой 0,14 гр., если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виннового лица обстоятельствам.
При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.
Куликов А.А. ранее не судим, по месту жительства замечаний не имел, вину признал полностью, искренне в содеянном раскаивается, что в совокупности суд расценивает в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность, не усматривая обстоятельств, вину его отягчающих.
Вместе с тем он дважды совершил тяжкие преступления, в связи с чем, его исправление должно быть обеспечено в условиях изоляции от общества без применения дополнительного наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения их категорий на менее тяжкие.
Руководствуясь ст. 316 ч. 8 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
КУЛИКОВА А. А.ЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 1, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказания:
по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ – ЧЕТЫРЕ ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без ограничения свободы;
по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 1 УК РФ – ЧЕТЫРЕ ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без ограничения свободы.
Руководствуясь ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно определит Куликову А.А. наказание путем частичного сложения вышеуказанных наказаний в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ПЯТЬ ЛЕТ с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима без ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному оставить в виде заключения под стражей, срок наказания исчислять с 16 АПРЕЛЯ 2013 г.
Вещественные по делу доказательства:
- находящиеся в камере хранения Жуковского ОВД по квитанции №: конверты со срезами ногтей со смывами, а также в наркосредствами в виде <данные изъяты>, массой 0,14 гр., 0,17 гр., 0,03 гр., 0,04 гр. – УНИЧТОЖИТЬ, а мобильный телефон «<данные изъяты>» - передать бабушке осужденного К.М.Г., <адрес>.
- денежные средства в сумме 1.000 рублей одной купюрой – оставить у оперуполномоченного ;
- компакт-диск и детализацию телефонных вызовов – оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в течении десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им его копии на руки, одновременно разъяснив ему право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий, судья: /подпись/
