Дата принятия: 23 мая 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Кяхта 23.05.2013 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Трошин К.В.,
с участием гос.обвинителя–пом.прокурора Кяхтинского района Игумновой Е.Д.,
адвоката Ивановой О.В., представившей ордер №<данные изъяты> и удостоверение №<данные изъяты>
подсудимого Чумакова С.А.,
при секретаре Брсоян И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Чумакова С.А., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ, ст.232 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чумаков С.А. органом следствия обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
03.02.2013 года в неустановленное следствием время, у Чумакова С.А., находившегося в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере для последующего его употребления путем курения и удовлетворения физиологических потребностей своего организма в наркотическом средстве. Далее, 03.02.2013 года в дневное время, Чумаков С.А., реализуя свой преступный умысел, находясь на <адрес>, действуя с прямым умыслом, путем <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана, массой 135,0 грамма. Данное наркотическое средство марихуана, массой 135,0 грамма, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим.1, 229, 229 прим.1 УК РФ», по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств. Затем, Чумаков С.А. продолжая свои преступные действия перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуана в крупном размере содержащееся в полимерном пакете в <адрес>, где спрятал в бане, расположенной в ограде <адрес>, где действия с прямым умыслом, незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство марихуана, массой 135,0 грамма, с момента приобретения до 17 часов 05 минут 05.02.2013 года.
05.02.2013 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 25 минут сотрудниками <данные изъяты> МРО Управления Федеральной Службы России по контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия был проведен осмотр места происшествия в с<адрес> в ходе которого обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство марихуана, массой 135,0 грамма, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Чумаковым С.А.
Данные действия Чумакова С.А. органом следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Кроме этого, Чумаков С.А. органом следствия обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
В один из дней начала января 2013 года у Чумакова С.А., находившегося в <адрес> с целью обеспечения себя и знакомых наркопотребителей благоприятными условиями для употребления наркотических средств, а также желающего получить материальную выгоду, в виде спиртного и выгоду в виде морального удовлетворения, возник преступный умысел, направленный на содержание притона в бане, расположенной по вышеуказанному адресу для употребления наркотических средств каннабисной группы. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для употребления наркотических средств, постоянно проживая по данному адресу, Чумаков С.А. действуя с прямым умыслом, неоднократно, то есть систематически предоставлял помещение бани, расположенной по вышеуказанному адресу разным лицам, в том числе ФИО1., ФИО 2 ФИО 3 желающим воспользоваться данным помещением для употребления наркотических средств каннабисной группы.
Так, 16.01.2013 года в вечернее время Чумаков С.А. находился в <адрес>. В это время к нему пришел ФИО 3 В ходе возникшей беседы ФИО 3. с разрешения Чумакова С.А., находясь в помещении бани по указанному адресу, употребил <данные изъяты> наркотическое средство каннабисной группы, в неустановленном количестве, которое ему предоставил последний. Тем самым Чумаков С.А. преследуя цель обеспечения ФИО 3 благоприятными условиями для употребления наркотического средства каннабисной группы, действуя с прямым умыслом, разрешил и предоставил ФИО 3 возможность воспользоваться помещением бани по вышеуказанному адресу, для употребления наркотических средств каннабисной группы путем курения.
Далее, 01.02.2013 года в дневное время, Чумаков С.А. находился в <адрес> В это время к нему пришел ФИО1 В ходе возникшей беседы ФИО1 с разрешения Чумакова С.А., находясь в помещении бани по указанному адресу, употребил <данные изъяты> наркотическое средство каннабисной группы, в неустановленном количестве, которое имел при себе. Тем самым Чумаков С.А., преследуя цель обеспечения ФИО33 благоприятными условиями для употребления наркотического средства каннабисной группы, действуя с прямым умыслом, разрешил и предоставил ФИО1 возможность воспользоваться помещением бани по вышеуказанному адресу, для употребления наркотических средств каннабисной группы путем курения.
Далее, 01.02.2013 года около 20 часов Чумаков С.А. находился в <адрес>. В это время к нему пришел ФИО 3 В ходе возникшей беседы ФИО 3. с разрешения Чумакова С.А., находясь в помещении бани по указанному адресу, <данные изъяты> курения наркотическое средство каннабисной группы, в неустановленном количестве, которое ему предоставил последний. Тем самым Чумаков С.А. преследуя цель обеспечения ФИО 3 благоприятными условиями для употребления наркотического средства каннабисной группы, действуя с прямым умыслом, разрешил и предоставил ФИО 3 возможность воспользоваться помещением бани по вышеуказанному адресу, для употребления наркотических средств каннабисной группы путем курения.
Далее, 03.02.2013 года около 19 часов Чумаков С.А. находился в <адрес> В это время к нему пришел ФИО 2. В ходе возникшей беседы ФИО 2 с разрешения Чумакова С.А., находясь в помещении бани по указанному адресу, употребил <данные изъяты> наркотическое средство каннабисной группы, в неустановленном количестве, которое ему предоставил последний. Тем самым Чумаков С.А. преследуя цель обеспечения ФИО 2 благоприятными условиями для употребления наркотического средства каннабисной группы, действуя с прямым умыслом, разрешил и предоставил ФИО 2 возможность воспользоваться помещением бани по вышеуказанному адресу, для употребления наркотических средств каннабисной группы <данные изъяты>.
Далее, 03.02.2013 года около Чумаков С.А. ФИО1 с разрешения Чумакова С.А., находясь в помещении бани по указанному адресу, употребил <данные изъяты> наркотическое средство каннабисной группы, в неустановленном количестве, которое ему предоставил последний. Тем самым Чумаков С.А. преследуя цель обеспечения ФИО1 благоприятными условиями для употребления наркотического средства каннабисной группы, действуя с прямым умыслом, разрешил и предоставил ФИО1 возможность воспользоваться помещением бани по вышеуказанному адресу, для употребления наркотических средств каннабисной группы <данные изъяты>.
Данные действия Чумакова С.А. органом следствия квалифицированы по ст.232 ч.1 УК РФ, т.е. содержание притона для потребления наркотических средств.
В суде подсудимый Чумаков свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что предъявленное ему обвинение понятно, с данным обвинением он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он полностью поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Адвокат Иванова суду пояснила, что ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке полностью поддерживает, возражений с ее стороны на рассмотрение данного дела в особом порядке не имеется.
Государственный обвинитель Игумнова против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке не возражала.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При юридической оценке действий подсудимого Чумакова, суд исходит из того, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» наркотическое средство марихуана, массой 135,0 гр., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.
Действия подсудимого Чумакова, по факту обнаружения и изъятия наркотического средство марихуана, массой 135,0 гр., суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Действия подсудимого Чумакова, по факту предоставления разным лицам помещение бани для употребления наркотических средств каннабисной группы, суд квалифицирует по ст.232 ч.1 УК РФ, т.е. содержание притона для потребления наркотических средств.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Переходя к вопросу о назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как личность подсудимый Чумаков характеризуется положительно, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Чумакову суд признает и учитывает то, что свою вину подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, жители села ходатайствуют о наказания не связанном с лишением свободы, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в том, что Чумаков в ходе предварительного следствия полностью признал свою вину и подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, т.е. тем самым проявлял активность в предоставлении органам следствия информации о совершенных им преступлений.
Обстоятельств отягчающих наказание Чумакову судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных Чумаковым преступлений.
Исходя из изложенного и обсуждая вопрос о назначении подсудимому Чумакову вида и размера наказания, с учетом справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельств дела, и для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить Чумакову наказания с учетом требований ст.62 ч.ч.1 и 5 УК РФ по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, а по ст. 232 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы, при этом суд считает возможным применить ст.73 УК РФ об условном осуждении и возложении дополнительных обязанностей, т.к. исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.
Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – наркотическое средство марихуана, массой 140,0 гр. (масса наркотического средства после производства исследований в не высушенном до постоянной массы состоянии), уничтожить в соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чумакова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание
по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,
по ст.232 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 года без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить Чумаков С.А. в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить на Чумаков С.А. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Чумаков С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – наркотическое средство марихуана, массой 140,0 гр. (масса наркотического средства после производства исследований в не высушенном до постоянной массы состоянии), уничтожить в соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в 10-суточный срок со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья по делу К.В. Трошин
