Дата принятия: 23 мая 2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
п. Заиграево 23 мая 2013 г.
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Алексеев Е.С.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Доржиевой А.С.,
защитника – адвоката Т., представившей удостоверение № 725 и ордер № 059657,
при секретаре Стуковой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Черных Д.А., родившегося <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
установил:
Черных Д.А. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
15 января 2013 г. около 10 часов у Черных Д.А., находящегося у себя дома на участке <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из дачного <адрес>, с целью распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению.
Реализуя преступный умысел, Черных 15 января 2013 г. около 21 часов, через забор незаконно проник на территорию указанного дачного дома, где с помощью найденной металлической пластины снял штапики с рамы окна выставил окно и через образовавшееся отверстие в окне, незаконно проник в указанный дом, являющимся жилищем К., откуда умышленно, тайно похитил ноутбук «ACER» в комплекте с зарядным устройством и компьютерной мышью., общей стоимостью 20000 руб., и деньги в сумме 180 руб. С похищенным имуществом Черных скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив гр. К.. значительный материальный ущерб на сумму 20180 руб.
Кроме этого, 30 января 2013 г. около 15 часов, находясь на кухне квартиры Л. по <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, похитил со стола сотовый телефон «Samsung DUOS», принадлежащий П., стоимостью 7000 руб. в комплекте с сим-картой стоимостью 150 руб. и картой памяти 2 Гб, стоимостью 280 руб. С похищенным имуществом Черных скрылся с места преступления, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив гр. П. значительный материальный ущерб на сумму 7430 руб.
Подсудимый Черных Д.А., виновным себя в предъявленном обвинении признал, показав, что существо обвинения ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает заявленное добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Защитник Т. выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным по предъявленному обвинению, с которым согласился, последствия особого порядка принятия судебного решения ему разъяснялись, заявлено ходатайство Черных Д.А. добровольно.
Государственный обвинитель, потерпевшие К., П. не возражали по поводу применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.
Суд, выполнив предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, пришел к выводу, что предъявленное Черных Д.А. обвинение является обоснованным, его действия суд квалифицирует:
- по эпизоду от 15 января 2013 г. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением с причинением значительного ущерба гражданину.
- по эпизоду от 30 января 2013 г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности – удовлетворительные характеристики по месту жительства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, смягчающие обстоятельства: признание вины, состояние здоровья – инвалидность 2 группы, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым определить наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказаний в виде штрафа, обязательных, исправительных работ и дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Вместе с тем, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого Черных без изоляции от общества с применением положений статьи 73 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск К. о взыскании с подсудимого 20 180 руб., подлежит удовлетворению, поскольку обвинение Черных Д.А. в причинении К. имущественного вреда в результате совершенного преступления, признано судом обоснованным.
Процессуальные издержки, связанные с расходами по вознаграждению защитника за оказание им юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Черных Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 158 ч.3 п. «а» (по эпизоду от 15.01.2013 г.) – в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы;
- по ст. 158 ч.2 п. «в» (по эпизоду от 30.01.2013 г.) – в виде лишения свободы сроком 1 год без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Черных Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Черных наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложить на Черных исполнение определенных обязанностей: в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в случае изменения постоянного места жительства, ежеквартально являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.
На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск К. удовлетворить, взыскать в пользу истца с осужденного Черных Д.А. 20 180 (двадцать тысяч сто восемьдесят) рублей в счет возмещения имущественного вреда.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основанию, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Алексеев Е.С.
