Приговор от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2013 г.                                     г. Краснодар
 
    Советский районный суд г. Краснодара в составе:
 
    председательствующего: судьи                Цыкалова Д.А.
 
    при секретаре                         Величковска Н.,
 
    с участием государственного обвинителя:
 
    помощника прокурора КАО г. Краснодара         Душейко Е.В.,
 
    адвоката                             Тежеровой О.Н.,
 
    предоставившей удостоверение № 1169, ордер № 817669,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Трегубова В. В.ча, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
Установил:
 
    Трегубов В.В. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов. Он же совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
    16 февраля 2013 года, около 08 часов 00 минут, находясь на берегу р. Кубань а. Козет Тахтамукайского р-на р. Адыгея, точное место дознанием не установлено, Трегубов В.В. обнаружил в траве на земле патроны в количестве одиннадцати штук, находящиеся в полимерном пакете, являющиеся 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – пистолетам «Марголина», винтовкам и карабинам «ТОЗ», изготовленные заводским способом, пригодные для стрельбы. Имея умысел на незаконное приобретение, путем присвоения найденного, и хранение боеприпасов, не преследуя цели сбыта, Трегубов В.В., подобрал указанные одиннадцать патронов и положил их себе в правый передний боковой карман куртки, одетой на нем, где и хранил их до 21 часа 50 минут 16.02.2013 г.
 
    16 февраля 2013 года, около 21 часа 30 минут, у <адрес> пос. Пашковского г. Краснодара сотрудниками полиции был выявлен Трегубов В.В., который был доставлен в ПП (ГМР) ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару в кабинет <адрес> г. Краснодара, где около 21 часа 50 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Трегубова В.В., в правом переднем боковом кармане куртки одетой на Трегубове В.В. были обнаружены и изъяты вышеуказанные патроны в количестве одиннадцати штук, находящиеся в полимерном пакете, являющиеся 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – пистолетам «Марголина», винтовкам и карабинам «ТОЗ», изготовленные заводским способом, пригодные для стрельбы, которые Трегубов В.В. умышленно, незаконно приобрел и хранил.
 
    Он же, Трегубов В.В. 18.03.2013 г., более точное время дознанием не установлено, заранее договорившись с неустановленным лицом о приобретении в условленном месте наркотического средства – смеси (препарата), содержащего метилендиоксипировалерон, в значительном размере, 18.03.2013 года, около 13 час. 00 мин. через терминал, установленный в продуктовом магазине, расположенном в <данные изъяты>" по <адрес>, в г. Краснодаре, перевел денежные средства в размере 3000 рублей в счет оплаты наркотического средства. После чего 18.03.2013 г. в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, у <адрес> по пр. О.Кошевого в г. Краснодаре, Трегубов В.В. взял оставленный ему неустановленным лицом, полимерный пакет с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащим <данные изъяты>, тем самым незаконно, без цели сбыта для личного употребления, приобрел наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий <данные изъяты>, массой не менее 0,63 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе.
 
    18 марта 2013 года в 14 часов 00 минут Трегубов В.В. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в г. Краснодаре и доставлен в ОП (Западный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по <адрес>, в г. Краснодаре, где в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут 18.03.2013 года, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Трегубова В.В., в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят принадлежащий ему сверток из фольги с находящимся в нем полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключению эксперта наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащим <данные изъяты>, массой 0,63 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, Постановления Правительства Российской Федерации № 112 от 25.02.2011 года и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года признается наркотическим средством в значительном размере.
 
    Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснен и понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
 
    Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.
 
    Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанных преступлений, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов; по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Трегубов В.В. подлежит наказанию за совершенные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ, отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.
 
    На учёте у нарколога и психиатра Трегубов В.В. не состоит. Учитывая данную информацию и поведение подсудимого как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд не находит оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности, а потому подсудимого следует считать вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.
 
    При назначении вида и меры наказания Трегубову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершённых преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Трегубов В.В. совершил преступления, отнесённые законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, не трудоустроен, на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым вины и раскаяние в совершении преступлений, а также нахождение на иждивении мамы – ФИО6, болеющей онкологическим заболеванием.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
 
    Исследовав материалы уголовного дела, изучив личность подсудимого и принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершённых им преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Трегубова В.В. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы.
 
    Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
 
    При назначении срока наказания Трегубову В.В., суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обсуждая вопрос о назначении Трегубову В.В. вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учётом обстоятельств совершения преступлений, а также личности подсудимого, имеющего непогашенную в установленном законом порядке судимость, совершившего вновь преступления, не сделав должных выводов, ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: одиннадцать патронов калибра 5,6 мм, свёрток фольги с полиэтиленовым пакетом с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащим <данные изъяты>, массой 0,59 грамма, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЗО) УМВД России по г. Краснодару, подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Трегубова В. В.ча виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
 
    по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа;
 
    по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 8 (восемь) месяцев лишения свободы.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, определить Трегубову В. В.чу наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В соответствии со ст. 70, ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание по приговору Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 05.09.2012 г. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения в отношении Трегубова В.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Срок наказания исчислять с 22 марта 2013 года.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: одиннадцать <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, а осуждённым в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать