Приговор от 23 мая 2013 года

    Дело № 1-№ г.
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кострома                                                                                                          23 мая 2013 года
 
    Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Костромского района Антонова М.Ю.,
 
    подсудимого Галстян К.К.,
 
    защитника Лазаренкова О.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,
 
    при секретаре Балиной О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Галстян К.К., *****, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Галстян К.К. покушался на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) при следующих обстоятельствах.
 
    ДДММГГГГ в период с ***** часов инспекторы дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения подразделения полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Костромской» СА. и КМ. в соответствии с установленным и утвержденным служебным заданием несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения на автодороге (адрес) в населенном пункте д(адрес). При этом они были одеты в форменную одежду. Около ***** инспектор СА. остановил автомашину ***** г.н. № под управлением водителя Галстян К.К., который следовал в направлении (адрес) превысил скорость движения транспортных средств, установленную для населенных пунктов (***** км/ч), на ***** км/ч, чем нарушил п.10.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ. Инспектор СА., разъяснив Галстян К.К. суть допущенного им административного правонарушения, препроводил его в автомашину дорожно-патрульной службы ***** г.н. №, снабженную опознавательными знаками и спецсигналами, в которой находился инспектор КМ., для составления протокола об административном правонарушении. КМ., находившийся при исполнении своих служебных обязанностей, имевший право в соответствии со ст. 13 закона «О полиции» и Кодексом об административных правонарушениях РФ требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протокол об административном правонарушении, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то есть, являясь представителем власти и должностным лицом, разъяснил Галстян К.К., что он будет привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ. Галстян К.К., осознавая, что инспектор КМ. является должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, с целью избежания административной ответственности, попытался лично передать КМ. взятку в виде денежных средств в сумме ***** рублей, положив их в район рычага стояночного тормоза, за несоставление протокола об административном правонарушении, то есть за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) в его (Галстян К.К.) пользу. Однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как КМ. отказался принять взятку, а Галстян К.К. был задержан сотрудниками отделения экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Костромской».
 
    В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимый Галстян К.К. согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Условия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 ч.ч.1,2 УПК РФ, соблюдены.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Галстян К.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Галстян К.К. следует квалифицировать по ст. ст. 30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Галстян К.К. совершил тяжкое преступление против государственной власти.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
    Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной Галстян К.К. и его активное способствование раскрытию преступления, ***** признание вины и его раскаяние в содеянном.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, общественную опасность преступного посягательства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
 
    *****
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая его поведение после совершения преступления, свидетельствующее о раскаянии, его молодой возраст, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление Галстян К.К. возможно без изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода и полагает возможным назначить штраф не в максимальном размере, предусмотренном законом за данное преступление.
 
    В соответствии со ст. 104.1 ч.1 п. «г» УК РФ, ст. 81 ч.3 п. 1 УПК РФ денежные средства - 3 денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, использованные Галстян К.К. как средство совершения преступления, подлежат конфискации в доход государства.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Галстян К.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30-кратной суммы взятки, то есть в сумме 9 000 рублей.
 
    Меру пресечения Галстян К.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - 3 денежные купюры достоинством по ***** рублей каждая - конфисковать в доход государства;
 
    - DVD+R и CD-R диски с видео- и аудиозаписями - хранить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Председательствующий                                                                                        Е. Н. Комарова