Приговор от 23 мая 2013 года

.
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Стрежевой Томской области 23 мая 2013 года
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующей судьи Кураш Е.Н.,
 
    при секретаре Савкиной А.Е.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя – прокурора г. Стрежевого Герасимова В.Н.,
 
    подсудимого Ибрагимова Д.Д.,
 
    подсудимой Морозовой Н.И.,
 
    защитника - адвоката Туркова Р.А., представившего ордер № 280 от 23.05.2013, удостоверение № <данные изъяты> от 27.05.2003,
 
    защитника - адвоката Валиевой Э.М., представившей ордер № 279 от 23.05.2013, удостоверение № <данные изъяты> от 05.10.2011,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Морозовой Н.И., <данные изъяты>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
    Ибрагимова Д.Д., <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Морозова Н.И. и Ибрагимов Д.Д. совершили содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, кроме того, Морозова Н.И. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Морозова Н.И. и Ибрагимов Д.Д. в конце августа 2012 года незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель получения постоянного источника наркотических средств для личного потребления, имея навыки по изготовлению наркотического средства дезоморфин из кодеиносодержащих препаратов и обладая возможностью создать комфортные и безопасные условия для изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин по месту своего проживания, то есть по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, проживая совместно по указанному адресу, вступили в предварительный сговор, распределив действия, связанные с содержанием притона для потребления наркотических средств по указанному адресу.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в конце августа 2012 года Ибрагимов Д.Д. сообщил всем знакомым потребителям наркотических средств, пользующихся доверием, о возможности посещения квартиры по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, обязуясь за вознаграждение в виде части изготовленного наркотического средства дезоморфин из предоставленных посетителями притона кодеиносодержащих препаратов и иных ингредиентов, либо за определенную денежную сумму по договоренности, изготовить наркотическое средство дезоморфин и предоставить место для комфортного и безопасного употребления наркотика по указанному адресу.
 
    В целях конспирации и защиты от правоохранительных органов, Ибрагимов Д.Д. использовал сотовую связь, договариваясь с потребителями наркотических средств, устанавливал условные сигналы, ограничивая доступ посторонних лиц в притон, а Морозова Н.И. осматривала подъезд и прилегающую к дому территорию, проверяя там нахождение сотрудников правоохранительных органов, обеспечивая безопасность функционирования притона для потребления наркотических средств.
 
    Морозова Н.И. и Ибрагимов Д.Д., действуя по предварительному сговору и совместно, соблюдая меры конспирации, оборудовали помещение кухни указанной квартиры по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств, изготавливали наркотическое средство дезоморфин и скрывали следы преступной деятельности, наводя порядок в квартире и убирая предметы, используемые для изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин.
 
    В период времени с конца августа 2012 года до 19 сентября 2012 года по указанному адресу регулярно происходило изготовление и потребление наркотического средства дезоморфин Д.А.В., К.В.В., М.Д.А., А.Р.А. с целью употребления наркотического средства дезоморфин.
 
    Так, Морозова Н.И. и Ибрагимов Д.Д., действуя по предварительному сговору и совместно, имея умысел на содержание притона для потребления наркотического средства дезоморфин, с целью получения выгоды в виде части наркотического средства, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, 15.09.2012 предоставляли помещение квартиры по указанному адресу А.Р.А., 17.09.2012 – Д.А.В., К.В.В., 19.09.2012 – М.Д.А.
 
    Кроме того, Морозова Н.И. 19.09.2012 в вечернее время, находясь в квартире по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, незаконно, умышленно без цели сбыта хранила в инъекционном шприце однократного применения наркотическое средство – дезоморфин общей массой сухого остатка 0,096 грамм, что составляет значительный размер, до момента изъятия сотрудниками полиции.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Морозовой Н.И. и Ибрагимовым Д.Д. заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимые Морозова Н.И. и Ибрагимов Д.Д. вину признали полностью, с обвинением согласились и поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указали, что ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора в особом порядке.
 
    Защитники подсудимых, государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
 
    Наказание за совершенные подсудимыми преступления не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Таким образом, суд считает, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Морозовой Н.И. суд квалифицирует по:
 
    - ч. 2 ст. 232 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
 
    - ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    Действия Ибрагимова Д.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
 
    При назначении наказания Морозовой Н.И. суд учитывает, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, давала правдивые показания, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отмечается, что замечена в употреблении наркотических веществ без назначения врача, ранее не судима, на учете у психиатра не состоит, с 2008 года состоит на учете <данные изъяты>, совершила умышленные преступления, одно из которых относится к категории тяжких.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) суд не усматривает.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, желание встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что достижение целей исправления подсудимой Морозовой Н.И. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.
 
    В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание Морозовой Н.И. должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
    Кроме того, суд считает необходимым с целью исправления подсудимой, для осуществления над ней контроля, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на неё определенные обязанности.
 
    Также суд считает возможным не назначать Морозовой Н.И. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считая, что контроль со стороны специализированных государственных органов будет достаточным для исправления подсудимой.
 
    При назначении наказания Ибрагимову Д.Д. суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, давал правдивые показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, юридически не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, совершил умышленное тяжкое преступление.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) суд не усматривает.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, желание встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что достижение целей исправления подсудимого Ибрагимова Д.Д. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.
 
    В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание Ибрагимову Д.Д. должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
    Кроме того, суд считает необходимым с целью исправления подсудимого, для осуществления над ним контроля, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на него определенные обязанности.
 
    Также суд считает возможным не назначать Ибрагимову Д.Д. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считая, что контроль со стороны специализированных государственных органов будет достаточным для исправления подсудимого.
 
    Оснований для применения при назначении наказания Морозовой Н.И. и Ибрагимову Д.Д. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что их судьба подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, взысканию с подсудимых Морозовой Н.И. и Ибрагимова Д.Д. не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Морозову Н.И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:
 
    - по ч. 2 ст. 232 УК РФ – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Морозовой Н.И. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
 
    На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Морозову Н.И. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанное учреждение, пройти курс лечения от наркомании, трудоустроиться.
 
    Меру пресечения Морозовой Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Признать Ибрагимова Д.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
 
    На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ибрагимова Д.Д. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанное учреждение, пройти курс лечения от наркомании, трудоустроиться.
 
    Меру пресечения Ибрагимову Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Освободить Морозову Н.И. и Ибрагимова Д.Д. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению в ходе предварительного следствия и в судебного разбирательства.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - изъятые в ходе ОМП по адресу: Томская область. Стрежевой, <адрес> предметы и вещества, используемые для изготовления наркотического средства дезоморфин, а также одноразовый шприц с находящимся внутри него наркотическим средством дезоморфин, находящиеся в камере хранения Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    - два компакт-диска CD-RW 4X с записью звуковых файлов – хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
 
    Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Томского областного суда в течение одного года после вступления приговора в законную силу путем подачи кассационных жалобы, представления в президиум Томского областного суда.
 
    Судья (подпись) Е.Н. Кураш
 
    Верно. Судья Е.Н. Кураш