Приговор от 23 июня 2014 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года г. Каспийск
 
    Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Гамзатова Я.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя Ибрагимовой М.М.,
 
    подсудимого Муртузалиева Д.М.,
 
    защитника Клиндухова Т.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Лабазановой С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
 
    Муртузалиева Д.М., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Муртузалиев Д.М. возле развлекательно центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил сильнодействующее вещество – <данные изъяты> в четырех блистерах, часть из которых он употребил, а другую часть оставил у себя с целью последующего ее сбыта.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан на <адрес>, Муртузалиев Д.М. часть сильнодействующего вещества – <данные изъяты> в трех блистерах незаконно сбыл неустановленным следствием лицам по цене <данные изъяты> рублей за каждый блистер, выручив при этом <данные изъяты> шесть тысяч рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в доверительный контакт с Муртузалиевым Д.М. вошел М.М.А.., выступавший в качестве условного покупателя на предложенное Муртузалиевым Д.М. к реализации сильнодействующего вещества – <данные изъяты> в количестве двух капсул, общей массой <данные изъяты> грамм за <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками Каспийского МРО УФСКН РФ по РД оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Муртузалиев Д.М., возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыл за <данные изъяты> рублей условному покупателю медицинский блистер с двумя капсулами сильнодействующего вещества – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм.
 
    Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном сбыте
 
    сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, Муртузалиев Д.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК Российской Федерации.
 
    В ходе следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела, Муртузалиев Д.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
    В судебном заседании Муртузалиев Д.М. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК Российской Федерации, в части пределов обжалования приговора.
 
    Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК Российской Федерации выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Муртузалиев Д.М. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.
 
    Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Муртузалиеву Д.М. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Муртузалиева Д.М. по ч. 1 ст. 234 УК Российской Федерации.
 
    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Муртузалиев Д.М. вину признал и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, не судим, совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Муртузалиеву Д.М. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации признается, наличие двух малолетних детей у подсудимого.
 
    Отягчающих наказание Муртузалиеву Д.М. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Муртузалиеву Д.М. для его исправления наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК Российской Федерации, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Муртузалиева Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Муртузалиева Д.М. в виде обязательства о явке – оставить без изменения.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
 
    денежная купюра достоинством <данные изъяты> – вернуть по принадлежности.
 
    мобильный телефон фирмы <данные изъяты> – вернуть Муртузалиеву Д.М.
 
    сильнодействующее вещество – <данные изъяты> – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий -
 
    Отпечатано в совещательной комнате