Дата принятия: 23 июня 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2014 г. п.Приобье
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе судьи Зверевой М.А.
С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района Костициной Р.Г.
Защитника- адвоката Няганского филиала Тюменской областной коллегии адвокатов Карикова А.Н., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение №
При секретаре Самарцевой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № № по обвинению
Мужикова В. В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее не судим
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мужиков В.В., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств- смеси<данные изъяты> и внесено в список № 1 «Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации» ( Список 1), утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», как наркотическое средство, запрещённое в обороте на территории в Российской Федерации, в неустановленное время, в неустановленном месте и у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее <данные изъяты>.
После чего <данные изъяты> Мужиков В.В., имея умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства, находясь в салоне своей машины <данные изъяты> движущийся по <адрес> незаконно хранил наркотическое средство <данные изъяты> до момента его изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. На основании заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в одиннадцати бумажных свёртках, является наркотическим средством- <данные изъяты> и внесено в список № 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 массой <данные изъяты>, которое в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ»- относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Мужиков В.В. признал себя виновным полностью, поддержал ранее заявленное им на стадии завершения предварительного расследования ходатайство- о рассмотрении уголовного дела с особым порядком принятия судебного решения. Ходатайство ранее заявлялось им в присутствии защитника.
В судебном заседании подсудимый настаивает на его удовлетворении, защитник подсудимого - Кариков А.Н., доводы ходатайства поддержал.
Государственный обвинитель полагает возможным ходатайство удовлетворить поскольку соблюдены все условия для его заявления и разрешения и находит возможным рассмотреть уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждённым совокупностью представленных в материалах дела доказательств.
Своими действиями Мужиков В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Назначая вид и меру уголовного наказания суд учитывает тяжесть содеянного, общественную опасность и характер преступного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, иные, заслуживающие внимания и влияющие на наказание обстоятельства.
Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок от трёх до десяти лет, то есть в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление относится к категории тяжких, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Преступление совершено против здоровья населения, характеризуется сложностью выявления.
Личность подсудимого Мужикова В.В. характеризуется положительно и удовлетворительно по месту работы, по месту жительства. Характеризующие данные отражают также наличие устойчивых семейных отношений, обусловленных иждивением двух несовершеннолетних детей в семье подсудимого. Мужиков В.В. имеет постоянное место работы и жительства, признал свою вину полностью и раскаялся, дело рассмотрено в судебном заседании по правилам главы 40 УПК РФ, в силу которой максимальный срок наказания ограничен.На учётах врача-нарколога, психиатра не состоит. Также на состоит на профилактических видах учёта в правоохранительных органах<данные изъяты>
Суд находит необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести содеянного, наличия источника доходов семейного положения подсудимого и учитывает совершение преступления впервые наряду со смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Совокупность сведений о личности подсудимого, отношение к содеянному, семейное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие сведений о судимости позволяет применить суду положения ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мужикова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Назначить наказание в виде 6(шести) лет лишения свободы со штрафом в размере 150 тысяч рублей в доход государства без ограничения свободы.
Наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным и установить испытательный срок три года.
Обязать подсудимого Мужикова В.В. встать на учёт в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту своего жительства в течении трёх рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу.
Обязать подсудимого проходит регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением наказания по месту своего жительства один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом.
Обязать не менять места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа.
Вещественные доказательства по делу- <данные изъяты> оставить по принадлежности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течении десяти суток со дня его оглашения.
Разъяснить осужденному право на участие в суде апелляционной инстанции лично, а также на участие в судебном заседании защитника.
Судья М.А.Зверева
=согласовано=
Судья Октябрьского районного суда ______________ М.А. Зверева
