Приговор от 23 июня 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Шаховская 23 июня 2014 года.
 
    Шаховской районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи БОЛДИНА И.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района БУРАВЦОВОЙ А.А.,
 
    при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,
 
    подсудимого МЕЛЬНИКОВА Н. Н.ча,
 
    защитника ХОРЕВОЙ С.В., представившая удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МЕЛЬНИКОВА Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    МЕЛЬНИКОВ Н.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
 
    30 марта 2014 года, в обеденное время, более точное время следствием не установлено, МЕЛЬНИКОВ Н.Н. имея цель и умысел на кражу чужого имущества, с целью незаконного обогащения, подошел к хозблоку принадлежащего ФИО_1, расположенному по адресу: <адрес>, где заранее похищенным у ФИО_1 ключом, открыл хозблок, и похитил принадлежащую ФИО_1 газонокосилку триммер, марки «PARTNER», модели «В250В», стоимостью 7500 рублей, закрыв хозблок, скрылся с места происшествия, присвоив похищенное себе.
 
    Подсудимый МЕЛЬНИКОВ Н.Н. согласился с предъявленным обвинением и настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемым МЕЛЬНИКОВЫМ Н.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Государственный обвинитель, защитник, потерпевший в заявлении, не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что действия МЕЛЬНИКОВА Н.Н., с которыми он согласился, следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
 
    Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, содеянное им.
 
    К обстоятельствам смягчающим наказание МЕЛЬНИКОВУ Н.Н., суд относит деятельное раскаяние.
 
    С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый ранее не судим, материальный ущерб потерпевшему возмещен, потерпевший в своем заявлении не настаивает на строгом наказании, государственный обвинитель считает, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, суд находит, что исправление МЕЛЬНИКОВА Н.Н. может быть достигнуто без изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ.
 
    Дополнительную меру наказания к подсудимому следует не применять.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Признать МЕЛЬНИКОВА Н. Н.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«Б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
 
    В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание МЕЛЬНИКОВУ Н.Н. следует считать условным, установив испытательный срок 9 (девять) месяцев, обязав его: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц; не посещать места, где распиваются спиртные напитки.
 
    Меру пресечения МЕЛЬНИКОВУ Н.Н., оставить прежней – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шаховской районный суд.
 
    Председательствующий: