Приговор от 23 июня 2014 года

ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    г. Каспийск 23 июня 2014 года
 
    Судья Федерального суда г. Каспийск Магомедова Г.Н.,
 
    с участием заместителя прокурора <адрес> Расулова Д.М.,
 
    подсудимого Мурадханова М.Т.,
 
    а также защитника Эмиржанова Т.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета Эмиржанова Т.А.,
 
    при секретаре Гамидовой И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    Мурадханова М.Т., ДД.ММ.ГГГГ
 
    рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, прож. <адрес>,
 
    <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием,
 
    военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного
 
    малолетнего ребенка – сына Ислама, ДД.ММ.ГГГГ г., работающего
 
    концертмейстером в школе искусств № пос. Н. Хушет <адрес>,
 
    ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мурадханов М.Т. М.Т. в начале октября 2013 г., находясь в районе дачного общества «Колос», расположенного в <адрес>, возле канавы обнаружил дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопля, который сорвал и оставил там же для высыхании. Примерно через две недели вернулся туда, измельчил лиственную часть и положил в бумажный сверток и принес к себе домой в <адрес>.3 «а» по <адрес> в <адрес>, а остальное выкинул. Мурадханов М.Т. М.Т. незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) для личного потребления последний хранил и эпизодически употреблял его.
 
    22.04.2014г., возле <адрес> в <адрес>, сотрудниками Шамильского МРО УФСКН России по РД в результате проведенного оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение», в период времени с 21 часа 46 минут по 22 часа 10 минут подвергнут личному досмотру гр. Мурадханов М.Т. М.Т., у которого в левом кармане куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 7,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01. 10. 2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, а особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Мурадханов М.Т. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    Мурадханов М.Т. М.Т. свою вину в совершении преступления признал, согласен с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил и в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного производства и пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.
 
    Условия, предусмотренные ст. 314 ч. ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых может быть заявлено, указанное ходатайство соблюдены.
 
    С учетом заявленного ходатайства, а также того, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановления приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    Вина Мурадханов М.Т. в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается материалами уголовного дела, и его действия суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
 
    При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Мурадханов М.Т. М.Т. в содеянном чистосердечно раскаялся и признал свою вину полностью.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Мурадхановым М.Т. преступления, данные характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
    При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что подсудимый Мурадханов М.Т. М.Т. ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнюю дочь.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мурадханова М.Т., суд признает признание им своей вины и наличие не его иждивении малолетнего ребенка и, что последний ранее не судим.
 
    Отягчающие обстоятельства судом не установлены.
 
    Суд, при назначении наказания подсудимому Мурадханову М.Т., принимает во внимание то, что подсудимый признал свою вину, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка и поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Мурадханова М.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяча) рублей.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства по явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,2 грамма, фрагмент конопли, ватные тампоны со смывами с рук и срез образца одежды Мурадханова М.Т., хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РД по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течении 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, находящимися под стражей, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 
    приговор отпечатан
 
    в совещательной комнате