Приговор от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Копия
 
    Дело 1-145
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
город Чебаркуль                    23 июня 2014 года
 
    Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Омельченко Е.Н., с участием
 
    государственного обвинителя помощника Чебаркульского городского прокурора Тунгатарова А.Р.,
 
    подсудимой Щипуновой Е.Н.,
 
    защитника адвоката Потапова Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
 
    Щипуновой , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> с высшим образованием, невоеннообязанной, <данные изъяты> несудимой, проживающей в городе <адрес> в <адрес>,
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.30 и ч.3 ст.234 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    В период с 11 часов 09 минут до 12 часов 51 минуты 27 февраля 2014 года в универмаге, расположенном в доме № 44 по улице Ленина в городе Чебаркуле Челябинской области, Щипунова Е.Н., действуя с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ, незаконно приобрела у лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, две коробки с капсулами «Обезжиривание дикоросами», в состав которых входит сильнодействующее вещество сибутрамин общей массой 13,88 грамма.
 
    В период с 12 часов 51 минуты до 19 часов 30 минут 27 февраля 2014 года подсудимая в магазине «Товары для здоровья», расположенном в доме № 1 по улице Карпенко в городе Чебаркуле Челябинской области, незаконно продала за 1 900 рублей ФИО1, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела, указанные две коробки с капсулами «Обезжиривание дикоросами», в состав которых входит сильнодействующее вещество сибутрамин общей массой 13,88 грамма, что является крупным размером.
 
    В период с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут 06 марта 2014 года ФИО1 выдала данные капсулы сотрудникам наркоконтроля.
 
    После совершения указанного преступления в период с 13 часов 51 минуты до 18 часов 42 минут 05 марта 2014 года в универмаге, расположенном в доме № 44 по улице Ленина в городе Чебаркуле Челябинской области, Щипунова Е.Н., вновь действуя с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ, незаконно приобрела у лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, три коробки с капсулами «Обезжиривание дикоросами», в состав которых входит сильнодействующее вещество сибутрамин общей массой 18,50 грамма.
 
    В период с 14 часов 35 минут до 14 часов 40 минут 06 марта 2014 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия подсудимая в магазине «Товары для здоровья», расположенном в доме № 1 по улице Карпенко в городе Чебаркуле Челябинской области, незаконно продала за 950 рублей ФИО3 одну из указанных коробок с капсулами «Обезжиривание дикоросами», в состав которых входит сильнодействующее вещество сибутрамин общей массой 6,25 грамма.
 
    В период с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут 06 марта 2014 года ФИО3 выдала данные капсулы сотрудникам наркоконтроля.
 
    Оставшиеся капсулы, содержащие сильнодействующее вещество сибутрамин массой 12,25 грамма, ЩипуноваЕ.Н. с целью незаконного сбыта продолжала незаконно хранить в отделе магазина «Товары для здоровья», расположенного в доме № 1 по улице Карпенко в городе Чебаркуле Челябинской области, до момента их изъятия сотрудниками наркоконтроля в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 50 минут 06 марта 2014 года.
 
    Таким образом, реализовать свой умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества сибутрамин массой 18,50 грамма, что является крупным размером, подсудимая не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к. указанное сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками наркоконтроля в ходе оперативно-розыскного мероприятия.
 
    Щипунова с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.30 и ч.3 ст.234 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласилась.
 
    Подсудимая ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления Щипунова осознает.Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимая его добровольно признала, не желает судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимой подлежат следующей квалификации : по преступлению от 27 февраля 2014 года по ч.3 ст.234 УК РФ – незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере ; по преступлению от 05 марта 2014 года по ч.3 ст.30 и ч.3 ст.234 УК РФ – покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.
 
    При назначении Щипуновой вида и размера наказания суд учитывает, что ею совершено оконченное и неоконченное тяжкие преступления, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет, обстоятельствами, смягчающими наказание Щипуновой, являются : совершение преступлений впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, <данные изъяты>
 
    Суд принимает во внимание, что Щипунова Е.Н. <данные изъяты> имеет кредитные обязательства, постоянное место жительства, положительно охарактеризована, не состоит на учете у нарколога и психиатра.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, учитывая мнение стороны обвинения о возможности назначения Щипуновой Е.Н. наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, не находя оснований для изменения категории преступления, ею совершенного, на менее тяжкую.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    Признать Щипунову виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.30 и ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ей наказание :
 
    по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.234 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев ;
 
    по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 и ч.3 ст.234 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Щипуновой три года лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Щипуновой Е.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, обязав Щипунову Е.Н. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, уведомлять данный орган о смене места жительства.
 
    Меру пресечения Щипуновой Е.Н. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства – три пакетика с капсулами общей массой 31,56 грамма, 4 конверта с компакт-дисками, хранящиеся в Миасском МРО УФСКН РФ по Челябинской области (т.1 л.д.180-182), - уничтожить ; ноутбук, сетевой адаптер, блокнот, деньги в сумме 550 рублей, сотовый телефон, переданные на хранение осужденной Щипуновой Е.Н. (т.1 л.д.189), - оставить у нее же, освободив от обязанности хранения ; 100-рублевую купюру, переданную на хранение заместителю начальника Миасского МРО УФСКН РФ по Челябинской области ФИО2 (т.1 л.д.190), - оставить у него же, освободив от обязанности хранения.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий         подпись
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Секретарь
 
    Приговор вступил в законную силу 04 июля 2014 года, хранится в Чебаркульском городском суде в уголовном деле №1-145/2014.
 
    Судья
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать