Приговор от 23 июля 2014 года

Дело № 1 – 86/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
пгт. Октябрьское                         23 июля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьской районной прокуратуры Ченцова А.В., подсудимой Семко А.С., защитника – адвоката Бобрик Л.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Белкиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Семко А.С., <данные изъяты> не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Семко А.С. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> которое на основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, запрещено в обороте на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, находясь на железнодорожном вокзале станции <адрес>, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство общим весом <данные изъяты> гр. После чего, имея умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, <данные изъяты> положила его в карман ветровки, надетой на ней, где незаконно хранила его до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в кабинете <данные изъяты> городской больницы по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.
 
    Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, растительное вещество, изъятое у Семко А.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> в ходе личного досмотра в кабинете приемного отделения <данные изъяты> городская больница, расположенного по адресу: <адрес>, является аналогом наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., которое на основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 с внесенными в него изменениями и дополнениями, запрещено в обороте на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - масса наркотического средства <данные изъяты> свыше <данные изъяты> грамма относится к значительному размеру.
 
    Подсудимая Семко А.С. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и в судебном заседании поддержала заявленное ей ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Семко А.С. добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным ходатайством. Судом заявленное ходатайство удовлетворено.
 
    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимой Семко А.С. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств, в значительном размере.
 
    При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
 
    Семко А.С. не судима, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты> по месту жительства <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, полное признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь целями и задачами наказания, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой может быть достигнуто путем назначения ей наказания, не связанного с лишением свободы, а именно, в виде штрафа.
 
    Суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>
 
    Сведения о процессуальных издержках в деле отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Семко А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденная обязана уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
 
    Штраф перечислить на счет <данные изъяты>
 
    Меру пресечения Семко А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защиты.
 
    Председательствующий         Киприянова О.М.
 
    =согласовано=
 
    Судья: Киприянова О.М.