Дата принятия: 23 июля 2014г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Каспийск 23 июля 2014 года
Судья Федерального суда г. Каспийск Магомедова Г.Н.,
с участием помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М.,
подсудимого Мурсалова С. С.,
а также защитника Магомедова М.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 02. 06.2014г. адвокатского кабинета «Магомеда Магомедова»,
при секретаре Лабазановой С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Мурсалова С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, проживающего по адресу:
РД <адрес>, гражданина РФ, со средним
образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на
иждивении малолетнего ребенка-дочь Милану, ДД.ММ.ГГГГ года
рождения, работающего на частных работах, ранее судимого
Каспийским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ
к 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока
наказания, приговором Каспийского городского суда ДД.ММ.ГГГГ по
ст. 234 ч. 1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с
отбыванием наказания в ИК общего режима,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мурсалов С.М. будучи ранее судимым Каспийским городским ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в И/К общего режима, имея непогашенную судимость, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
24.02.2014г., послеобеденное время, Мурсалов С.С. с целью изготовления наркотического средства приобрел лекарственный препарат «Тетралгин», йод, ацетон, чистящее средство «крот» и другие необходимые компоненты. Затем зашел в заброшенный гараж № 236, гаражного общества «Сигнал» по <адрес> и с применением выше указанных компонентов, незаконно изготовил наркотическое средство – дезоморфин. Изготовленное им наркотическое средство последний налил в одноразовый медицинский шприц и положил в правый наружный карман спортивной куртки, чтобы в последующем употребить. 24.02.2014г., в 16 часов 30 минут, возле гаража № гаражного общества «Сигнал» по <адрес> в <адрес>, Республики Дагестан, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий был задержан Мурсалов С.С.. Приличном досмотре у Мурсалова С.С. в правом наружном кармане спортивной куртки, черно- серого цвета, одетого на нем был обнаружен и изъят один одноразовый медицинский шприц жидкостью объемом 4 мл., содержащий в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, масса которого в перерасчете на сухой остаток, составляет 0,08 грамм, что является значительным размером, которое Мурсалов С.С. незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта.
Таким образом, Мурсалов С. С. обвиняется в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Мурсалов С.С. свою вину в совершении преступления признал, согласен с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил и в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного производства и пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Условия, предусмотренные ст. 314 ч. ч. 1 и 2 УПК РФ при которых может быть заявлено указанное ходатайство соблюдены.
С учетом заявленного ходатайства, а также того, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановления приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
Вина Мурсалова С.С. в инкриминируемом преступлении полностью подтверждаются материалами уголовного дела, и его действия суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Мурсалову С.С. за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Мурсаловым С.С. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 и 73 УК РФ, судом не усматривается.
Подсудимый Мурсалов С.С. признал свою вину полностью, в содеянном раскаялся.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Мурсаловым С.С. преступления, данные характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что подсудимый Мурсалов С.С. ранее был судим за совершение аналогичного преступления, судимость не погашена, вину свою признал и то, что на его иждивении находится малолетняя дочь и положительно характеризуется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мурсалова С.С., суд признает признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка и то, что он положительно характеризуется.
Обстоятельств отягчающих наказание Мурсалова С.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.
Суд, при назначении наказания подсудимому Мурсалову С.С., принимает во внимание то, что подсудимый признал свою вину, ранее судим за совершение аналогичного преступления (ст. 228 ч. 1 УК РФ) и судимость не погашена и поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мурсалова С. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 228 ч. 1 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию к 1 (одному) году лишения свободы по данному приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 и ст. 234 ч. 1 УК РФ и окончательно назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения избранную в отношении Мурсалова С. С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбывания наказания Мурсалову С. С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – период времени задержания Мурсалова С. С. в изоляторе временного задержания.
Вещественные доказательства: 1 полиэтиленовый пакет с одним одноразовым медицинским шприцом, наркотическим средством – дезоморфин, сухое вещество 0,08 грамм, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Назначить Мурсалову С. С. принудительное лечение от наркомании.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, находящимися под стражей, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
приговор отпечатан в совещательной комнате
