Приговор от 23 июля 2014 года

    К делу № 1-175/ 14г.
 
П РИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская                             23 июля 2014 года
 
        Судья Северского районного суда Краснодарского края    Бородинов В.В.,
 
    с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края          Шаляпина П.Ю.,
 
    подсудимого                         Артамонова Н.В.,
 
    адвоката Северского филиала №3 адвокатской палаты Краснодарского края Таджибова О.Н., предоставившего удостоверение № 5347, ордер № 124919,
 
    при секретаре Прутько Л.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Артамонова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Артамонов Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    Данное преступление подсудимый Артамонов Н.В. совершил при следующих обстоятельствах.
 
    Так он, в 15 часов 00 минут 20.10.2013 года находился на участке местности, расположенном в 150 метрах от территории домовладения № по <адрес>, имеющем географические координаты 44°54/49// северной широты 38°50/50// восточной долготы, где обнаружил дикорастущий куст конопли. В результате в указанном месте и указанное время у Артамонова Н.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Осуществляя задуманное, в 15 часов 10 минут 20.10.2013 года Артамонов Н.В., находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах от территории домовладения № по <адрес>, имеющем географические координаты 44°54/49// северной широты 38°50/50// восточной долготы, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью дальнейшего личного потребления оборвал листья с обнаруженного им дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел в неустановленном количестве, но не менее 6,98 гр. (сухого вещества) наркотическое средство марихуана, которое в дальнейшем, высушив и измельчив, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта стал незаконно хранить при себе, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    08.05.2014 года в 19 часов 00 минут действия Артамонова Н.В., направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, были пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра квартиры № № дома № №, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения внутри.
 
    Согласно заключения эксперта № 740-Э от 12.05.2014 года вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, изъятое при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> 08.05.2014 года, представленное на экспертизу по материалам КУСП № 5050 является наркотическим средством - марихуана, которое согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Масса марихуаны, высушенной при температуре 110 С, составила 6,98 грамм и относится согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру.
 
    В судебном заседании подсудимый Артамонов Н.В. виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
    Защитник Таджибов О.Н. заявленное ходатайство просит удовлетворить, так как ходатайство подсудимый заявил добровольно, вину признает полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Обвинение предъявлено обоснованно.
 
    Государственный обвинитель Шаляпин П.Ю. считает обвинение обоснованным, доказанным, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого, поскольку оно им заявлено добровольно.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
 
    Действия подсудимого Артамонова Н.В. правильно квалифицированы предварительным следствием по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, признавшего вину полностью, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, военнообязанного, ранее не судимого.
 
    Суд, так же учитывает обстоятельство смягчающе наказание, которым является наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
 
    Оценивая указанные обстоятельства и личность подсудимого Артамонова Н.В., суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества в виде обязательных работ, на основании ст. 49 УК РФ.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
        признать виновным Артамонова Николая Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ.
 
    Обязательство о явке, избранное в отношении Артамонова Н.В. не изменять до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения и две металлические тарелки - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый Артамонов Н.В. вправе заявить ходатайство о своём участии в разбирательстве данного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
 
    Судья                                 В.В. Бородинов