Дата принятия: 23 июля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 июля 2013 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Богдановой Д. А.
при секретаре Соколовой О.Н.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кировского района г. Саратова Аршинова С.В.,
подсудимого Головина А.Ю.,
защитника – адвоката Коротких А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 10.07.2013г.,
потерпевшего Абрамова А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Головина А.Ю. 00.00.00 года рождения, уроженца ...., русского, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, не женатого, работающего в ООО «ххх» рабочим, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу ...., судимого 1) Волжским районным судом г.Саратова 02.09.2004г. по ч.2 ст. 318 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы республики Башкортостан от 13.07.2011г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 7 месяцев 7 дней с удержанием из заработка 20% ежемесячно в доход государства, отбыл наказание 16.03.2012г.; 2) мировым судьей судебного участка № 1 Волжского района г.Саратова 13.07.2012г. по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 5% из заработка в доход государства, 29.03.2013г. снят с учета ФКУ УИИ по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
установил :
подсудимый Головин А.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.
30 мая 2013 года в период времени примерно с 18 часов до 18 часов 45 минут Головин А.Ю. вместе с Яшиным В.В., Мержиевским И.А. и ранее незнакомым Абрамовым А.А., 1936 года рождения, находились на Воскресенском кладбище, расположенном у дома № 25 по Пичугинскому переулку г. Саратова, где между Головиным А.Ю. и Абрамовым А.А. возник конфликт в виде словесной ссоры, в ходе которой Головин А.Ю. поднял с земли кирпич, который бросил в сторону Абрамова А.А., последний увернулся от данного кирпича. После этого, в целях защиты от противоправных действий Головина А.Ю., в силу своего пожилого возраста, а также того факта, что он был один, а вместе с Головиным А.Ю., находились Яшин В.В. и Мержиевский И.А., Абрамов А.А. поднял неустановленный следствием предмет, похожий на металлическую трубу, и нанес им вскользь один удар в область правого бока Головина А.Ю., причинив своими действиями последнему ссадину в указанном месте. В указанное время у Головина А.Ю. находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в силу внезапно возникших неприязненных отношений к Абрамову А.А. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему Абрамову А.А.
Реализуя свои преступные намерения, Головин А.Ю., осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, подошел к Абрамову А.А. и, выхватив у него из рук металлическую трубу, удерживая ее в правой руке нанес ею один удар в область тела потерпевшего, отчего последний пошатнулся и упал на землю, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Головин А.Ю. металлической трубой нанес еще не менее четырех ударов по голове потерпевшего, то есть в жизненно важный орган человека, чем причинил последнему следующие повреждения: открытую проникающую черепно-мозговую травму, вдавленный оскольчатый перелом левой височной кости, ушиб головного мозга тяжелой степени с размозжением, раны левой височной области, кровоподтеки в левой поясничной области, на левом плече. Открытая проникающая черепно-мозговая травма, вдавленный оскольчатый перелом левой височной кости, ушиб головного мозга тяжелой степени с размозжением, раны левой височной области оцениваются в совокупности, так как находятся на голове и причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни.
Осуществив свой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Абрамову А.А., Головин А. Ю. прекратил свои преступные действия и с места совершения преступления скрылся.
Подсудимый Головин А.Ю. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме и показал, что в указанный день вместе со своими знакомыми Мержиевским И.А. и Яшиным В.В. действительно находился на территории Воскресенского кладбища г.Саратова. Там, он решил справить нужду, в этот момент из-за забора выглянул потерпевший и начал ругаться. Вступив с ним в перепалку, он кинул в сторону потерпевшего кирпич, который попал в забор. После чего он со своими знакомыми стал удаляться с места конфликта. Однако, Абрамов А.А. не успокоился, стал преследовать их, схватив в руку металлическую трубу. Его, то есть Головина А.Ю., действия Абрамова А.А. разозли в связи с чем он решил подойти к Абрамову А.А. и узнать, что ему от них всех надо. Подойдя к Абрамову, он попытался вырвать у нег из рук труду, в связи с чем данной трубой он травмировался. У него осталась царапина. После того, как он вырвал у Абрамова труду, он нанес последнему удар по туловищу, от которого потерпевший упал на землю. За тем, уже лежащему на земле Абрамову, он нанес металлической трубой один удар в левую височную част головы и два удара по туловищу. После чего выбросил палку и ушел.
Кроме того, в судебном заседании были оглашены показания Головина А.Ю., данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что в то время, когда Абрамов А.А. удерживая в руках металлическую трубу, приблизился к нему на расстоянии 5 метров, он спросил у него, что ему нужно, на что тот ничего не ответил, но он стал идти в сторону Абрамова А.А., после чего тот намахнулся на него данной трубой, ударил в правый бок. Данный удар Головин А.Ю. не воспринимал как угрозу для своей жизни, так как осознавал свое физическое превосходство на Абрамовым А.А. Затем, он выхватил из рук Абрамова А.А. данную трубу и нанес один удар по его телу в область левого бока, затем нанес ему один удар в область головы, а именно в левую височную часть, от данного удара Абрамов А.А. упал на землю и схватил руками металлическую трубу, после чего он снова вырвал данную трубу из рук и нанес еще два удара Абрамову А.А. в область головы, а именно в левую височную часть головы (л.д. 93-94).
Так же в судебном заседании был оглашен протокол проверки показания на месте от 07.06.2013 года из которого следует, что в ходе проверки показаний на месте Головин А.Ю. указал на участок местности расположенный у дома 11 «а» по ул. Пичугинский переулок г Саратова, пояснив, что на данном участке местности у него возник конфликт с Абрамовым А.А., в результате которого он кинул кирпич в сторону Абрамова А.А. и попал в забор. После чего он прошел к участку местности расположенном на дороге на расстоянии 60 метров от дома 25 по ул. Пичугинский переулок г. Саратова и пояснил, что на данном участке местности 30.05.2013 года в период времени с 18 часов по 18 часов 45 минут Абрамов А.А. догнал его, в руках у Абрамова А.А. находилась металлическая труба, после чего Абрамов А.А. и намахнулся на него данной трубой, ударил в правый бок, после чего он выхватил из рук данную трубу и нанес один удар по телу в область левого бока Абрамова А.А., затем нанес ему один удар в область головы, а именно в левую височную часть, от данного удара Абрамов А.А. упал на землю и схватил руками металлическую трубу, Головин А.Ю. вырвал данную трубу из рук и нанес еще два удара Абрамову А.А. в область головы, а именно в левую височную часть головы (л.д. 54-56).
После оглашения показаний и протокола проверки показаний на месте Головин А.С. сообщил, что полностью их поддерживает и подтверждает, что после того, как Абрамов А.А. ударил его в правый бок, он выхватил у него из рук данную трубу и нанес один удар по телу в область левого бока, затем нанес ему один удар в область головы, а именно в левую височную часть, от данного удара Абрамов А.А. упал на землю и схватил руками металлическую трубу, он опять вырвал данную трубу из рук потерпевшего и нанес ему два удара Абрамову А.А. в область головы, а именно в левую височную часть головы. При этом, он так же подтверждает, что все имеющиеся у потерпевшего телесные повреждения, в том числе причинившие тяжкий вред здоровью, причинены именно им, то есть Головиным А.С., путем нанесения ударов металлической трубой по голове. При этом, он понимал, что потерпевший Абрамов А.А. не может нанести ему какого-то ни было опасного повреждения, при нанесении ударов Абрамову А.А. он не оборонялся, поскольку в любой момент мог уйти от Абрамова А.А., но не сделал этого, поскольку разозлился на его беспочвенные обвинения и именно в связи с этим наносил ему удары палкой.
Кроме того, в судебном заседании был допрошен потерпевший Абрамов А.А., а так же были оглашены показания, которые он дал в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в полном объеме, из которых следует, что 30.05.2013 года примерно в 18 часов он находился в дворе дома № 11 «а» по ул. Пичугинский переулок г. Саратова, где услышал шум за забором, после чего он стал выглядывать из-за забора, и увидел Головина А.Ю, Мержиевского И.А., Яшина В.В., которые, как ему показалось хотели похитить металл. Он стал ругаться с Головиным А.Ю., в результате чего Головин А.Ю. кинул в его сторону кирпич, но попал в забор. После чего Головин А.Ю., Яшин В.В., и Мержиевский И.А. стали уходить, а он пошел за ними, выйдя на улицу со стороны ул. Пичугинский переулок г. Саратова направился в сторону Воскресенского кладбища г. Саратова, так как хотел их прогнать. Точно события происшедшего Абрамов А.А. не помнит, в связи с болезненным состоянием, помнить, что догнал их, а потом очнулся окровавленный у дома 11 «а» по ул. Пичугинский переулок г. Саратова, откуда был госпитализирован в МУЗ ГКБ № г. Саратова (л.д. 93-94).
Допрошенная в судебном заседании свидетель Абрамова Р.С. показала, что в вечернее время совместно со своим мужем Абрамовым А.А.находилась во дворе .... Спустя некоторое она увидела, что Абрамов А.А. стоял около забора и с кем-то ругался. Она подошла поближе и увидела, что с обратной стороны стоят ранее ей незнакомые мужчины в числе которых был подсудимый Головин А.Ю. Она спросила у данных молодых людей, в чем дело, на что они стали оправдываться, что они хотели просто сходить справить нужду. Она им сказала, что здесь им не туалет. При этом, на ее глазах результате возникшего конфликта Головин А.Ю. поднял с земли кирпич, и бросил данный кирпич в сторону Абрамова А.А., но попал в забор. После этого Головин А.Ю. и его знакомые стали уходить. Она, подумав, что конфликт исчерпан ушла от забора. Через непродолжительный промежуток времени она увидела, что Абрамова А.А. всего в крови ведет под руки Яскевич С.А. При этом она так же пояснила, что после получения травмы головы супруг долго находился в реанимации, ему в настоящее время требуется продолжение операций на голову. После травмы он совершенно не восстановился, и сейчас лишен возможности вести прежний образ жизни.
Кроме того, в судебном заседании с согласии сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей.
Так из показаний свидетеля Яшина В.В. известно, что 30.05.2013 года он совместно с Головиным А.Ю. и Мержиевским И. А., находились около 18 часов на Воскресенском кладбище у дома № 11 «а» по ул. Пичугинский переулок г. Саратова, где у Головина А.Ю., возникла необходимость справить нужду, тот остановился, и видимо обратил внимание на металлические ворота, установленные у данного дома, которые захотел украсть, и попытался их открутить. С обратной стороны вышеуказанных ворот со стороны двора дома, к воротам подошел Абрамов А. А., который стал ругаться нецензурной бранью в адрес Головина А.Ю., после чего тот в ответ стал тоже нецензурно выражаться, и поднял с земли кирпич, и кинул в сторону Абрамова А.А., попав в забор. Затем он увидел, что в этот момент подошла Абрамова Р.С., которая сделала Головину А.Ю., замечание. Он совместно с Головиным А.Ю. и Мержиевским И.А. стали уходить, в этот момент он увидел, что со двора дома вышел Абрамов А.А., в правой руке у которого находился металлическая труба. Абрамов А.А. подошел к Головину А.Ю., намахнулся на него данной трубой, и когда Головин А.Ю. стал идти в сторону Абрамова А.Ю., то нанес один удар Головину А.Ю. в область левого бока, после чего Головин А.Ю. вырвал у Абрамова А.Ю. из руки данную трубу, и нанес последнему данной трубой, которая находилась у него в правой руке не менее четырех ударов в область левого виска головы, от данного удара Абрамов А.Ю. упал на землю, после чего он совместно с Головиным А.Ю. и Мержиевским И.А. направились в сторону дома, где по дороге Головин А.Ю. данную трубу выбросил в левую сторону от дороги в могильные оградки (л.д. 35-37).
Из показаний свидетеля Мержиевского И.А. известно, что он совместно с Головиным А.Ю. и Яшиным В.В. находился на Воскресенское кладбище, у дома 11 «а» по ул. Пичугинский переулок г. Саратова, где у Головина А.Ю., возник конфликт с Абрамовым А.А., в результате которого Головин А.Ю. поднял с земли кирпич, и кинул в сторону Абрамова А.А., попав в забор. Затем он увидел, что во двор дома вышла Абрамова Р. С., он в этот момент развернулся и пошел в сторону кладбища совместно с Головиным А.Ю. и Яшиным В.В. Затем он увидел, что со двора дома вышел Абрамов А.А., в руках у которого находился металлическая труба. Абрамов А.А. подошел к Головину А.Ю., намахнулся на него данной трубой, нанес удар Головину А.Ю. Абрамов А.А. или нет он не видел. После чего Головин А.Ю. вырвал у Абрамова А.А. из рук данную трубу, и нанес последнему данной трубой не менее четырех ударов в область левого виска головы, от полученных ударов Абрамов А.Ю. упал на землю, после чего он совместно с Головиным А.Ю. и Яшиным В.В. направились в сторону дома. По дороге Головин А.Ю. данную трубу выбросил в левую сторону от дороги в кусты и могильные оградки (л.д. 50-54).
Из показаний свидетеля Яскевич С.А. известно, что 30.05.2013 год она примерно около 18 часов находилась у дома № 25 по ул. Пичугинский переулок г. Саратова, где увидела, что по асфальтированной дороге, ведущей с Воскресенского кладбища г. Саратова, идет Абрамов А.А., который шатался из стороны в сторону, был весь в крови. Абрамов А.А. ей ничего пояснить по поводу травмы не смог. Она сразу же позвонила Долговой Ю.А., которой сообщила, что встретила Абрамова А.А. в крови, и довела его до дома, где их встретила Абрамова Р.С. и Долгова Ю.А. После чего были вызваны сотрудники скорой помощи, и Абрамов А.А. был госпитализирован в ГКБ № г. Саратова (л.д. 41-43).
Так же вину подсудимого подтверждают письменные материалы дела.
Рапорт о принятии сообщения о преступлении от 30.05.2013 года, согласно которого стало известно, что 30.05.2013 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 45 минут Головин А.Ю., нанес телесные повреждения Абрамову А.А., находясь, на территории Воскресенского кладбища г. Саратова (л.д. 4).
Протокол осмотра места происшествия от 31.05.2013 года, в ходе проведения которого, был осмотрен участок местности у д. 11 «а» по ул. Пичугинский переулок, г. Саратова, в ходе которого обнаружены и изъяты: марлевый тампон с веществом красно-бурого цвета, рубашка, брюки, бейсболка с веществом красно-бурого цвета, обломки строительного кирпича красного цвета в количестве 6 штук (л.д. 11-16).
Протокол явки с повинной от 01.06.2013 года, согласно которого Головин А.Ю. сообщил о содеянном им преступлении, пояснив что 30.05.2013 года в период времени с 18 часов до 18 часов 45 мнут, находясь на территории Воскресенского кладбища г. Саратова, нанес Абрамову А.А. телесные повреждения металлической трубой Абрамову А.А., после чего данную трубу выбросил на территории Воскресенского кладбища г. Саратова (л.д. 11-16).
Протокол проверки показания на месте от 05.06.2013 года, в ходе которой Мержиевский И.А. указал на участок местности расположенный у дома 11 «а» по ул. Пичугинский переулок г Саратова, пояснив, что на данном участке местности у Головина А.Ю. возник конфликт с Абрамовым А.А., в результате которого Головин А.Ю. кинул кирпич в сторону Абрамова А.А. и попал в забор. После чего он прошел к участку местности расположенном на дороге на расстоянии 10 метров от дома 25 по ул. Пичугинский переулок г. Саратова и пояснил, что на данном участке местности 30.05.2013 года в период времени с 18 часов по 18 часов 45 мину Абрамов А.А. догнал его, Мержиевского И.А. и Яшина В.В., в руках у Абрамова А.А. находилась металлическая труба, которой тот намахнулся на Головина А.Ю., нанес удар ли Абрамов А.А. Головину А.Ю. удар он не видел, после чего Головин А.Ю. вырвал из рук Абрамова А.А. указанную выше металлической трубу, и нанес последнему не менее четырех ударов в область левого виска головы, от данного удара Абрамов А.А. упал на землю. После чего он проследовал к участку местности расположенному на расстоянии 60 метров от дома 25 по ул. Пичугинский переулок г. Саратова, и пояснил, что на данном участке местности Головин А.Ю выбросил металлическую трубу (л.д. 54-56 ).
Протокол осмотра места происшествия с участием Мержиевского И.А. от 05.06.2013 года, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный на дороге на расстоянии 10 метров от дома 25 по ул. Пичугинский переулок г. Саратова, Мержиевский И.А. пояснил, что на данном участке местности 30.05.2013 года в период времени с 18 часов по 18 часов 45 минут Головин А.Ю. вырвал из рук Абрамова А.А. металлической трубу, и нанес последнему не менее четырех ударов в область левого виска головы, от данного удара Абрамов А.А. упал на землю. После чего был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 60 метров от дома 25 по ул. Пичугинский переулок г. Саратова, где Мержиевский И.А. пояснил, что на данном участке местности Головин А.Ю выбросил металлическую трубу (л.д. 48-53).
Протокол осмотра места происшествия от 07.06.2013 года с участием Головина А.Ю., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на дороге на расстоянии 60 метров от дома 25 по ул. Пичугинский переулок г. Саратова, Головин А.Ю. пояснил, что на данном участке местности 30.05.2013 года в период времени с 18 часов по 18 часов 45 минут Абрамов А.А. догнал его, в руках у Абрамова А.А. находилась металлическая труба, после чего Абрамов А.А. и намахнулся на него данной трубой, ударил в правый бок, после чего он выхватил из рук данную трубу и нанес один удар по телу в область левого бока Абрамова А.А., затем нанес ему один удар в область головы, а именно в левую височную часть, от данного удара Абрамов А.А. упал на землю и схватил руками металлическую трубу, Головин А.Ю. вырвал данную трубу из рук и нанес еще два удара Абрамову А.А. в область головы, а именно в левую височную часть головы (л.д. 48-53).
Заключение эксперта № от 14 июня 2013 года, согласно которого Головин А.Ю. во время инкриминируемого деяния хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдал, в состоянии какого-либо временного расстройства психической деятельности не находился, а был в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Головин А.Ю. хроническими психическим заболеванием, слабоумием в настоящее время не страдает, не представляет собой опасность для общества, может участвовать в судебно-следственных действиях, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается л.д. 41-43).
Протокол осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены марлевый тампон с веществом красно-бурого цвета, клетчатая рубашка, мужские брюки черного цвета и кепка белого цвета, обломки строительного кирпича красного цвета в количестве 6 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 31.05.2013 года на территории Воскресенского кладбища по адресу: ул. Пичугинский переулок д. 11 «а» г. Саратова, которые были признанны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 122-124).
Заключение эксперта № от 20 июня 2013 года, согласно которого у Абрамова А.А. имелись следующие повреждения: открытая проникающая черепно-мозговая травма, вдавленный оскольчатый перелом левой височной кости, ушиб головного мозга тяжелой степени с размозжением, раны левой височной области, кровоподтеки в левой поясничной области, на левом плече. Указанные повреждения возникли от действий тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), указанные повреждения могли образоваться в 30.05.2013 г. Открытая проникающая черепно-мозговая травма, вдавленный оскольчатый перелом левой височной кости, ушиб головного мозга тяжелой степени с размозжением, раны левой височной области оцениваются в совокупности, так как находятся на голове и причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни, могли образоваться не менее чем от двух травматических ударов. Учитывая множественность повреждений, различную их локализацию и массивность травматического процесса, получить указанные повреждения при падении с высоты собственного роста маловероятно (л.д.176-179).
Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершенном преступлении.
Действия Головина А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку установлено, что именно он умышленно наносил удары в голову Абрамову А.А., данными ударами последнему был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни, при нанесении таких ударов, подсудимый не мог не осознавать, что его действия могут повлечь тяжкие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении подсудимому вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, состояние как его здоровья, так и состояние здоровья членов его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств.
Так, суд учитывает то, что Головин А.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, был трудоустроен, имеет хронические заболевания, престарелую мать, с которой и проживает, оказывает ей материальную поддержку, в содеянном раскаялся, принеся в судебном заседании извинения потерпевшему.
Обстоятельством, смягчающим наказание Головина А.А. суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку в ходе следствия он давал полные последовательные признательные показания.
При этом, суд находит несостоятельным довод Головина А.А. о том, что смягчающим его вину обстоятельством является противоправное поведение потерпевшего, поскольку такового со стороны потерпевшего не установлено. В судебном заседании установлено, а кроме того, не отрицается и самим подсудимым, что никакого общественно опасного посягательства со стороны Абрамова А.А. в отношении подсудимого не было. Действия потерпевшего, выразившиеся в нанесении вскользь удара металлической трубой в область передней поверхности живота, не дали подсудимому права на нанесение потерпевшему ряда ударов в голову металлическим предметом, при этом необходимо учитывать, что ссадины на передней поверхности живота согласно заключения эксперта № от 07.06.2013г. (т.1 л.д. 152-154) вреда здоровью не причинила. Факт того, что потерпевший вышел с палкой и стал следовать за Головиным А.Ю., ругаясь на него, а потом нанес ему вскользь удар, причинивший ссадину, не дал ему права наносить потерпевшему ударов.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.
Оснований для применения ст. 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
приговорил :
Головина А.Ю. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Головину А.Ю. в виде заключения под стражу оставить прежней.
Срок отбывания наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 23.07.2013г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания Головнина А.Ю. под стражей в качестве меры пресечения с 01.06.2013г. по 23.07.2013г. включительно.
Вещественные доказательства по делу уничтожить, как не представляющие материальной ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий