Дата принятия: 23 июля 2013г.
Дело № 1(1)-247/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Бузулук 23 июля 2013г.
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Н.Г.,
при секретаре Булдакове Я.Ю.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Чигановой Н.В.,
подсудимого Чечикова А.В.,
защитника Петрашко И.О.,
а также потерпевшей А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Чечикова А.В., <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>,
содержащегося под стражей по настоящему делу с ** ** ****,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чечиков А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
** ** **** в период времени с ** ** **** часов Чечиков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире А., расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений, нанес А. не менее трех ударов ножом в область грудной клетки сзади, причинив потерпевшей тяжкие опасные для жизни человека телесные повреждения в виде проникающих ранений грудной клетки с обеих сторон.
При ознакомление с материалами уголовного дела, от Чечикова А.В. поступило ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании подсудимый Чечиков А.В., полностью признавая себя виновным по существу предъявленного ему обвинения, поддержал указанное ходатайство, пояснив, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ему известны пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.
Защитник Чечикова А.В. – адвокат Петрашко И.О., также просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, поясняя, что позицию с подзащитным они обсудили, до рассмотрения дела в суде.
Государственный обвинитель и потерпевшая А. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.
Заслушав мнение участников судебного процесса о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, и установив, что условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультации с защитником, ходатайства, санкция данной статьи не превышает десяти лет лишения свободы, а также, оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу, что препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Чечиков А.В. по содеянному суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определение вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Чечиков А.В. вину в содеянном признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>. После совершения преступления Чечиков А.В. извинился перед потерпевшей, последняя приняла данные извинения и просила строго не наказывать подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Исходя из изложенного, учитывая характер и общественную опасность содеянного, оценивая обстоятельства дела в совокупности, а также данные о личности подсудимого Чечикова А.В., который в период непогашенной судимости и не отбытого дополнительного наказания совершил умышленное тяжкое преступление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а также для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.
Чечиков А.В. был осужден ** ** **** <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы со штрафом в размере 2 500 рублей. Чечиков А.В. основное наказание по указанному приговору суда отбыл, а штраф, назначенный ему в качестве дополнительного наказания не оплатил. В связи с чем, при назначении Чечикову А.В. окончательного наказания суд применяет правила ст. 70 УК РФ.
Отбытие наказания Чечикову А.В., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Чечиковым А.В., преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чечикова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору <адрес> от ** ** ****, и окончательно назначить Чечикову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Чечикову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. Срок наказания осужденному исчислять с ** ** ****
Зачесть в срок отбывания наказания Чечикову А.В. содержание его под стражей в период предварительного следствия и судебного заседания с ** ** **** по ** ** ****
Вещественные доказательства, а именно: футболку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Бузулукский», возвратить А., при отказе в получении - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Кузнецова Н.Г.
