Дата принятия: 23 июля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2013 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кузьминов И.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Плучевской И.В. подсудимого Бородина И.А., защитника, адвоката Клояна Н.А., представившего удостоверение № .............. и ордер № .............., при секретаре Семягиной М.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
Бородина И.А., родившегося .............. в .............., проживающего .............., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бородин И.А. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.
Бородин И.А. состоящий на воинском учете в отделе военного комиссариата Ставропольского края по г. Минеральные Воды и Минераловодского района, расположенном по адресу Ставропольский край г. Минеральные Воды ул. Гагарина д. № 87 «а», лично под роспись получил повестку о явке в отдел военного комиссариата для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на 09 апреля 2013 года в 15 часов, однако будучи уведомленным надлежащим образом о явке в отдел военного комиссариата и предупрежденным об уголовной ответственности за неявку без уважительной причины, Бородин И.А, имея преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения его от этой службы, из числа предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона № 53 от 28.03. 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 53 Конституции Российской Федерации, в отдел военного комиссариата Ставропольского края по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району в назначенное время и день, а также в последующем не явился, документов, указывающих на уважительность причины неявки в военный комиссариат не представил, чем уклонился от призыва на военную службу.
Подсудимый Бородин И.А. согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Бородина И.А.правильно квалифицированы по ч. 1 с. 328 УК РФ, так как он уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При назначении наказания Бородину И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Преступление, совершенное Бородиным И.А. отнесено к преступлениям небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает признание вины, раскаяние в совершении преступления.
Судом учтена личность подсудимого Бородина И.А., который ...............
С учетом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого Бородина И.А. суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденного без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
При назначении наказания Бородину И.А. суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и перевоспитания осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бородина И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 с. 328 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Меру пресечения Бородину И.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу – корешок повестки о явке призывника в отдел военного комиссариата Ставропольского края по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Копия верна:
