Дата принятия: 23 июля 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Льговский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Дерюгиной Т.П.,
с участием государственного обвинителя- заместителя
Льговского межрайонного прокурора Кореневой Е.П.
защитника- адвоката Сальникова А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,
подсудимой Наговицыной Л.С.
потерпевших ФИО5, ФИО3
при секретаре Юркиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Наговицыной Людмилы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, имеющей дочь Анну, 1998 года рождения, дочь Татьяну, 2000 года рождения, дочь Марию 2005 года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пос.им.К.Либкнехта, <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, д.Козьи Угоны, ранее судимой:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей в доход государства,
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 6500 рублей в доход государства,
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей в доход государства, наказание не отбыто,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Наговицына Л.С. совершила две кражи чужого с незаконным проникновением в жилище при признанных ею в суде следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Наговицына Л.С., с целью хищения чужого имущества, с помощью металлического прута сорвала с входной двери металлическую планку запорного устройства, после чего незаконно проникла в помещение летней кухни домовладения ФИО5, пригодное для проживания, расположенное в <адрес>, и тайно похитила из погреба трехлитровую банку с компотом из черной смородины, стоимостью 89 рублей, трехлитровую банку консервированных томатов стоимостью 94 рубля, трехлитровую банку консервированных огурцов стоимостью 89 рублей, литровую банку ягодного варенья стоимостью 108 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Наговицына Л.С. с помощью металлического прута сорвала с входной двери металлическую планку запорного устройства, незаконно проникла в помещение сарая домовладения ФИО5, откуда тайно похитила садовую тачку стоимостью 300 рублей. Затем Наговицына Л.С. возвратилась в помещение летней кухни, где продолжая свой преступный умысел, тайно похитила из подвала 80 кг картошки общей стоимостью 1000 рублей. С похищенных имуществом с места преступления Наговицына Л.С. скрылась, присвоив похищенное имущество, причинив потерпевшему ФИО5 ущерб в размере 1680 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут Наговицына Л.С., с целью хищения чужого имущества, через открытую входную дверь незаконно проникла в домовладение ФИО3 № по <адрес>.
Затем Наговицына Л.С. прошла в зал и воспользовавшись тем, что ФИО3 спит и за ее действиями не наблюдает, тайно похитила мобильный телефон «PhilipsXeniumX128» стоимостью 1262 рубля 25 копеек, а также сумку для телефона стоимостью 276 рублей 88 копеек. С похищенным имуществом Наговицына Л.С. с места преступления скрылась, причинив потерпевшему ФИО3 ущерб в размере 1539 рублей 13 копеек.
Подсудимая Наговицына Л.С. в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Сальников А.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
Потерпевшие ФИО5 и ФИО3 в суде полагали возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного следствия.
Государственный обвинитель Коренева Е.П. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких - либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру и считает возможным постановить приговор в отношении Наговицыной Л.С. без проведения судебного разбирательства.
С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия Наговицыной Л.С. по двум эпизодам преступлений по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по каждому эпизоду как кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При определении размера назначаемого наказания суд учитывает положение п.7 ст.316 УПК РФ о предельном размере наказания при рассмотрении дела в особом порядке.
Обстоятельств, отягчающих наказание Наговицыной Л.С., по делу не имеется.
В соответствии с законом, в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им преступлении, то это обстоятельство признается как явка с повинной (ст.142 УПК РФ) и учитывается в качестве смягчающего.
При таких данных добровольное сообщение Наговицыной Л.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции о совершенных ею хищениях имущества ФИО5 и ФИО3, суд расценивает как ее явки с повинной /л.д.19, 94/.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Наговицыной Л.С., являются активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей.
Суд принимает во внимание также данные о личности виновной, ее удовлетворительные характеристики участкового- уполномоченного, отрицательные характеристики с места жительства.
На учете у врача - психиатра Наговицына Л.С. не состоит, состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом «Синдром алкогольной зависимости».
Несмотря на наличие у подсудимой Наговицыной Л.С. смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения ей категории преступлений, относящихся к тяжким, на менее тяжкую.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, по делу не установлено.
Учитывая данные о личности Наговицыной Л.С., а также конкретные обстоятельства дела, суд находит возможным исправление подсудимой при назначении ей наказания с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом характера преступления, данных о составе семьи подсудимой и ее материальном положении, суд не находит оснований для назначения Наговицыной Л.С. дополнительного наказания в виде штрафа.
С учетом данных о личности Наговицыной Л.С. и конкретных обстоятельств преступлений, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Применяя положения ст.70 УК РФ, суд полагает необходимым присоединить неотбытую Наговицыной Л.С. часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданский иск потерпевшими по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297;298-299;307-310;316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Наговицыну Людмилу Сергеевну признать виновной по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ.
Назначить Наговицыной Людмиле Сергеевне наказание:
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО5), с применением ст.62 УК РФ, в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО3), с применением ст.62 УК РФ, в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Наговицыной Людмиле Сергеевне наказание в виде 8 /восьми/ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем полного сложения наказаний по совокупности приговоров, окончательно назначив Наговицыной Людмиле Сергеевне наказание в виде 8 /восьми/ месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Наговицыной Л.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 /один/ год.
Основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Наговицыной Л.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Обязать Наговицыну Л.С. в течение испытательного срока уведомлять орган, исполняющий наказание, об изменении места жительства и не выезжать с постоянного места жительства без такого уведомления.
Вещественные доказательства: металлическую садовую тачку, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО5, - возвратить потерпевшему ФИО5 по принадлежности; мобильный телефон марки «PhilipsXeniumX128», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО3, - возвратить потерпевшему ФИО3 по принадлежности; металлический прут, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить.
На основании ст.316 ч.10 УПК РФ Наговицыну Л.С. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции, в случае принесения представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а так же подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Председательствующий судья: Т.П.Дерюгина
