Дата принятия: 23 декабря 2013г.
.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2013 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сафронова А.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Новокуйбышевск Самарской области Артемьева А.В.,
защитника Потаповой В.А. - адвоката Коллегии адвокатов № 77 г. Новокуйбышевска, представившей удостоверение <№> от <Дата> и ордер <№> от <Дата>,
подсудимого Марченко В. С.,
потерпевшего ФИО,
при секретаре Тогунковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-448 в отношении:
Марченко В. С., <личные данные>,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных: п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.08.2013 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Марченко B.C., с неустановленными следствием лицами, находились в помещении пельменной ООО «Д.», расположенной по адресу: <Адрес>, где познакомились с ранее неизвестным им ФИО, с которым начали распивать спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков между ФИО и не установленным следствием лицом возник словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений. В результате указанного конфликта Марченко B.C., неустановленные следствием лица, ФИО, вышли из помещения пельменной и прошли во двор дома № 46 по ул. Горького, в г. Новокуйбышевске, Самарской области, где неустановленное следствием лицо, на почве личных неприязненных отношений, нанесло ФИО один удар рукой в область головы, вследствие чего ФИО упал на землю и оказался без сознания. В этот момент у Марченко В.С. внезапно возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью последующего получения материальной выгоды и личного обогащения, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО. Реализуя свой преступный корыстный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Марченко В.С., дождавшись когда неустановленные следствием лица, отошли в сторону, видя, что ФИО находится в бессознательном состоянии, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тем самым обеспечив тайность своих преступных действий, свободным доступом тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО, а именно: цепь из золота 585 пробы, весом 50 грамм, длиною 50 сантиметров, толщиною 5 миллиметров, стоимостью 60000 рублей, с крестиком в виде распятия Христа из белого золота, размерами 40 на 20 миллиметров, весом 3 грамма, стоимостью 10000 рублей, сумку мужскую из кожи чёрного цвета, стоимостью 4000 рублей, в которой находились пропуск на завод «ОАО НК НПЗ», банковские карточки «Сбербанка России» и «ВБРР», оформленные на имя ФИО, связка ключей, не представляющие материальной ценности, кошелёк из кожи чёрного цвета, стоимостью 3000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 11000 рублей, падфон «ASUS Padfone2», стоимостью 33000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора «Мегафон» абонентский номер <№>, не представляющая материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 250 рублей, а так же футболку «Adidas» из хлопчатобумажной материи чёрного цвета, не представляющей материальной ценности. Завладев похищенным указанным выше имуществом, принадлежащим ФИО, Марченко В.С., с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно: выбросив сумку с содержимым в близлежащем дворе, а золотые украшения и падфон «ASUS Padfone 2» продал неустановленным следствием лицам, тем самым причинил ФИО значительный материальный ущерб в размере 121250 рублей.
Указанными действиями Марченко В.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же, Марченко В.С. заведомо зная, что наркотическое средство – «марихуана», запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, действуя умышлено, незаконно, без цели сбыта 10.07.2013 года, более точное время следствием не установлено, находясь на территории одной из дач, расположенных по улице Киевская в г. Новокуйбышевске Самарской области, более точное место следствием не установлено, незаконно приобрёл, сорвав, свободно произрастающее наркотическое средство - вещество растительного происхождения зеленого цвета - «марихуана», после чего, действуя умышлено, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств запрещён в Российской Федерации, продолжил незаконно хранить данное наркотическое средство в заброшенном дачном домике до 10.11.2013 года, когда 10.11.2013 года в период времени до 06 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, Марченко В.С. вернулся на территорию одной из дач, расположенных по улице Киевская в г. Новокуйбышевске, Самарской области, более точное место следствием не установлено, где он хранил наркотическое средство - вещество растительного происхождения зеленого цвета - «марихуана», после чего собрал наркотическое средство - «марихуана» в полимерный свёрток, который положил в левый внутренний карман куртки, надетой на него, после чего направился в сторону пр. Победы, в г. Новокуйбышевске, Самарской области, где был остановлен сотрудниками полиции О МВД России по г. Новокуйбышевску за нарушение общественного порядка. В тот же день, 10.11.2013 года, в 06 часов 25 минут, возле четвёртого подъезда дома № 2 по проспекту Победы, в г. Новокуйбышевске, Самарской области, сотрудниками полиции О МВД России по г. Новокуйбышевску, Марченко В.С. был задержан, и в ходе личного досмотра, произведённого в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 35 минут, у него в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный свёрток, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зелёного цвета, которое, согласно заключения эксперта ЭКО О МВД России по г. Новокуйбышевску <№> от <Дата>, содержит наркотическое средство - «марихуана» и является наркотическим средством, масса которого составила 21,720 грамм.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, «марихуана» включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно примечания 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ, от 7 декабря 2011 года №420 ФЗ, от 1 марта 2012 года №18 ФЗ), крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" значительным размером наркотического средства – «марихуана», признается вес свыше 6 граммов, крупным размером признается вес свыше 100 граммов, особо крупным, свыше 100000 грамм. Следовательно, вес наркотического средства – «марихуана», изъятого у Марченко В.С. в ходе личного досмотра, составляющий 21,720 грамм, образует значительный размер.
Указанными действиями Марченко В.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Марченко В.С. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным ему обвинением и признал полностью свою вину в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, поддержал заявленное им во время ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства по делу в порядке особого производства, просил иск ФИО удовлетворить в полном объёме.
Потерпевший ФИО не возражал о рассмотрении дела в отношении Марченко В.С. без проведения судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. Гражданский иск на сумму 121250 рублей поддержал в полном объеме.
Рассмотрев заявленное подсудимым Марченко В.С. ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отвечает требованиям ч. 1, ст. 314 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Преступные действия подсудимого Марченко В.С. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 10.08.2013 года, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 1 ст. 228 УК РФ по преступлению от 10.07.2013 года, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Марченко В.С. преступлений, направленных против собственности, здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого: <личные данные>, Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признаёт наличие рецидива преступлений предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной по преступлению от 10.08.2013 года, (л.д. 54). Кроме того, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, однако с учётом содеянного и личности подсудимого, совершившего инкриминируемые преступления в период административного надзора, в связи, с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, и считает, что исправление Марченко В.С. возможно только в условии изоляции от общества с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск ФИО на общую сумму 121250 (сто двадцать одна тысяча двести пятьдесят) рублей, который подсудимый признал в полном объёме, суд считает необходимым удовлетворить, так как указанная сумма подтверждается в полном объёме собранными по делу доказательствами, в том, числе и исковым заявлением потерпевшего ФИО (л.д. 43).
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Марченко В. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (один) года 10 (десять) месяцам лишения свободы, без ограничения свободы,
по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Марченко В.С. наказание в виде 2 (два) лет 2 (два) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима..
Срок отбытия наказания Марченко В. С. исчислять с <данные скрыты>, меру пресечения ему, до вступления приговора в законную силу, избрать «заключение под стражу» взяв под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: товарный чек <№> от <Дата> на похищенный падфон «ASUS Padfone 2» переданный на хранение потерпевшему ФИО оставить потерпевшему по вступлению приговора в законную силу; конверт с наркотическим средством – «марихуана» изъятый у Марченко В.С. хранящийся в спец. сейфе в камере хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск ФИО - удовлетворить.
Взыскать с Марченко В. С. в пользу ФИО в возмещение ущерба 121250 (сто двадцать одна тысяча двести пятьдесят) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.
Судья: подпись А.А. Сафронов