Дата принятия: 23 декабря 2013г.
.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2013 г. г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Святкиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя Строилова Д.А.,
подсудимого Тарелкина Е.А., защитника Горностаевой Ю.Г.,
потерпевших: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,
при секретаре Тихоновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-437 в отношении:
ТАРЕЛКИНА Е. А. <личные данные>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 (3 эпизода), п.п. «б, в» ч.2 ст. 158(2 эпизода), ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тарелкин Е.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
14.08.2013 года примерно в 09.45 час., более точное время в ходе следствия не установлено, Тарелкин Е.А., находился в помещении магазина «У.» «ИП ФИО1», расположенного по адресу: <Адрес>, где за торговым прилавком работала ФИО5
В это время у Тарелкина Е.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО1, находящегося под прилавком,
Реализуя свой преступный умысел, Тарелкин Е.А., воспользовавшись тем, что ФИО5 отошла в складское помещение, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, перегнулся через прилавок, где обнаружил пластиковый контейнер с находящимися внутри денежными средствами, принадлежащими ИП ФИО1
Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, Тарелкин Е.А. свободным доступом, тайно похитил из указанного контейнера денежные средства в сумме 21 750 рублей, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб.
Он же, совершил три эпизода кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
1) В период времени с 14.00 часов до 15.00 часов, 05.09.2013 года более точное время в ходе следствия не установлено, Тарелкин Е.А. находился в квартире <Адрес>, где совместно с ФИО6 и ФИО7 распивали спиртные напитки.
В ходе совместного распития спиртных напитков Тарелкин Е.А. увидел на кухне вышеуказанной квартиры ноутбук марки «НР Pavillion dv6-6b56er A2Z12EA», принадлежащий ФИО11, который в вышеуказанную квартиру был принесен супругом ФИО11 - ФИО7
В этот момент у Тарелкина Е.А. внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на кражу вышеуказанного ноутбука.
Реализуя свой преступный корыстный умысел Тарелкин Е.А. воспользовавшись тем, что ФИО6 лег спать, пошел провожать ФИО7 до дома, при этом предварительно не закрыв входную дверь квартиры ФИО6. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Тарелкин Е.А. проводив ФИО7, вернулся обратно и зная, что ФИО6 спит, незаконно проник в квартиру <Адрес>, являющуюся жилищем, прошел на кухню, откуда тайно из корыстных побуждений похитил ноутбук марки «HP Pavillion dv6- 6b56er A2Z12EA», стоимостью 33 990 рублей, принадлежащий ФИО11, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.
2) 02.09.2013 г. в период времени с 08 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Тарелкин Е.А. находился возле дома <Адрес>, принадлежащего ФИО2, решил, что в указанном доме хранится ценное имущество. В этот момент у Тарелкина Е.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение из указанного дома чужого имущества. С этой целью он подошел к входной двери и с помощью металлического предмета, который в ходе следствия не установлен, взломал замок, открыл дверь и незаконно проник в дом <Адрес>, принадлежащий ФИО2, являющегося жилищем, откуда тайно похитил золотую цепочку, стоимостью 100 000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 50 000 рублей, причинив тем ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей.
3) В период времени с 16 часов 00 минут 04.10.2013 до 11 часов 00 минут 06.10.2013 г. более точная дата и время следствием не установлены, Тарелкин Е.А., находился на <Адрес>, и проходя мимо дома <№>, принадлежащий ФИО4 предположил, что там может находиться ценное имущество. В этот момент у Тарелкина Е.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение из указанного дома чужого имущества. С этой целью он подошел к входной двери, неустановленным следствием предметом взломал замок, открыл дверь и незаконно проник в дом <Адрес>, принадлежащий ФИО4, являющийся жилищем, откуда тайно похитил:строительную тележку, стоимостью 1 500 рублей;микроволновую печь, марки «Supra» стоимостью 2 000 рублей;пылесос марки «Scarlett» стоимостью 2 000 рублей;мойку высокого давления, стоимостью 3 015,90 рублей;соковарка, стоимостью 2 500 рублей;две четырехместные палатки, стоимостью 6 500 рублей, каждая, общая стоимостью 13 000 рублей;20 кг картофеля, стоимостью 13,90 рублей за один килограмм, общей стоимостью 278 рублей,6 кг моркови, стоимостью 11,90 рублей за один килограмм, общей стоимостью 71,40 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 365, 30 рублей.
Также, он обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
24.09.2013 года примерно в 08 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Тарелкин Е.А. находился по месту своей регистрации и жительства, а именно в квартире <Адрес>, в которой проживает его мать ФИО8 и отчим ФИО9, Увидев, что ФИО9 положил в свою мужскую сумку навигатор, которую повесил в коридоре, у Тарелкина Е.А. внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на тайное хищение навигатора марки «ТЕХЕТ- 511HDDVR», принадлежащего ФИО9 Реализуя свой преступный корыстный умысел, воспользовавшись тем, что ФИО9 вышел из квартиры, Тарелкин Е.А. тауно похитил вышеуказанный навигатор причинив потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 4 379 рублей.
Он же обвиняется в двух эпизодах кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
1) В период времени с 08.09.2013 до 11 часов 00 минут 11.09.2013, более точная дата и время следствием не установлены, Тарелкин Е.А., находясь в гаражном массиве НХК расположенном в районе остановки «Пожарка», г. Новокуйбышевска, Самарской области, предположил, что в одном из гаражей может находится ценное имущество.
В этот момент у Тарелкина Е.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, которое может находиться в гараже <№>, принадлежащего ФИО10
Реализуя свой преступный умысел Тарелкин Е.А., отогнув лист металла и разобрав небольшое количество кирпичей, через полученное отверстие незаконно проник внутрь гаража, принадлежащий ФИО10, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил четыре колеса в сборе: стальные диски, стоимостью 1 000 рублей, каждый, зимнюю резину «Мишлен» R 14, 175x65, стоимостью 2 500 рублей, каждая, общая стоимость колес в сборе 14 000 рублей;сварочный аппарат переменного тока, стоимостью 4 000 рублей;самодельный удлинитель с кабелем 15 метров, с розеткой на три гнезда, стоимостью 100 рублей;бак из нержавеющего металла от стиральной машины, не представляющей материальной ценности, причинив тем самым, потерпевшему ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 100 рублей.
2) В период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 04.10.2013, более точная дата и время следствием не установлены, Тарелкин Е.А., находясь в гаражном массиве НХК, расположенном в районе остановки «Пожарка», г.Новокуйбышевска, Самарской области, предположил, что в одном из гаражей может находиться ценное имущество.
В этот момент у Тарелкина Е.А. возник преступный корыстный умысел на хищение имущества, которое может находиться в гараже <№>, принадлежащего ФИО3
Реализуя свой преступный умысел Тарелкин Е.А., при помощи подручных средств, которые в ходе следствия не установлены, отогнул замок и незаконно проник внутрь гаража, принадлежащего ФИО3, являющегося иным хранилищем, откуда тайно похитил четыре колеса в сборе: литые диски, стоимостью 1 250 рублей, каждый, летняя резина «Бриджстоун А/Т» R 15, стоимостью 3 500 рублей, каждая, общая стоимость колес в сборе 19 000 рублей;
четыре колеса в сборе: с литыми дисками, стоимостью 1 500 рублей, каждый, зимняя резина «Нокион Хаккапиллита» R 15, стоимостью 5 000 рублей, каждая, общая стоимость колес в сборе 26 000 рублей;
четыре колеса в сборе: литые диски стоимостью 2 500 рублей, каждый, резина К 151 R-16, стоимостью 2 500 рублей, каждая, общая стоимостью колес в сборе 20 000 рублей;четыре автомобильных покрышки «Мишлен» R-13, стоимостью 2 000 рублей, каждая, общая стоимость 8 000 рублей, причинив тем самым, потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 73 000 рублей.
Он же обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 16 часов 00 минут 18.10.2013 до 09 часов 00 минут 20.10.2013 г. более точное время следствием не установлено, Тарелкин Е.А. проходил по улице Мичурина, г. Новокуйбышевска, Самарской области. Проходя мимо дома <Адрес>, Тарелкин Е.А. увидел расположенное по данному адресу нежилое здание, принадлежащее ООО «С.».
В этот момент у Тарелкина Е.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества из здания, принадлежащее вышеуказанному собственнику, и обращения его в свою пользу с целью личного обогащения.
Реализуя свой преступный умысел Тарелкин Е.А. выставив стекло, незаконно проник в помещение ООО «С.», по адресу: <Адрес>, откуда тайно похитил кабель силовой гибкий 1x20 (пог.м) стоимостью 2 616,80 рублей, кабель сварочный 1x20 (пог.м), стоимостью 1 358,20 рублей, принадлежащий ООО «С.», причинив последнему ущерб на общую сумму 3 975 рублей.
Подсудимый Тарелкин Е.А. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. В связи с этим им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку санкция каждой из вмененных ему статей не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с адвокатом, а сторона обвинения и потерпевшие возражений не имели, дело рассмотрено судом в порядке особого производства.
Действия Тарелкина Е.А. по трем эпизодам правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;- по двум эпизодам по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, - по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение., - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
В связи с признанием подсудимым вины и исковых требований потерпевших, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме гражданские иски ФИО1 на сумму 21750 рублей, ФИО11 на сумму 33990 рублей, ФИО2 на сумму 150 000 рублей, ФИО3 на сумму 73000 рублей, ФИО10 на сумму 18100 рублей, ФИО4 на сумму 24365,30 рублей, ФИО9 на сумму 4379 рублей, ООО «С.» на сумму 3975 рублей
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких (три эпизода), средней тяжести (четыре эпизода) и одного преступления небольшой тяжести, направленных против собственности. Оснований для изменения категории (по части 2 и 3 ст. 158 УК РФ) на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.
Суд также учитывает личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый Тарелкин Е.А. <личные данные>. Обстоятельства, смягчающие наказание – это явки с повинной, наличие заболеванием <данные скрыты>. Обстоятельством, отягчающим наказание Тарелкина Е.А., является рецидив преступлений.
На основании изложенного, учитывая нежелание Тарелкина Е.А. встать на путь исправления, количество совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит излишним.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ТАРЕЛКИНА Е. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (три эпизода), по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ (два эпизода), по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и по ст. 158 ч.1 УК РФ.
Назначить Тарелкину Е.А. наказание: по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ за каждый эпизод в виде 3 -х лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по ст. 158 ч. 2 п. п. «б,в» УК РФ за каждый эпизод в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,
по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы без ограничения свободы;
по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы без ограничения свободы,
по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательное назначить Тарелкину Е.А. наказание в виде 4-х лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
Меру пресечения Тарелкину Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок наказания исчислять с <Дата>, зачесть в отбытый срок содержание под стражей в период с <Дата> по <Дата>.
Взыскать с Тарелкина Е.А. материальный ущерб: в пользу ФИО1 21750 рублей в пользу ФИО11 33990 рублей, в пользу ФИО2 150 000 рублей, в пользу ФИО3 73000рублей, в пользу ФИО10 18100 рублей, в пользу ФИО4 24365,30 рублей, в пользу ФИО9 4379 рублей, в пользу ООО «С. 3975 рублей.
Вещественные доказательства, переданные потерпевшим, оставить им же, монтировку, хранящуюся в камере хранения ОМВД г. Новокуйбышевск и грунт в конверте при уголовном деле - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. При подаче жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного либо назначенного судом защитника.
Председательствующий: подпись Н.В.Святкина
