Приговор от 23 декабря 2013 года

Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР 1-886-13
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Москва 23 декабря 2013 года
 
    Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А.
 
    С участием государственного обвинителя помощника прокурора Люблинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Кузнецовой Э.А.
 
    Подсудимого Чочия Б.
 
    Защитника Квасова П.В.., представившего удостоверение № *** ордер № ***
 
    При секретаре Захарове Р.П.,
 
    Переводчика Джугашвили А.Г.
 
    Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Чочия Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного: ХХХ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Чочия Б. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Чочия Б. при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрел сверток с веществом массой 0, 77 гр, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое незаконно хранил при себе в кармане джинсов, одетых на нем, без цели сбыта для личного употребления до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у ХХХ в ХХХ был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра в служебном кабинете ОМВД по району Печатники в ХХХ по адресу: ХХХ, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 50 минут, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой, 0, 77 гр, в значительном размере.
 
    В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и изъявил желание о слушании дела в особом порядке.
 
    В связи с тем, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.
 
    Юридически действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, т. к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Суд находит обвинение, предъявленное Чочия обоснованным и подтвержденным им в судебном заседании, а также собранными по делу доказательствами.
 
    Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак приобретения наркотического средства, т.к. государственный обвинитель отказался в данной части от обвинения, поскольку органами дознания не установлены конкретные обстоятельства приобретения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ранее не судимого, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей, а также имеет ряд хронических заболеваний (язвенная болезнь, аденома простаты), согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном.
 
    В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.
 
    Его чистосердечное раскаяние, признание вины и наличие малолетних детей, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, вышеизложенных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает исправление Чочия возможным только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73, 82-1 УК РФ суд не усматривает.
 
    Учитывая, что Чочия эпизодически употребляет наркотические средства, суд считает, что его исправление и контроль за его поведением в условиях колонии-поселении будет недостаточным, и считает необходимым назначить наказание с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, суд оставляет заключение под стражей, т.к. Чочия не имеет постоянного места жительства на территории РФ, и может уклониться от исполнения приговора суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П р и г о в о р и л:
 
    Признать Чочия Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.
 
    Вещественные доказательства: смесь, в состав которой входит героин, 6-моноацетил морфин и ацетил кодеин, массой 0, 75 гр, хранящееся в ЗИЦ ГУ МВД ХХХ по квитанции № – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать