Приговор от 23 августа 2013 года

Дата принятия: 23 августа 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Льговский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,
 
    с участиемгосударственного обвинителя -помощника Льговского межрайонного прокурора <адрес> Коржовой А.С.,
 
    подсудимых Дружлякова А.А., Лазарева В.В., Баулина О.А., Ветрова А.Ф.,
 
    защитников- адвокатов Штурмака М.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., Гузева В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., Самсонова Е.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., Васильевой Л.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре Клычевой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Баулина Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего малолетнего сына- Баулина Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ПМС- 76 машинистом ЖДСМ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб., штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
    Ветрова Алексея Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего в ЗАО «Энерготекс» Промышленная зона Курской АЭС токарем- расточником 3-го разряда, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
    Лазарева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего малолетнюю дочь Лазареву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ЗАО «Энерготекс» Промышленная зона Курской АЭС оператором ЧПУ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
    Дружлякова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего малолетнюю дочь Дружлякову М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего у ИП Афанасьевой И.И. в должности менеджера, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
                                                    у с т а н о в и л:
 
    Подсудимые Баулин О.А., Ветров А.Ф., Лазарев В.В., Дружляков А.А., каждый, совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 35 мин. по 12 час. 40 мин. этого же дня Баулин О.А., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, а Ветров А.Ф., Лазарев В.В. и Дружляков А.А., находясь в <адрес>, каждый являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств группы каннабиноидов,достоверно зная, что растения конопля являются наркосодержащими, а верхушечные соцветия и листья указанного растения являются наркотическим средством - марихуана, будучи осведомленным, что указанные растения произрастают на заброшенном поле сельскохозяйственного назначения Вышнедеревенского сельского совета <адрес>, имеющем регистрационный кадастровый №112311, примыкающем к д.<адрес> и находящемся на расстоянии примерно одного километра от <адрес>, в ходе телефонного разговора договорились о совместном приобретении и хранении наркотического средства -марихуана для личного потребления.
 
    Таким образом, у Баулина О.А., Ветрова А.Ф., Лазарева В.В., Дружлякова А.А., каждого в отдельности, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, группой лиц по предварительному сговору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 25 мин. Баулин О.А., Ветров А.Ф., Лазарев В.В. и Дружляков А.А. во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки ВАЗ 21099 серебристого серо-зеленого цвета, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем Ветрову А.Ф., прибыли на заброшенное поле сельскохозяйственного назначения Вышнедеревенского сельского совета <адрес>, имеющее регистрационный кадастровый <данные изъяты>, примыкающее к деревне <адрес> Курской области и находящееся на расстоянии примерно 1-го километра от села <адрес>, после чего, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, путем сбора верхушечных соцветий и листьев с фрагментами ветвей наркосодержащих растений конопля, незаконно приобрели наркотическое средство - марихуана, массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) - 80,60 грамма, затем поместили его в фрагмент ткани и перенесли на участок местности, имеющий размеры примерно 2x2 метра, расположенный в 200 метрах от автодороги, ведущей в <адрес>, в просеке лесопосадки на заброшенном поле сельскохозяйственного назначения Вышнедеревенского сельского совета <адрес>, имеющем регистрационный кадастровый <данные изъяты>, где незаконно хранили без цели сбыта до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ г., то есть до фактического изъятия сотрудниками Курчатовского МРО Управления ФСКН России по <адрес>.
 
    Согласно справке об исследовании №705/х от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в фрагменте ткани, представляет собой фрагменты верхушек с листьями растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана, постоянной массой 80,60 грамма (на исследование израсходовано 0,20 грамма марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии).
 
    Согласно заключению эксперта №799/х от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в фрагменте ткани, представляет собой фрагменты верхушек с листьями растения рода конопля (CannabisL.), содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и является марихуаной. Марихуана включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнениями и изменениями) и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Масса марихуаны (в высушенном до постоянной массы состоянии) составляет 80,40 грамма (на исследование израсходовано 0,20 грамма марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии).
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства - марихуана (в высушенном до постоянной массы состоянии) - 80,60 грамма, образует значительный размер.
 
    В судебном заседании подсудимые Баулин О.А., Ветров А.Ф., Лазарев В.В. и Дружляков А.А., каждый в отдельности, виновными себя в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, согласившись с предъявленным им обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данные ходатайства были заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаиваются.
 
    Защитники - адвокатыШтурмак М.И., Гузев В.И., Самсонов Е.В., Васильева Л.П., каждый в отдельности, с позицией своих подзащитных согласны полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Коржова А.С. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.
 
    Проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимых Баулина О.А., Ветрова А.Ф., Лазарева В.В. и Дружлякова А.А., защитников подсудимых - адвокатовШтурмака М.И., Гузева В.И., Самсонова Е.В., Васильеву Л.П., помощника Льговского межрайонного прокурора <адрес> Коржову А.С., суд полагает, что признание подсудимыми своей вины дано добровольно после консультаций с адвокатами и осознания характера и последствий заявленных ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данные признания не противоречат закону и чьим-либо интересам. Учитывая, что Баулин О.А., Ветров А.Ф., Лазарев В.В. и Дружляков А.А., каждый в отдельности, обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, считает заявленные подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащими удовлетворению.
 
    Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых Баулина О.А., Ветрова А.Ф., Лазарева В.В. и Дружлякова А.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Баулин О.А., Ветров А.Ф., Лазарев В.В. и Дружляков А.А., каждый в отдельности, не имея цели сбыта, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 30 мин. по 14 час. 50 мин. незаконно приобрели путем сбора верхушечных соцветий и листьев с фрагментами наркосодержащих растений конопли наркотическое средство - марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 80,60 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ образует значительный размер, которое хранили на участке местности, имеющем размеры примерно 2x2 метра, расположенном в 200 метрах от автодороги, ведущей в <адрес>, в просеке лесопосадки на заброшенном поле сельскохозяйственного назначения Вышнедеревенского сельского совета <адрес>, имеющим регистрационный кадастровый <данные изъяты>, до 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., пока факт незаконного приобретения и хранения не был выявлен сотрудниками Курчатовского МРО Управления ФСКН России по <адрес>.
 
    Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Баулин О.А., Ветров А.Ф., Лазарев В.В. и Дружляков А.А. осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий и могли руководить ими, у суда не имеется. <данные изъяты>
 
    При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых Баулина О.А., Ветрова А.Ф., Лазарева В.В., Дружлякова А.А., а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждого из подсудимых Баулина О.А., Ветрова А.Ф., Лазарева В.В. и Дружлякова А.А., суд в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ признает их явки с повинной (т. 1 л.д. 34, 35, 40, 41-42, 46, 47-48, 52, 53-54), активное способствование раскрытию преступления, поскольку с момента возбуждения уголовного дела подсудимые давали последовательные показания, указывая на свои конкретные действия, связанные с обстоятельствами незаконного приобретения и хранения наркотического средства, признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления Ветровым А.Ф., Лазаревым В.В. и Дружляковым А.А впервые (т. 2 л.д. 34, 60-61), наличие малолетних детей у Баулина О.А., Лазарева В.В. и Дружлякова А.А. (т. 2 л.д. 20, 69, 87-88).
 
    Суд также учитывает, что Баулин О.А. проживает с женой Баулиной Ю.С., сыном Баулиным Е.О. (т. 2 л.д. 15), положительно характеризуется по месту жительства и месту работы (т.2 л.д. 16-19); Ветров А.Ф. проживает с матерью Бондаренко Л.Н., сестрой Лазаревой Е.С. (т.2 л.д. 36), положительно характеризуется по месту жительства и месту работы (т.2 л.д. 37, 40, 42); Лазарев В.В. женат (т. 2 л.д. 70), проживает с отцом Лазаревым В.И., матерью Лазаревой Л.В., сестрой Абалмосовой Н.В. (т.2 л.д. 66), положительно характеризуется по месту жительства и работы в ЗАО «Энерготекс» (т.2 л.д. 67, 68); Дружляков А.В. женат (т. 2 л.д. 97), проживает с отцом Дружляковым А.А., матерью Дружляковой Г.Д., братом Дружляковым В.А., племянником Дружляковым Д.В. (т.2 л.д. 93), положительно характеризуются по месту жительства и месту работы у ИП Афанасьевой И.И. (т.2 л.д. 94, 95); на учете у врача нарколога Баулин О.А., Ветров А.Ф., Лазарев В.В. и Дружляков А.А не состоят (т.2 л.д.13, 39, 64, 91). Все подсудимые наркоманий, алкоголизмом не страдают, в лечении не нуждаются (т.1 л.д. 150, 160, 170, 180).
 
    Отягчающим наказание каждого из подсудимых обстоятельств суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
 
    Каждый из подсудимых осуждается по настоящему приговору за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Суд также учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст. 316 УПК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое каждому подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного Баулиным О.А., Ветровым А.Ф., Лазаревым В.В. и Дружляковым А.А., личности каждого из подсудимых, наличие смягчающих их наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание в виде штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, в соответствии со ст.43 УК РФ восстановит социальную справедливость, а также будет служить целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.
 
    При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Баулиным О.А., Ветровым А.Ф., Лазаревым В.В. и Дружляковым А.А. преступления, обстоятельства его совершения, имущественное и семейное положение каждого из подсудимых, а также возможность получения подсудимыми заработной платы и иных доходов с целью его уплаты.
 
    Меру пресечения Баулину О.А., Ветрову А.Ф., Лазареву В.В. и Дружлякову А.А. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) Упаковка № - картонный короб белого цвета, имеющий надписи «Mondi», закрытый крышкой с надписью «Снегурочка», в котором находятся: полимерная бутылка с этикеткой, имеющей надпись «Растворитель 646», содержащая прозрачную жидкость; металлическая эмалированная миска с веществом растительного происхождения коричневого цвета; фрагмент ткани с пятнами коричневого цвета; фрагмент ткани с веществом растительного происхождения зеленого цвета; 2) Упаковка № -полимерный пакет черного цвета, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета; 3) Упаковка № - бумажный конверт белого цвета, содержащий одну полимерную палочку белого цвета, на которой с обеих сторон закреплено по одному ватному тампону белого цвета, на поверхности которых имеются пятна серого цвета, при помощи которой сделаны смывы с ладоней и пальцев рук Ветрова А.Ф.; 4) Упаковка № - бумажный конверт белого цвета, содержащий одну полимерную палочку белого цвета, на которой с обеих сторон закреплено по одному ватному тампону белого цвета, при помощи которой получен контрольный образец спиртового раствора с использованием которого были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук Ветрова А.Ф.; 5) Упаковка № - бумажный конверт белого цвета, содержащий одну полимерную палочку белого цвета, на которой с обеих сторон закреплено по одному ватному тампону белого цвета, на поверхности которых имеются пятна серого цвета, при помощи которой сделаны смывы с ладоней и пальцев рук Баулина О.А.; 6) Упаковка № -бумажный конверт белого цвета, содержащий одну полимерную палочку белого цвета, на которой с обеих сторон закреплено по одному ватному тампону белого цвета, при помощи которой получен контрольный образец спиртового раствора с использованием которого были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук Баулина О.А.; 7) Упаковка № - бумажный конверт белого цвета, содержащий одну полимерную палочку белого цвета, на которой с обеих сторон закреплено по одному ватному тампону белого цвета, на поверхности которых имеются пятна серого цвета, при помощи которой сделаны смывы с ладоней и пальцев рук Дружлякова А.А.; 8) Упаковка № - бумажный конверт белого цвета, содержащий одну полимерную палочку белого цвета, на которой с обеих сторон закреплено по одному ватному тампону белого цвета, при помощи которой получен контрольный образец спиртового раствора с использованием которого были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук Дружлякова А.А.; 9) Упаковка № -бумажный конверт белого цвета, содержащий одну полимерную палочку белого цвета, на которой с обеих сторон закреплено по одному ватному тампону белого цвета, на поверхности которых имеются пятна серого цвета, при помощи которой сделаны смывы с ладоней и пальцев рук Лазарева В.В.; 10) Упаковка № - бумажный конверт белого цвета, содержащий одну полимерную палочку белого цвета, на которой с обеих сторон закреплено по одному ватному тампону белого цвета, при помощи которой получен контрольный образец спиртового раствора с использованием которого были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук Лазарева В.В.- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Курской области (т. 1 л.д. 78, 102-103), в соответствии со ст. 81 УПК РФ - уничтожить.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,
 
приговорил:
 
    Баулина Олега Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Ветрова Алексея Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Лазарева Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Дружлякова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденных Баулина О.А., Ветрова А.Ф., Лазарева В.В., Дружлякова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: 1) Упаковку № - картонный короб белого цвета, имеющий надписи «Mondi», закрытый крышкой с надписью «Снегурочка», в котором находятся: полимерная бутылка с этикеткой, имеющей надпись «Растворитель 646», содержащая прозрачную жидкость; металлическая эмалированная миска с веществом растительного происхождения коричневого цвета; фрагмент ткани с пятнами коричневого цвета; фрагмент ткани с веществом растительного происхождения зеленого цвета; 2) Упаковку № -полимерный пакет черного цвета, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета; 3) Упаковку № - бумажный конверт белого цвета, содержащий одну полимерную палочку белого цвета, на которой с обеих сторон закреплено по одному ватному тампону белого цвета, на поверхности которых имеются пятна серого цвета, при помощи которой сделаны смывы с ладоней и пальцев рук Ветрова А.Ф.; 4) Упаковку № - бумажный конверт белого цвета, содержащий одну полимерную палочку белого цвета, на которой с обеих сторон закреплено по одному ватному тампону белого цвета, при помощи которой получен контрольный образец спиртового раствора с использованием которого были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук Ветрова А.Ф.; 5) Упаковку № - бумажный конверт белого цвета, содержащий одну полимерную палочку белого цвета, на которой с обеих сторон закреплено по одному ватному тампону белого цвета, на поверхности которых имеются пятна серого цвета, при помощи которой сделаны смывы с ладоней и пальцев рук Баулина О.А.; 6) Упаковку № -бумажный конверт белого цвета, содержащий одну полимерную палочку белого цвета, на которой с обеих сторон закреплено по одному ватному тампону белого цвета, при помощи которой получен контрольный образец спиртового раствора с использованием которого были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук Баулина О.А.; 7) Упаковку № - бумажный конверт белого цвета, содержащий одну полимерную палочку белого цвета, на которой с обеих сторон закреплено по одному ватному тампону белого цвета, на поверхности которых имеются пятна серого цвета, при помощи которой сделаны смывы с ладоней и пальцев рук Дружлякова А.А.; 8) Упаковку № - бумажный конверт белого цвета, содержащий одну полимерную палочку белого цвета, на которой с обеих сторон закреплено по одному ватному тампону белого цвета, при помощи которой получен контрольный образец спиртового раствора с использованием которого были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук Дружлякова А.А.; 9) Упаковку № -бумажный конверт белого цвета, содержащий одну полимерную палочку белого цвета, на которой с обеих сторон закреплено по одному ватному тампону белого цвета, на поверхности которых имеются пятна серого цвета, при помощи которой сделаны смывы с ладоней и пальцев рук Лазарева В.В.; 10) Упаковку № - бумажный конверт белого цвета, содержащий одну полимерную палочку белого цвета, на которой с обеих сторон закреплено по одному ватному тампону белого цвета, при помощи которой получен контрольный образец спиртового раствора с использованием которого были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук Лазарева В.В.- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Курской области (т. 1 л.д. 78, 102-103), в соответствии со ст. 81 УПК РФ - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    Председательствующий судья: (подпись) Е.Н. Умеренкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать