Дата принятия: 23 августа 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Льговский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Льговского межрайонного прокурора <адрес> Кореневой Е.П.,
подсудимого Сухорукова С.Л.,
защитника - адвоката Сальникова А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Клычевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Сухорукова Сергея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, работающего на путевой машинной станции № Московской дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» в должности помощника машиниста железнодорожно- строительных машин, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.324, ч.1 ст.222 УК РФ,
установил:
Подсудимый Сухоруков С.Л. совершил незаконное приобретение государственных наград СССР.
Кроме того, Сухоруков С.Л. совершил незаконное приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
1. Незаконное приобретение государственных наград СССР.
В мае 2009 года, точная дата не установлена, в дневное время суток Сухоруков С.Л. на территории сада средней общеобразовательной школы № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, нашел медаль «За отвагу» № г.г., являющуюся в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №360-х государственной наградой СССР. Осознавая, что данная медаль является государственной наградой СССР, Сухоруков С.Л. решил забрать её себе с целью дальнейшего распоряжения по собственному усмотрению. После чего, осуществляя свой преступный умысел, Сухоруков С.Л. взял медаль «За отвагу» № г.г. и принес её в принадлежащий ему гараж, расположенный во дворе <адрес>, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ г., то есть до изъятия сотрудниками полиции.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение государственных наград СССР, в июне 2009 г., точная дата не установлена, в дневное время суток, Сухоруков С.Л. на <адрес> в районе автостанции Льгов-1 купил у ФИО4 медаль «За боевые заслуги» № г.г., орден «Отечественной войны» II степени № г., орден «Отечественной войны» II степени № г., которые согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №360-Х, являются государственными наградами СССР, с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению, после чего принес их в принадлежащий ему гараж, расположенный во дворе <адрес>, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ г., то есть до изъятия сотрудниками полиции.
Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ медаль «За отвагу» № г.г., медаль «За боевые заслуги» № г.г., орден «Отечественной войны» II степени № г., орден «Отечественной войны» II степени № г., являются подлинными наградами; являются государственными наградами СССР, представляющими значительную культурно-историческую ценность как памятники фалеристики, отражающие определенный этап развития медальерного искусства СССР и, как памятники истории, свидетельствующие о конкретном историческом событии, о лицах, участвовавших в нем, поскольку награды являются номерными, учтенными в документах наградного отдела Главного управления кадров Министерства обороны СССР.
В соответствии с п.12 «Положения о государственных наградах Российской Федерации», утвержденном Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» «Незаконное приобретение или сбыт, подделка, незаконное ношение государственных наград Российской Федерации и государственных наград СССР, учреждение или изготовление знаков, имеющих схожее название или внешнее сходство, влекут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Незаконное приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.
В начале мая 2013 г. в дневное время суток Сухоруков С.Л. вблизи железнодорожного переезда ст. <адрес> при помощи металлоискателя нашел ствол со ствольной коробкой, являющийся основной частью огнестрельного оружия - стволом, ствольной коробкой винтовки образца 1891/1930 г.г. калибра 7,62 мм, и 17 патронов, относящихся к категории боеприпасов, а именно: один автоматный патрон калибра 5,45 мм, шесть винтовочных патронов калибра 7,62 мм., один винтовочный патрон калибра 8 мм (7,92), два спортивных пистолетных патрона калибра 7,62 мм, семь штатных патронов калибра 7,62 мм. Осознавая, что найденные им патроны являются боеприпасами, а ствол со ствольной коробкой является основной частью огнестрельного оружия, Сухоруков С.Л. решил присвоить их себе с целью дальнейшего хранения.
Осуществляя свой преступный умысел, Сухоруков С.Л. в нарушение ст. 22 ФЗ РФ «Об оружии», «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №814, не имея специального разрешения, принес ствол со ствольной коробкой в помещение гаража, расположенного во дворе <адрес>, а 17 патронов, относящихся к категории боеприпасов, принес в помещение летнего душа, расположенного во дворе <адрес>, где незаконно хранил до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ствол со ствольной коробкой, представленные на экспертизу, являются основной частью огнестрельного оружия - стволом, ствольной коробкой винтовки образца 1891/1930 г.г. калибра 7,62 мм.; ствол со ствольной коробкой изготовлены заводским способом. Семнадцать патронов, ранее представленные на исследование (см. справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года), относятся к категории боеприпасов и пригодны к стрельбе из них: один патрон является 5,45 мм автоматным патроном, предназначенном для стрельбы из автомата АК-74, АКС-74У и др.; шесть патронов являются 7,62 мм. винтовочными патронами, предназначенными для стрельбы из винтовки образца 1891/1930г.г.; один патрон является 8 мм (7,92) винтовочным патроном «Маузер» центрального боя. Данный патрон предназначен для стрельбы в пехотной винтовке «Маузер» модели 1888 г. винтовке «Маузер» модели 1898 г. и др.; два патрона являются 7,62 мм спортивными пистолетными патронами, предназначенными для стрельбы из револьвера ТОЗ - 49 и др.; семь патронов являются патронами калибра 7,62 мм штатными к боевому нарезному огнестрельному оружию - револьверу «Наган» образца 1895 года калибра 7,62 мм. Все патроны изготовлены заводским способом.
В судебном заседании подсудимый Сухоруков С.Л. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.222, ст.324 УК РФ, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Защитник - адвокат Сальников А.А. с позицией своего подзащитного согласен полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Коренева Е.П. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства также не возражала.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Сухорукова С.Л., защитника подсудимого Сухорукова С.Л. - адвоката Сальникова А.А., государственного обвинителя Кореневу Е.П., суд полагает, что признание своей вины дано Сухоруковым С.Л. добровольно после консультаций с адвокатом и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное признание не противоречит закону и чьим-либо интересам. Учитывая, что Сухоруков С.Л. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, считает заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.
Суд квалифицирует действия Сухорукова С.Л. по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, поскольку подсудимый в начале мая 2013 г., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел, а в последующем хранил в принадлежащем ему гараже и помещении летнего душа, расположенных во дворе <адрес> ствол со ствольной коробкой, признанный заключением эксперта основной частью огнестрельного оружия - стволом, ствольной коробкой винтовки образца 1891/1930 г.г. калибра 7,62 мм., а также 17 патронов, относящихся к боевым припасам, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.
Действия Сухорукова С.Л. по второму эпизоду суд квалифицирует по ст.324 УК РФ как незаконное приобретение государственных наград СССР, поскольку Сухоруков С.Л., действуя с прямым умыслом, с целью удовлетворения личных потребностей, в мае 2009 г. незаконно приобрел (нашел) медаль «За отвагу» № г.г., кроме того, в июне 2009 г. купил у ФИО4 медаль «За боевые заслуги» № г.г., орден «Отечественной войны» II степени № г., орден «Отечественной войны» II степени № г., которые согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ г., являются государственными наградами СССР.
Квалификацию действий подсудимого стороны в судебном заседании не оспаривали.
Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Сухоруков С.Л. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется. Согласно справке, выданной ОБУЗ «Льговская ЦРБ» (л.д. 129), Сухоруков С.Л. на учете у врача психиатра не состоит.
При назначении уголовного наказания, суд в соответствии со ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого Сухорукова С.Л., а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сухорукова С.Л., суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку с момента возбуждения уголовного дела подсудимый давал последовательные показания, указывая на свои конкретные действия, связанные с обстоятельствами незаконного приобретения, хранения основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, а также незаконного приобретения государственных наград СССР, явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснение Сухорукова С.Л., данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 24).
Суд также учитывает, что Сухоруков С.Л. ранее не судим (л.д. 120), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 122, 125), а также по месту работы (л.д.123), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 129), проживает с женой Сухоруковой Л.И. (л.д. 121).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сухорукова С.Л., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и степени его общественной опасности оснований для изменения категории данного преступления, за совершение которого осуждается Сухоруков С.Л., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) у суда не имеется.
Поскольку при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сухорукову С.Л., судом признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, назначение ему наказания необходимо произвести по правилам ст. 62 УК РФ.
Суд также учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), ст. 316 УПК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенные им уголовно наказуемые деяния, не может превышать две трети максимального срока наказания наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.
Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, тяжесть совершенных Сухоруковым С.Л. преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сухорукову С.Л. наказания в виде исправительных работ по эпизоду, предусмотренному ст. 324 УК РФ, и в виде лишения свободы по эпизоду, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ. При этом суд, принимая во внимание данные, характеризующие личность Сухорукова С.Л., считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Подсудимым Сухоруковым С.Л. преступление, предусмотренное ст. 324 УК РФ, относящееся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, совершено в мае-июне 2009 г., срок давности привлечения к уголовной ответственности согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ составляет 2 года, следовательно, на момент вынесения процессуального решения срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершенное деяние истек. В силу п.3 ч.1 ст.24, ч.8 ст.302 УПК РФ, ст.78 УК РФ Сухоруков С.Л. от назначенного по ст. 324 УК РФ наказаниянадлежит освободить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства содеянного Сухоруковым С.Л., смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Сухорукова С.Л. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно.
По мнению суда, именно такое наказание в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Сухорукову С.Л. отменить.
Вещественные доказательства: медаль «За отвагу» № г.г., медаль «За боевые заслуги» № г.г., орден «Отечественной войны» II степени № г., орден «Отечественной войны» II степени № г., хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Льговский», передать Военный комиссариат <адрес>.
Вещественные доказательства: ствол со ствольной коробкой, металлоискатель, палка резиновая, два ножа, два игольчатых штыка, минометная мина времен Великой Отечественной войны, фрагмент бронебойного снаряда времен Великой Отечественной войны, три железнодорожные петарды, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Льговский», в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п.п. 2 п. 58 Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами -передать в распоряжение УВД <адрес> для определения его дальнейшей судьбы.
Вещественные доказательства: компакт- диск «CD- R» типа «Verbatim» № от ДД.ММ.ГГГГ г., компакт- диск «CD- R» типа «TDK» № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле на протяжении срока его хранения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ,
приговорил:
Признать Сухорукова Сергея Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 324 УК РФ, с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев, с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.
На основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ от данного назначенного наказания Сухорукова Сергея Леонидовича освободить в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Сухорукова С.Л. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Сухорукову С.Л. отменить.
Вещественные доказательства: медаль «За отвагу» № г.г., медаль «За боевые заслуги» № г.г., орден «Отечественной войны» II степени № г., орден «Отечественной войны» II степени № г., хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Льговский», передать Военный комиссариат <адрес>.
Вещественные доказательства: ствол со ствольной коробкой, металлоискатель, палка резиновая, два ножа, два игольчатых штыка, минометная мина времен Великой Отечественной войны, фрагмент бронебойного снаряда времен Великой Отечественной войны, три железнодорожные петарды, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Льговский», в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п.п. 2 п. 58 Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами -передать в распоряжение УВД <адрес> для определения его дальнейшей судьбы.
Вещественные доказательства: компакт- диск «CD- R» типа «Verbatim» № от ДД.ММ.ГГГГ г., компакт- диск «CD- R» типа «TDK» № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле на протяжении срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий судья: (подпись) Е.Н. Умеренкова
