Дата принятия: 23 апреля 2013г.
копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 апреля 2013 года РБ, г.Баймак
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандарова А.Ф., при секретаре Шагиеве Р.Г., с участием государственного обвинителя Гайсина Р.З., подсудимых Губайдуллина Р.Х., Муртазина Р.Я., их защитников - адвокатов Тулибаева Ш.Н., Абдуллиной Г.С., потерпевших ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в <адрес> Республики Башкортостан уголовное дело в отношении
Губайдуллина Р.Х., <данные изъяты> судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
и Муртазина Р.Я., <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Губайдуллин Р.Х. и Муртазин Р.Я. совершили три тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Губайдуллин Р.Х. также совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.
Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.
В начале августа 2011 года, в вечернее время, Муртазин Р.Я., предложил Губайдуллину Р.Х. совершить хищение овец. На предложение Муртазина Р.Я. Губайдуллин Р.Х. ответил согласием. Вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества Губайдуллин Р.Х. и Муртазин Р.Я. договорились дождаться темноты, после чего на автомашине под управлением Муртазина Р.Я. проследовать к хозяйству Мустафиной Р.Ф., расположенному по адресу: Республика Башкортостан, <адрес> и оставив автомобиль поблизости, пройти во двор, где из карды совершить хищение овец.
В тот же день, около 24 часов, в начале августа 2011 года, Губайдуллин Р.Х. и Муртазин Р.Я., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, приехали к сеновалу в хозяйстве ФИО2, расположенному по вышеуказанному адресу, и оставив автомобиль, пешком прошли во двор ее дома. Находясь во дворе дома ФИО1, Губайдуллин Р.Х. и Муртазин Р.Я., путем свободного доступа, незаконно проникли в загороженную карду сарая, откуда тайно похитили двух овец в возрасте 3-х лет, стоимостью одной овцы 4 500 рублей, на общую сумму 9 000 рублей, принадлежащих ФИО1
С похищенным имуществом Губайдуллин Р.Х. и Муртазин Р.Я. с места преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению.
В результате совместных преступных действий Губайдуллина Р.Х. и Муртазина Р.Я. ФИО1 причинен имущественный ущерб на сумму 9 000 рублей, который для нее является значительным.
В конце августа 2011 года, в вечернее время, Муртазин Р.Я. предложил Губайдуллину Р.Х. совершить хищение овец. На предложение Муртазина Р.Я. Губайдуллин Р.Х. ответил согласием. Вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества, Губайдуллин Р.Х. и Муртазин Р.Я. договорились дождаться темноты, после чего на автомашине под управлением Муртазина Р.Я. проследовать к хозяйству ФИО3, расположенному по адресу: <адрес> и оставив автомобиль поблизости, пройти во двор, где из карды совершить хищение овец.
В тот же день, около 24 часов, в конце августа 2011 года, Губайдуллин Р.Х. и Муртазин Р.Я., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, со стороны огорода подъехали к усадьбе дома ФИО3, расположенного по адресу: <адрес> и оставив автомобиль, пешком прошли во двор его дома. Находясь во дворе дома ФИО3, Губайдуллин Р.Х. и Муртазин Р.Я., путем свободного доступа, незаконно проникли в загороженную карду сарая, откуда тайно похитили двух овец, в возрасте 3-х лет, стоимостью одной овцы 4 500 рублей, на общую сумму 9 000 рублей, принадлежащих ФИО3
С похищенным имуществом Губайдуллин Р.Х. и Муртазин Р.Я. с места преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Губайдуллина Р.Х. и Муртазина Р.Я. ФИО3 причинен имущественный ущерб на сумму 9 000 рублей, который для него является значительным.
В начале сентября 2012 года, в вечернее время, Муртазин Р.Я. предложил Губайдуллину Р.Х. совершить хищение овец. На предложение Муртазина Р.Я. Губайдуллин Р.Х. ответил согласием. Вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества, Губайдуллин Р.Х. и Муртазин Р.Я. договорились дождаться темноты, после чего на автомашине под управлением Муртазина Р.Я. проследовать к хозяйству ФИО2, расположенному по адресу: <адрес> и оставив автомобиль поблизости, пройти во двор, где из карды совершить хищение овец.
В тот же день, около 00 час. 30 мин., в начале сентября 2012 года, Губайдуллин Р.Х. и Муртазин Р.Я., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, на автомобиле Муртазина Р.Я. приехали на окраину деревни, откуда, оставив автомобиль, пешком прошли во двор дома ФИО2., расположенного по адресу: <адрес>, д.Баишево, <адрес>. Находясь во дворе дома ФИО2, Губайдуллин Р.Х. и Муртазин Р.Я., путем свободного доступа, незаконно проникли в загороженную карду сарая, откуда тайно похитили двух овец, в возрасте 2-х и 4-х лет, стоимостью одной овцы 4 500 рублей на общую сумму 9 000 рублей, принадлежащих ФИО2
С похищенным имуществом Губайдуллин Р.Х. и Муртазин Р.Я. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Губайдуллина Р.Х. и Муртазина Р.Я. ФИО2 причинен имущественный ущерб на сумму 9 000 рублей, который для нее является значительным.
20 февраля 2013 года, около 05 часов Губайдуллин Р.Х., в состоянии алкогольного опьянения, располагая достоверной информацией о наличии овец в хозяйстве ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> решил совершить хищение одной головы овцы.
В тот же день около 05 часов, Губайдуллин Р.Х, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пришел во двор дома ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> где, воспользовавшись незапертой на замок входной дверью сарая, незаконно проник внутрь сарая, и тайно похитил оттуда ягненка в возрасте 6 месяцев стоимостью 1 500 рублей, принадлежащего ФИО1
С похищенным имуществом Губайдуллин Р.Х. с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий Губайдуллина Р.Х. ФИО1 причинен имущественный ущерб на сумму 1 500 рублей.
Подсудимые Губайдуллин Р.Х. и Муртазин Р.Я. вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме и поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснили, что данные ходатайства заявлены ими добровольно после консультации с защитниками, и они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.
Государственный обвинитель Гайсин Р.З., защитники адвокаты Абдуллина Г.С., Тулибаев Ш.Н., потерпевшие ФИО1, ФИО2 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО3 представил суду свое заявление, в котором просил рассмотреть данное дело без его участия и выразил свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Губайдуллина Р.Х., Муртазин Р.Я., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленных ходатайств, указанные ходатайства ими заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайства подсудимых.
Суд находит, что обвинения, с которыми согласились подсудимые, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и действия подсудимых по совершенным преступлениям квалифицированы правильно: Губайдуллина Р.Х.. - как три тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизодам с потерпевшими ФИО1, ФИО3, ФИО2), по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), и как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище (по эпизоду с потерпевшей ФИО1 20 февраля 2013 года), по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ; Муртазина Р.Я. - как три тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизодам с потерпевшими ФИО1, ФИО3, ФИО2), по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления).
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Совершенные Губайдуллиным Р.Х. и Муртазиным Р.Я. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства оба подсудимых характеризуются положительно, Муртазин Р.Я. также положительно характеризуется пол месту работы, и имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает их раскаяние в содеянном, выразившееся в признании ими своей вины в полном объеме, возмещение ущерба, явки с повинной, а в отношении Муртазина Р.Я. - также наличие малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении обоих подсудимых не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.
Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Губайдуллина Р.Х. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО1) - на срок 1 (один) год;
- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО3)- на срок 1 (один) год;
- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2) - на срок 1 (один) год;
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО1 20 февраля 2013 года) - на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Губайдуллину Р.Х. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Губайдуллину Р.Х. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать Губайдуллина Р.Х. в течение испытательного срока являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок.
Муртазина Р.Я. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО1) - на срок 1 (один) год;
- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО3)- на срок 1 (один) год;
- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО2) - на срок 1 (один) год;
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Муртазину Р.Я. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Муртазину Р.Я. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Муртазина Р.Я. в течение испытательного срока являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения в отношении Губайдуллина Р.Х. и Муртазина Р.Я. - подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: свитер, тюбетейку, гипсовый слепок следа обуви, пару зимних ботинок - после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом пределов обжалования, установленных ст.317 УПК РФ.
Судья (подпись) А.Ф. Искандаров
Копия верна, судья