Дата принятия: 23 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Махачкала. 23 апреля 2013 г.
Советский районный суд г. Махачкалы в составе
председательствующего федерального судьи Алимирзоева З.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района гор. Махачкалы ФИО5,
подсудимого ГДР,
защитника ФИО6, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ГДР, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ГДР незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство марихуану в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В июле 2012 года, более точное время дознанием неустановлено,ГДР, находясь в районе горы «Тарки-тау» г. Махачкалы в лесном массиве во время справления своей нужды, обнаружил дикорастущее растение <данные изъяты> массой 8,01 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ01.10.2012 года, за №1002, является значительным размером. После чего, используя внезапно возникшей умысел на незаконное приобретения данного наркотического средства, в целях дальнейшего личного употребления, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел указанное наркотическое средство <данные изъяты> массой 8,01 грамм, которое в последующем он незаконно хранил при себе без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у доставленного ГДР в помещении дежурной части ОП по Советскому району УМВД по РФ по г. Махачкала, при личном досмотре в левом боковом кармане куртки, черного цветабыл обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилась вещество серо-зеленного цвета со специфическим запахом, которое является наркотическим средством растительного происхождения марихуаной, массой 8,01 грамм.
Таким образом, ГДР незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый ГДР, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый ГДР, в присутствии защитника, подержал и подтвердил заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием его с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ. Также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, с обвинениям согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения и санкции ч.1 ст. 228 УК РФ не превышают 10-ти лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Собранными по делу доказательствами установлена вина ГДР в незаконном хранении наркотического средства «<данные изъяты>» без цели сбыта, в значительном размере.
Действия ГДР органом следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.
При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
ГДР вину признал, оказал активное способствование раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства.
Указанные обстоятельства, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и, учитывая их при назначении наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ГДР виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении ГДР считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать ГДР в период испытательного срока без ведома органа, ведающего исполнением приговора не менять место жительства.
Меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> общей массой 8,01 грамма по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случаи подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись
ВЕРНО
Судья: З.А. Алимирзоев
