Приговор от 23 апреля 2013 года

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г.Волгодонск 23 апреля 2013г.
 
    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Успенская Л.Н.
 
    с участием гос.обвинителя: ст.помощника прокурора г.Волгодонска Сидорковой О.С.
 
    подсудимого: Яценко С.Г.
 
    защитника: Харитоненко С.Н.
 
    представившей удостоверение: № и ордер №
 
    при секретаре: Елагиной В.В.
 
    а также потерпевших Б., К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ЯЦЕНКО С.Г., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №
 
    <адрес> по ст.175 ч.1 УК РФ к 8 месяцам
 
    лишения свободы в ИК строгого режима;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Волгодонским городским судом по ст.30 ч.3-161 ч.2 п.«г», 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима;
 
    Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
 
    Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01 сентября 2012г. около 16 часов, Яценко, находясь в гостях у Б. в квартире
 
    № по <адрес> в <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что Б. находится в другой комнате и за его действиями не наблюдает, прошел в спальню указанной квартиры, где из коробки, стоящей на полу, тайно похитил электрическую мясорубку «<данные изъяты>», принадлежащую Б.. После чего Яценко с места преступления скрылся, похищенной мясорубкой распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Б. ущерб на сумму 2000 рублей.
 
    Он же, 14 октября 2012г. около 11 часов, находясь в гостях у О. в <адрес> в <адрес>, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что О. уснул и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоящий в зале на тумбочке телевизор <данные изъяты> принадлежащий ранее ему знакомой К.. С похищенным телевизором Яценко с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Потерпевшей К. причинен значительный ущерб на сумму 14000 рублей.
 
    Подсудимый Яценко вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.
 
    Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Суд квалифицирует действия Яценко по:
 
    - ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества;
 
    - ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает у Яценко по обоим эпизодам явки с повинной, полное возмещение ущерба и активное способствование раскрытию преступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
 
    При назначении наказания, суд также принимает во внимание раскаяние подсудимого. Вместе с тем, учитывая непогашенные судимости Яценко за аналогичные преступления и его характеристики, суд считает, что он должен отбывать наказание в условиях изоляции от общества.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    ЯЦЕНКО С.Г. признать виновным и назначить наказание по:
 
    - ст.158 ч.1 УК РФ 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
 
    - ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы без ограничения свободы.
 
    На основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание Яценко определить путем частичного сложения наказаний в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Яценко изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
 
    Срок наказания Яценко исчислять с 23 апреля 2013г.
 
    Вещественные доказательства - дактилоскопическая карта и три отрезка пленки со следами пальцев рук, хранящиеся в материалах уголовного дела №, оставить в деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток осужденным со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор напечатан в совещательной комнате.
 
    Судья Л.Н. Успенская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать