Приговор от 23 апреля 2013 года

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2013 года               РБ, г.Баймак
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандарова А.Ф., при секретаре Шагиеве Р.Г., с участием государственного обвинителя Гайсина Р.З., подсудимого Карачурина Д.А., его защитника - адвоката Абдуллиной Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г.Баймаке Республики Башкортостан уголовное дело в отношении
 
    Карачурина Д.А., <данные изъяты> судимого 05 июля 2012 года мировым судьей судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан по ч.1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов заработка; постановлением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 09 января 2013 года не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 15 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Карачурин Д.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
 
    08 декабря 2012 года, около 18 ч., Карачурин Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, располагая достоверной информацией о наличии спиртных напитков в доме ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить их хищение.
 
    С этой целью, 08 декабря 2012 года, около 18 ч. 10 мин., он пришел к указанному дому, и, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, применяя физическую силу руки, взломал запорное устройство входной двери сеней дома, после чего незаконно проник в жилище ФИО1, откуда тайно похитил 6 бутылок водки марки «Белая гора», емкостью по 0,5 литров, стоимостью одной бутылки 100 рублей, на общую сумму 600 рублей, и денежные средства в сумме 3 400 рублей. После этого Карачурин Д.А. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Карачурин Д.А. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.
 
    Подсудимый Карачурин Д.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
 
    Государственный обвинитель Гайсин Р.З., защитник адвокат Абдуллина Г.С. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО1 представил суду свое заявление, в котором просил рассмотреть данное дело без его участия и выразил свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
 
    Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Карачурин Д.А., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.
 
    Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и действия Карачурина Д.А. по совершенному преступлению квалифицированы правильно: по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Совершенное Карачуриным Д.А. преступление относится к категории тяжких преступлений, Карачурин Д.А. по месту жительства характеризуется отрицательно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Карачурина Д.А., суд признает его раскаяние в содеянном, выразившееся в признании им своей вины в полном объеме, наличие малолетнего ребенка.
 
    Отягчающих наказание Карачурину Д.А. обстоятельств суд не находит.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.
 
    Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Карачурина Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.
 
    На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 05 июля 2012 года (с учетом постановления Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 09 января 2013 года), окончательно назначить Карачурину Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Карачурину Д.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Баймакский районный суд РБ с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
 
    Судья: (подпись) Искандаров А.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать