Приговор от 23 апреля 2013 года

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
 
    г. Ростов-на-Дону                  23 апреля 2013 года
 
           Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),
 
    при секретаре Мишиной С.Г.,
 
    с участием ст.государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Катрич И.В.,
 
    защитника Оганнисяна М.А., представившего удостоверение №1040 и ордер №65, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
 
    Братко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до задержания проживающего по адресу: <адрес> «а», зарегистрированного по адресу: <адрес>, пе<адрес> 2, русского, женатого, с неоконченным высшим образованием, гражданина России, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> районным судом РО по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.3, 160 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден УДО ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 го<адрес> месяцев;
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Братко В.С., в августе 2012 года, находясь на <адрес>, расположенном в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел - нарвал листья дикорастущего растения рода конопля, содержащего наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, являющийся наркотическим средством каннабис(марихуана), постоянной массой 9,91 грамма, что является значительным размером, которое он высушил, измельчил и незаконно хранил при себе и по месту своего проживания по адресу: <адрес> «а», под подоконником, для личного употребления без цели сбыта.
 
    25 марта 2013 года, примерно в 16 часов 50 минут, около <адрес> на п<адрес> в <адрес>, Братко В.С. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП №7 УМВД РФ по г.Ростова-на-Дону, по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Советская 16, где у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых было обнаружено и изъято, вышеуказанное наркотическое средство - марихуана(каннабис), постоянной массой 9,91 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
 
    На стадии производства дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела Братко В.С., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.
 
    Суд установил, что подсудимый Братко В.С. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.
 
    Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Братко В.С., является обоснованным.
 
    На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Братко В.С. по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений - данное обстоятельство признается судом отягчающим; вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка - данные обстоятельства признаются смягчающими.
 
    Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Братко В.С. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с учетом положений ст.ст.18, 68 ч.2 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Братко <данные изъяты> виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения - до вступления приговора в законную силу, Братко В.С. оставить прежней - содержание под стражей.
 
    Срок отбывания наказания Братко В.С. исчислять с 26 марта 2013 года, то есть с момента задержания.
 
    Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать