Дата принятия: 23 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ульяновск 23 апреля 2013 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Бидюк Н.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Бутузова А.В.,
подсудимого Суякова Д.В.,
защитника адвоката Ненашевой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Судьяровой Д.А.,
а так же потерпевшей ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СУЯКОВА Д.В.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
Освободившегося 17.05.2012 г. по отбытию срока; находящегося под подпиской и невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Суяков Д.В. виновен в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
17.03.2013 года в период времени с 17 часов до 23 час. 20 мин. подсудимый Суяков Д.В., находясь около <адрес> и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, убедившись, что его преступные действия являются тайными, пролез через открытую форточку окна в комнату № <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище потерпевшей ФИО7 Находясь в комнате № <адрес>, подсудимый Суяков Д.В. из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее потерпевшей ФИО7 имущество: золотое кольцо стоимостью 6000 руб., золотое кольцо стоимостью 2800 руб., золотое кольцо с камнем «рубин» стоимостью 6000 руб. С похищенным имуществом подсудимый Суяков Д.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий подсудимого Суякова Д.В. потерпевшей ФИО7 был причинен материальный ущерб на общую сумму 14800 руб.
Подсудимый Суяков Д.В. вину свою в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Государственный обвинитель, потерпевшая и адвокат заявили о своем согласии с данным ходатайством подсудимого Суякова Д.В.
Действия подсудимого Суякова Д.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку подсудимый Суяков совершил преступление, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно в момент ознакомления с материалами дела и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый Суяков согласен и вину свою он признает в полном объеме. Все участники процесса согласились с ходатайством Сукова Д.В. о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Суякова и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт то, что подсудимый Суяков вину свою признает полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается, своими признательными показаниями он активно способствовал раскрытию данного преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а так же суд учитывает частичное возмещение причинённого ущерба.
Однако, исходя из того, что подсудимый Суяков ранее неоднократно судим, судимость не снята и не погашена, освободившись из мест лишения свободы, он должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, содержащее в себе повышенную общественную опасность, по месту отбывания наказания он характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, и оснований для применения к нему ст.ст.64 и 73 УК РФ не усматривает.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает рецидив преступлений.
С учётом степени общественной опасности совершённого преступления, а так же при наличии рецидива преступлений, суд так же не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного Суяковым, на менее тяжкое.
Исковые требования потерпевшей ФИО7 о возмещении материального ущерба суд оставляет без рассмотрения и признаёт за ней право на удовлетворение данных исковых требований в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявленные ею исковые требования о возмещении материального ущерба в настоящее время рассмотреть по существу не представляется возможным.
Исковые требования потерпевшей ФИО7 о компенсации морального вреда суд оставляет без удовлетворения, поскольку в результате преступных действий подсудимого Суякова потерпевшей ФИО7 не было причинено ни нравственных, ни физических страданий.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать СУЯКОВА Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять Суякову Д.В. с 23.04.2013 года, меру пресечения ему в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1УФСИН России по Ульяновской области.
Вещественные доказательства по делу: договор №35260 от 17.03.2013 г. - хранить в материалах уголовного дела; два золотых кольца и хрустальную вазу - оставить в распоряжении ФИО7; кроссовки - оставить в распоряжении Суякова Д.В.
Исковые требования потерпевшей ФИО7 о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения и признать за ней право на удовлетворение данных исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.
В иске потерпевшей ФИО7 о компенсации морального вреда - отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Суяковым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Суяков в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный Суяков вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, или отказаться от защитника. В случае не явки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденным пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий: судья Бидюк Н.Н.
