Приговор от 22 января 2014 года

Дата принятия: 22 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

№ 1-37/2014
 
Приговор
 
именем Российской Федерации
 
    г. Вологда 22 января 2014 года.
 
    Судья Вологодского районного суда Вологодской области Додул А.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Баскаковой Т.Н.,
 
    подсудимого Коротаева С.А.,
 
    защитника Демидова Э.В., представившего удостоверение № 665 и ордер № 9,
 
    при секретаре Обориной А.В.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Коротаева С.А., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
установил:
 
    Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Коротаев С.А., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар ножом в область брюшной полости РХШ, причинив рану эпигастральной области, проникающую в брюшную полость с повреждением внутренних органов, повлекшую по признаку опасности для жизни тяжкий вред здоровью РХШ
 
    Подсудимый Коротаев С.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник, государственный обвинитель, потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приговор должен быть постановлен в особом порядке.
 
    Действия подсудимого Коротаева С.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, квалифицированы правильно.
 
    При назначение меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого. В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому суд учитывает явку с повинной (л.д. 20), компенсацию подсудимым морального вреда потерпевшему в размере .......руб., обстоятельств, отягчающих наказание – не установлено. По месту жительства Коротаев С.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 127), по мету работы положительно (л.д.129), привлекался к административной ответственности (л.д. 136).
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.
 
    Иски о взыскании в пользу БУЗ «Вологодская городская больница № 1» .......руб., БУЗ «Вологодская станция скорой медицинской помощи» .......руб., затраченных при оказании потерпевшему медицинской помощи, признанные подсудимым, подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ. Размер затрат подтверждается представленными документами (л.д. 52, 55-56).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Коротаева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание Коротаеву С.А. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказаний, в дни установленные данным органом, не изменять без уведомления данного органа места жительства.
 
    Меру пресечения Коротаеву С.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Взыскать с Коротаева С.А. в пользу БУЗ «Вологодская городская больница № 1» .......руб., БУЗ «Станция скорой медицинской помощи» .......руб..
 
    Вещественные доказательства – нож – уничтожить как не представляющие ценности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:
 
    - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;
 
    - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                     А.И. Додул
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать