Приговор от 22 января 2013 года

Дело № 1-9/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    22 января 2013 года с. Успенское
 
    Успенский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,
 
    при секретаре Шабалиной Ю.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Давыдова А. А.,
 
    подсудимого Петренко И. Н.
 
    защитника Котова О. В. представившего ордер № 823476, удост. № 3033
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Петренко И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего <адрес>, ранее не судимого
 
    Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Петренко И. Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.
 
    Он же, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
 
    23 октября 2012 года около 18 часов 30 минут Петренко И.Н., имея умысел на незаконный сбыт ФИО1 наркотическое средство -марихуаны, <адрес> нарвал соцветия и листья растений дикорастущей конопли, которые принес по месту своего жительства <адрес> где незаконно, с целью сбыта начал хранить. 24 октября 2012 года в 20 часов 20 минут Петренко И.Н., находясь на перекрестке улиц Чубова и Матросова, в с. Успенское Успенского района Краснодарского края, осознавая, что незаконно приобретенная растительная масса соцветий и листьев дикорастущей конопли является наркотическим средством -марихуаной, и имея умысел на незаконный сбыт данного наркотического средства, незаконно, умышленно, продал ФИО1 наркотическое средство марихуану общей массой (в высушенном при температуре 110 С) 372,84 грамма, получив от ФИО1 1000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. Однако Петренко И.Н. не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1, участвующий в оперативно- разыскном мероприятии «Проверочная закупка», 24.10.2012 года в 20 часов 38 минут добровольно выдал сотрудникам <данные изъяты> наркотическое средство- марихуану общей массой (в высушенном при температуре 110 С виде) 372,84 грамма.
 
    Согласно постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281229 и 2291 УК РФ» наркотическое вещество – марихуана – массой 372, 84 грамма является особо крупным размером.
 
    Он же Петренко И.Н., в августе 2012 года, <адрес> с целью личного употребления наркотического средства незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану путем срыва листьев и соцветий растений дикорастущей конопли, которое принес домой по месту своего жительства <адрес>, где высушил и начал хранить для личного употребления.
 
    Из части незаконно приобретенного наркотического средства-марихуаны Петренко И.Н., путем экстракции органическим растворителем умышленно приготовил для личного употребления наркотическое средство – гашишное масло, которое незаконно хранил для личного употребления в жилище по месту своего жительства <адрес>.
 
    3 ноября 2012 года в ходе обыска в жилище Петренко И.Н., расположенном <адрес> незаконно приобретенное и хранящееся у Петренко И.Н. наркотическое средство - марихуана, массой (в высушенном при температуре 110 С виде) 624,96 грамма и гашишное масло массой 0, 48 грамма (в высушенном при температуре 110 С виде) были изъяты сотрудниками полиции.
 
    Согласно постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281229 и 2291 УК РФ» марихуана, массой (в высушенном при температуре 110 С виде) 624,96 грамма является особо крупным размером, а также незаконно изготовленное наркотическое средство - гашишное масло, массой (в высушенном при температуре 110 С виде) 0,48 грамма является крупным размером.
 
    В судебном заседании подсудимый Петренко И. Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия.
 
    Вина подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере полностью подтверждается доказательствами, представленными государственным обвинителем :
 
    Показаниями свидетеля ФИО2., который подтвердил суду, что 24 октября 2012 года он был приглашен в качестве понятого для участия в проведении проверочной закупки наркотического средства марихуаны у Петренко И.Н. При проведении проверочной закупки участвовал второй понятой ФИО3 Данное оперативно – разыскное мероприятие «проверочная закупка» проводил <данные изъяты> ФИО4, который представил им ФИО1 – покупателя наркотического средства -марихуаны у Петренко И.Н. Ему и второму понятому показали фотографию Петренко И.Н. После этого ФИО1 пояснил, что созвонился с Петренко И.Н. и договорился с ним о том, что Петренко И.Н. продаст ему марихуану по цене 1000 рублей. ОРМ «Проверочная закупка» проводилось в темное время суток. Перед выездом к Петренко И.Н. был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. Затем произведен осмотр денежных средств 1000 рублей, изготовлена светокопия с данных купюр, после этого денежные средства вручили ФИО1 Был произведен осмотр записывающего устройства с цифровым носителем. Данное записывающее устройство было вручено ФИО1 По фактам вышеуказанных действий составлены акты, которые вместе со светокопиями купюр были заверены подписями участников проводимого ОРМ. Затем он, второй понятой и ФИО1, <данные изъяты> ФИО4 сели в автомобиль ВАЗ 2114 белого цвета, за рулем данного автомобиля был ФИО4 Они приехали на пересечение улиц Матросова и Чубова с. Успенское, и остановились не далеко от магазина. Он увидел Петренко И.Н., который стоял недалеко от обочины дороги. В руках Петренко И.Н. держал полимерный пакет. ФИО1, выступающий в роли покупателя, вышел из автомобиля, при этом держа в руках денежные купюры, и направился к Петренко И.Н. Он, второй понятой и ФИО4 остались в автомобиле и наблюдали за ними. ФИО1 подошел к Петренко И.Н., отдал ему деньги, ранее врученные ему оперативным сотрудником, а Петренко И.Н. передал ему пакет с содержимым, который держал в руках. «Покупатель» ФИО1 вернулся обратно в автомобиль. Петренко И.Н. направился вниз по ул. Чубова. Сел в автомобиль, ФИО1 показал полимерный пакет, внутри которого находились два полимерных пакета заполненные растительной массой серо-зеленого цвета, имеющей характерный запах растения конопли. После этого они поехали в отдел МВД России по Успенскому району, где ФИО1 добровольно выдал <данные изъяты> ФИО4 данный полимерный пакет. Полимерный пакет опечатали биркой с пояснительным текстом, все участвующие лица поставили на ней свои подписи. Также «покупатель» добровольно выдал записывающее устройство. Запись была прослушана, оперативным сотрудником составлена стенограмма данного разговора. Затем в присутствии всех участвующих лиц данный СD диск был упакован в бумажный конверт и опечатаны биркой с оттиском печати, которая скреплена подписями всех участвующих лиц. Кроме того, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств и иных ценностей обнаружено не было, о чем <данные изъяты> ФИО4 составил соответствующий акт. Также ФИО4 был составлен акт визуального наблюдения, скрепленный подписями понятых лиц.
 
    Оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, согласно которых 23 октября 2012 года, приблизительно в 18 часов 00 минут, он находился в с. Успенское, Успенского района, на пересечении улиц Ленина и Матросова, где случайно познакомился с мужчиной, который представился И.. Они разговорись и входе беседы И. поинтересовался у него употребляет ли он, наркотическое средство «марихуана», на что он ответил, что да. И. сказал, что если ему нужно будет наркотическое средство, он его может приобрести по цене 1000 рублей за пакет и оставил номер сотового телефона. 24.10.2012 года он прибыл в отдел МВД России по Успенскому району и написал заявление, о том, что мужчина по имени И. предлагал продать ему наркотическое средство марихуану. Данное заявление у него принял <данные изъяты> ФИО4 Выяснив все обстоятельства, ФИО4 предъявил ему справку формы № 1 с фотографией на гр. Петренко И. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца, <данные изъяты>, на которой он узнал мужчину, который 23.10.2012 года предлагал ему сбыть наркотическое средство марихуану. Далее ФИО4 предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства марихуаны у Петренко И. Н., на что он дал своё добровольное согласие. ФИО4 пригласил двух понятых лиц, которым он был представлен как участник ОРМ «проверочная закупка», выступающий в роли «покупателя», наркотического средства марихуаны у гр. Петренко И. Н.. Также была предъявлена справка Форма №1 с фотографией гр. Петренко И.Н. В присутствии понятых лиц он пояснил, что сегодня созванивался с гр. Петренко И.Н. и они договорились, что Петренко И.Н. продаст ему наркотическое средство марихуану по цене 1000 рублей. Затем в период времени с 19 час. 05 мин. до 19 час. 20 мин. был произведен его личный досмотр, в результате которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. После этого, с 19 час. 25 мин. по 19 час. 45 мин. был произведен осмотр денежных средств десяти купюр, достоинством по 100 (сто) рублей каждая на общую сумму 1000 рублей, и изготовлены светокопии с данных купюр, после чего данные денежные средства были вручены ему. Далее с 19 час. 47 мин до 20 час. 09 мин. был произведен осмотр записывающего устройства EXPLAY VR-A50, после чего данное цифровое записывающее устройство было вручено ему. По фактам выше перечисленных действий были составлены акты, которые вместе со светокопиями купюр были заверены подписями участников проводимого оперативно-разыскного мероприятия. Перед тем как написать заявление он со своего мобильного телефона, с абонентского номера <данные изъяты> позвонил гр. Петренко И.Н. на абонентский, номер <данные изъяты> и уточнил, есть ли на продажу марихуана, на что гр. Петренко ответил согласием.
 
    После этого все участвующие в мероприятии лица поехали к Петренко И. Н.. По пути позвонил к Петренко И.Н. и поинтересовался о месте встречи, на что Петренко И.Н. сказал, чтобы он приехал на пересечение улиц Матросова и Чубова с. Успенского. По прибытию в назначенное место, ФИО4 остановил автомобиль, где находились все участники мероприятия на пересечении ул. Матросова и Чубова и он заметил Петренко И.Н. который стоял недалеко от обочины дороги, держал в правой руке полимерный пакет. Он вышел из автомобиля и направился к Петренко И.Н., а остальные участники мероприятия остались сидеть в автомобиле. Подойдя к Петренко И.Н. они немного поговорили, после чего Петренко И.Н. передал ему полимерный пакет с содержимым, а он передал Петренко И.Н. денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее врученные ему оперативным сотрудником. После этого он вернулся обратно в автомобиль, где находились остальные участники мероприятия, а Петренко И.Н. направился вниз по ул. Чубова. В автомобиле он показал полимерный пакет внутри которого находились два полимерных пакета заполненные растительной массой серо-зеленого цвета, имеющей характерный запах растения конопли. После этого все участники ОРМ проехали в административное здание отдела МВД России по Успенскому району, где он добровольно выдал <данные изъяты> ФИО4 полимерный пакет, внутри которого находилось два полимерных пакета заполненных растительной массой серо-зеленого цвета, имеющей характерный запах растения конопли. Горловина данного полимерного пакета, была перевязана нитью и опечатана биркой с оттиском печати № 93 «Для пакетов отдела МВД России по Успенскому району» пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. После этого он добровольно выдал записывающее устройство EXPLAY VR-A50, на котором имелась запись разговора между ним и Петренко И.Н., которая была прослушана. Оперативным сотрудником была составлена стенограмма данного разговора, а сама запись была записана на СD диск с помощью компьютера. Затем в присутствии всех участвующих лиц данный СD диск был упакован в бумажный конверт и опечатан биркой с оттиском печати «№ 93 Для пакетов отдела МВД России по Успенскому району» которая скреплена подписями всех участвующих лиц. После этого в присутствии понятых лиц был произведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте, а так же денежных средств и иных ценностей обнаружено не было, о чем <данные изъяты> ФИО4 составил соответствующий акт. Также ФИО4 был составлен акт визуального наблюдения, скрепленный подписями понятых. ( л.д. 128-129.)
 
    Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3. – понятого при проведении проверочной закупки наркотического средства, согласно которых, 24.10.2012 года вечером он и другой понятой ФИО2 были приглашены <данные изъяты> ФИО4 для участия в проведении проверочной закупки наркотического средства марихуаны у Петренко И.Н. Данное оперативно – разыскное мероприятие «проверочная закупка» проводил <данные изъяты> ФИО4, который представил им гр. ФИО1 как участника ОРМ «проверочная закупка», выступающего в роли покупателя, наркотического средства марихуаны у Петренко И.Н. Также ему была представлена справка формы № 1 с фотографией Петренко И. Н.. ФИО1 пояснил, что сегодня созванивался с Петренко И. Н. и они договорились, что Петренко И. Н. ему продаст марихуану по цене 1000 рублей. С 19 час. 05 мин. до 19 час. 20 мин. был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. С 19 час. 25 мин. по 19 час. 45 мин. был произведен осмотр денежных средств десяти купюр, достоинством по 100 рублей каждая на общую сумму 1000 рублей, и изготовлена светокопия с данных купюр, после чего данные денежные средства были вручены гр. ФИО1. С 19 час. 47 мин до 20 час. 09 мин. был произведен осмотр записывающего устройства EXPLAY VR-A50 затем данное цифровое записывающее устройство было вручено ФИО1. Были составлены акты, которые вместе со светокопиями купюр были заверены подписями участников проводимого ОРМ. После этого все участвующие в мероприятии лица вышли во двор дома № 19 по ул. Карла Маркса, с. Успенского, где сели в автомобиль ВАЗ 2114, белого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, используемый с целью доставки участников мероприятия к месту проведения «проверочной закупки» и обратно, за руль которого сел <данные изъяты> ФИО4 В пути ФИО1 со своего мобильного телефона позвонил к Петренко И.Н. и поинтересовался у него о месте встречи, на что Петренко И.Н. сказал, чтобы ФИО1 прибыл на пересечение улиц Матросова и Чубова с. Успенского.
 
    Прибыв в назначенное место, Петренко И. Н. уже стоял недалеко от обочины дороги и в руках у него был пакет. Затем ФИО1 вышел из автомобиля и направился к Петренко И.Н., а он, второй понятой и ФИО4, стали наблюдать за ними из автомобиля. Подойдя к Петренко И.Н., ФИО1 немного поговорил с ним, после чего Петренко И.Н. передал ФИО1 полимерный пакет, а ФИО1 передал Петренко И.Н. денежные средства. После чего ФИО1 вернулся обратно в автомобиль, а Петренко И.Н. направился вниз по ул. Чубова. В автомобиле ФИО1 показал полимерный пакет внутри которого находились два полимерных пакета заполненные растительной массой серо-зеленого цвета, имеющей характерный запах растения конопли. После этого все участники оперативно-розыскного мероприятия проехали в МВД России по Успенскому району, где ФИО1 добровольно выдал полимерный пакет внутри которого находилось два полимерных пакета заполненных растительной массой серо-зеленого цвета, имеющей характерный запах растения конопли. Данный полимерный пакет был опечатан биркой с оттиском печати № 93 «Для пакетов отдела МВД России по Успенскому району» пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. После чего ФИО1 добровольно выдал записывающее устройство EXPLAY VR-A50, на котором имелась запись разговора между ФИО1 и Петренко И.Н., которая была прослушана. Затем была составлена стенограмма данного разговора, а сама запись была записана на СD диск с помощью компьютера. Затем в присутствии всех участвующих лиц данный СD диск был упакован в бумажный конверт и опечатаны биркой с оттиском печати «№ 93 Для пакетов отдела МВД России по Успенскому району», которая скреплена подписями всех участвующих лиц. После этого в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте, а также денежных средств и иных ценностей обнаружено не было, о чем <данные изъяты> ФИО4 составил соответствующий акт. Также ФИО4 был составлен акт визуального наблюдения, скрепленный подписями понятых. ( л.д.126-127.)
 
    Вина подсудимого кроме показаний свидетелей подтверждается материалами дела:
 
    Оглашенными показаниями Петренко И. Н. допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 8.11.2012 года и обвиняемого 15. 11.2012, 12.12.2012, в ходе которых он дал признательные показания и пояснил, что в конце октября 2012 года, точной даты не помнит, он недалеко от продуктового магазина, расположенного по ул. Ленина с.Успенское Успенского района Краснодарского края в районе поселка «Большевик» встретил ранее не знакомого молодого человека. Молодой человек подошел к нему, поздоровался и спросил где можно собрать конопли. Он ответил, что знает и незнакомый мужчина предложил продать ему коноплю на следующий день за одну-две тысячи рублей. Он отказывался от денег, попросив купить пива. После этого, они обменялись номерами сотовых телефонов и представились друг другу. Молодой человек сказал, что его зовут ФИО1 и сказал, что позвонит на следующий день. В этот же вечер, около 18 часов 30 минут, он пошел на поле, расположенное с восточной стороны с. Успенское Успенского района Краснодарского края, возле птицефермы и недалеко от старой водонапорной башни нарвал листья и верхушки побегов растения конопли, которые сложил в принесенный с собой пакет и когда вернулся домой, оставил пакет с коноплей во дворе. На следующий день ФИО1 позвонил к нему и он сказал, что он может приехать и забрать коноплю. Около 20 часов 00 минут к нему приехал ФИО1. Он ждал его на перекрестке ул. Чубова и ул. Матросова с. Успенское. ФИО1 вышел из автомобиля и подошел к нему. Он сказал, что пакет с коноплей стоит около забора, и указал ФИО1 на стоящий пакет. ФИО1 передал ему деньги в сумме 1000 рублей. Данные денежные средства он потратил на собственные нужды. С какой целью ФИО1 хотел использовать растения дикорастущей конопли, он не говорил, но попросил его нарвать именно соцветий и листьев конопли. (л.д. 49-52, 104-107, 160).
 
    - Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Петренко И. Н. от 6.12.2012 в ходе которого Петренко И.Н. предложил следственной группе проехать по дороге Успенское -Маламино в восточном направлении, на расстояние около 500 метров, затем свернуть налево и по полю проехать около 400 метров в северном направлении вдоль рва, проходящего с западной стороны от птицефермы. Он указал на произрастающие сухие растения дикорастущей конопли и пояснил, что именно в этом месте он в конце октября 2012 года с данных растений сорвал соцветия и листья, которые принес домой <адрес> а на следующий день передал мужчине, с которым познакомился накануне, а мужчина ему дал денег на пиво. ( л.д. 134-140. )
 
    - Заключением эксперта № 17/358 от 03 декабря 2012 года согласно которой растительная масса серо-зеленого цвета, представленная на исследование по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством, именуемым марихуана. Масса марихуаны в двух пакетах (высушенной при температуре 110 С) составила 156, 34 грамма и 215,60 грамма, а всего 371, 94 грамма. Первоначальная масса наркотического средства – марихуаны, представленного на исследование по материалам КУСП № от 24.10.2012 года, высушенного при температуре 110 С, в двух пакетах составляла 156, 79 грамма и 26,05 грамма, а всего 372,84 грамма. ( л. д. 55-56.)
 
    - Протоколом осмотра вещественных доказательств – наркотического средства–марихуаны, выданного ФИО1 ( л.д. 141-143.)
 
    - Протокол осмотра предметов от 12.12.2012 г. – денежных купюр достоинством 100 рублей в количестве двух штук, имеющих номера <данные изъяты> и <данные изъяты>, изъятых в ходе обыска у Петренко И.Н., ранее переданных ему ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», материалов оперативно-розыскной деятельности ОМВД России по Успенскому району в отношении Петренко И.Н. на 19 листах. «CD-R диск с записью разговора состоявшегося 24.10.2012 года между гр-ном ФИО1 гр-ном Петренко И.Н. ( л.д. 148-150.)
 
    - Протоколом явки с повинной Петренко И.Н. от 03.11.2012 года в ходе которой он указал, что в двадцатых числах октября 2012 года в с. Успенском на пересечении улиц Матросова и Ленина познакомился с молодым человеком по имени ФИО1, для которого на следующий день в поле, расположенном рядом с. Успенским нарвал соцветий и листьев дикорастущей конопли в пакет и передал ФИО1. ( л.д.45.)
 
    - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 26.10.2012 года, из которого следует, что ОУР ОМВД России по Успенскому району располагает сведениями в отношении жителя <адрес> Петренко И.Н., который занимается сбытом наркотических средств «марихуана». В ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» с использование негласной аудио записи на основании постановления от 24.10.2012 года за № 9816 Петренко И.Н. сбыл лицу, выступающему в качестве закупщика - ФИО1 наркотическое средство-марихуана, массой 372,84 грамма. ( л.д. 9.)
 
    - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, прокурору, в суд от 26.10.2012 года (л.д.8.)
 
    - рапортом <данные изъяты> ФИО4 из которого следует, что им получена оперативная информация о том, что Петренко И.Н. занимается сбытом наркотических средств и просит разрешения на проведение в отношении него ОРМ «проверочная закупка» ( л.л.10.)
 
    - постановлением о проведении проверочной закупки от 24.10.2012 года (л.д.11-12.)
 
    - актом досмотра физического лица, принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от 24 октября 2012 года, произведенный в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут, в ходе которого у гр-на ФИО1 запрещенных предметов и веществ к гражданском обороте также денежных средств и иных ценностей не обнаружено. ( л.д. 13.)
 
    - актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «покупателя» от 24.10.2012 года в ходе которого, ФИО1 с 19 часов 25 минут до 19 часов 45 минут вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами, достоинством по 100 рублей каждая, в том числе купюры, имеющие серии номера <данные изъяты> и <данные изъяты>, с приложением светокопий указанных купюр (л.д. 14-17.)
 
    - актом осмотра и вручения записывающего устройства лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии от 24.10.2012 года в ходе которого в период с 19 часов 47 минут до 20 часов 09 минут <данные изъяты> ФИО4 произвел осмотр записывающего устройства, на котором каких-либо записей не обнаружено, после чего вручил его ФИО1 ( л.д. 18.)
 
    - актом визуального наблюдения от 24.10.2012 года в ходе которого с 20 часов 20 минут до 20 часов 22 минут производилось визуальное наблюдение за закупщиком наркотического средства ФИО1 с расстояния 7-10 метров в вечернее время, во время которого Петренко И.Н. передал ФИО1 полимерный пакет, а ФИО1 передал Петренко И.Н. денежные средства ( л.д.19.)
 
    - актом добровольной выдачи предметов, запрещенных к законному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «проверочная закупка» от 24.10.2012 года в ходе которого в период с 20 часов 38 минут до 21 часа 05 минут ФИО1 добровольно выдал полимерный пакет, внутри которого находились два пакета, заполненные растительной массой серо-зеленого цвета, имеющей характерный запах конопли ( л.д.20.)
 
    - актом выдачи записывающего устройства лицом, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии от 24.10.2012 года в ходе которого в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 50 минут ФИО1 выдал записывающее устройство с которого имеющаяся на устройстве запись разговора скопирована на лазерный диск ( л.д.21.)
 
    - актом досмотра физического лица, принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от 24.10.2012 года, в ходе которого в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 25 минут произведен досмотр ФИО1. в ходе которого запрещенных предметов и вещей в гражданском обороте, а также денежных средств и иных ценностей не обнаружено ( л.д. 22.)
 
    - стенограммой записи разговора, состоявшегося 24 октября 2012 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 22 минут между ФИО1 и Петренко И.Н. ( л.д. 23.)
 
    - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 24.10.2012 года, в котором отражены все действия, проведенные в результате мероприятия. ( л.д. 24-26.)
 
    Вина подсудимого в совершении незаконного, приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ полностью подтверждается доказательствами, представленными государственным обвинителем :
 
    Оглашенными показаниями ФИО5 от 4.12.2012., ФИО6 5.12.2012, допрошенных в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей, которые показали, что они присутствовали при производстве обыска у Петренко И.Н. в домовладении расположенном <адрес>. При производстве обыска также участвовали <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты> ФИО8, ФИО9 и <данные изъяты> ФИО10 Перед производством обыска сотрудники полиции прочитали вслух постановление о разрешении производства обыска в домовладении Петренко И.Н., после чего предложили Петренко И.Н. добровольно выдать вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в постановлении о производства обыска, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. Петренко И. Н. сказал, что у него нет ничего запрещенного. Обыск проводили <данные изъяты> ФИО10, ФИО7 и ФИО8 В ходе обыска, в кухне домовладения принадлежащего гр. Петренко И.Н., а именно в кухонном столе <данные изъяты> ФИО8 был обнаружен полимерный прозрачный пакет, в котором находилась растительная масса серо-зеленного цвета, а также два бумажных свертка с растительной массой серо-зеленного цвета. Данный полимерный пакет и два бумажных свертка в их присутствии были помещены в разные полимерные пакеты розового цвета и опечатаны бумажной биркой с оттискам печати № 93 для пакетов ОМВД России по Успенскому району, на бумажных бирках они (понятые) и Петренко И.Н. поставили свои подписи.
 
    В чердачном помещении домовладения. Петренко И.Н., за железной сеткой от кровати, <данные изъяты> ФИО7 были обнаружены три полимерных пакета, в которых находилась растительная масса серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли, один пакет был зеленого цвета, один пакет красно-белого цвета и один пакет розового цвета. В коридоре домовладения, в шкафу на полке, ФИО8 был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, в котором находилась растительная масса серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли. В коридоре домовладения, в шкафу на полке, ФИО8 был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, в котором находилась растительная масса серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли. В коридоре домовладения, во внутреннем кармане черной кожаной куртки, которая висела на вешалке, <данные изъяты> ФИО10 были обнаружены два бумажных свертка с растительной массой серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли. Петренко И.Н. пояснил, что пакеты принадлежат ему, а в них находится конопля. Данные полимерные пакеты в его присутствии были опечатаны бумажной биркой с оттискам печати № 93 для пакетов ОМВД России по Успенскому району, на бумажных бирках они (понятые) и Петренко И.Н. поставили свои подписи.
 
    В коридоре домовладения в шкафу на полке <данные изъяты> ФИО8 была обнаружена стеклянная бутылка зеленного цвета с надписью «растворитель» марки Б. Данная бутылка была помещена в полимерный пакет розового цвета, горловина пакета опечатана бумажной биркой с оттиском печати № 93 для пакетов ОМВД России по Успенскому району, на бумажной бирке он, второй понятой и гр. Петренко И.Н. поставили свои подписи.
 
    - Оглашенными показаниями Петренко И. Н. допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 08.11.2012 согласно которым 03 ноября 2012 года, примерно в 08 часов 30 минут, к нему домой приехали сотрудники полиции, ознакомили его с текстом постановления о производстве обыска в его жилище <адрес>, предложили добровольно выдать похищенные из домовладения ФИО11 золотые изделия. Так же сотрудники полиции предложили ему выдать другие незаконно хранящиеся предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе наркотические средства. Он ответил, что таковых нет. После чего, сотрудники полиции в присутствии понятых приступили к производству обыска в его домовладении и вошли в дом, где в коридоре, в тумбочке обнаружили в прозрачном пакете вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, затем в присутствии понятых изъяли данный полимерный пакет с его содержимым, далее в комнате около шкафа за тумбочкой сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, так же в кухне на антресоли сотрудники полиции обнаружили вещество темно - коричневого цвета с примесью растительных частиц светло-коричневого цвета с характерным запахом конопли, которое хранилось в газетном свертке. Далее такое же вещество было обнаружено в куртке в газетном свертке, которое хранилось во внутреннем кармане куртки. Затем, обыскав домовладение изнутри, сотрудники полиции в чердачном помещении обнаружили полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Все обнаруженные в его домовладении пакеты с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, а так же газетные свертки с пластичным веществом темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли были опечатаны и изъяты сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии понятых. На вопрос сотрудников полиции о том, что находится в полимерных пакетах, он пояснил, что находится высушенное растение конопля, которую он нарвал в августе месяце на <адрес> точное местонахождение данного поля может показать на месте. Во второй раз он нарвал коноплю <адрес> Изъятое в ходе обыска пластичное вещество темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли, которое хранилось у него в газетных свертках является готовым к употреблению наркотическим средством, которое он изготовил около трех недель назад у себя в домовладении. Изъятую у него растительную массу конопли он заготовил на зиму для личного употребления. Сбывать её кому-либо не хотел. В содеянном чистосердечно раскаивается. (л.д. 49-52.)
 
    - Оглашенными показаниями Петренко И. Н. допрошенного в качестве обвиняемого от 15.11.2012 года согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ он признал полностью. Дал аналогичные показания, допрошенного в качестве подозреваемого. Дополнительно пояснил, что все наркотические средства, изъятые в его доме, им были приобретены <адрес> Их он периодически брал на чердаке для личного употребления, из тех же растений конопли изготовил и гашишное масло путем выпаривания растворителя. Оба раза наркотические средства, изъятые у него дома, он приобретал спонтанно, то есть в один из дней пошел <адрес> и нарвал там пакет конопли, который принес домой, высушил и хранил для личного употребления. Второй раз пошел рвать коноплю, полагая, что приобретенное ранее количество конопли ему на зиму может не хватить, потому пошел и нарвал ещё. После высушивания определив на глаз, что приобретенного количества конопли ему хватит до следующего сезона её созревания, он больше не собирался приобретать коноплю. Сбывать её кому-либо не хотел. В содеянном чистосердечно раскаивается. ( л.д. 104-107, 160. )
 
    - протоколом проверки показаний на месте от 6.12.2012 года, согласно которым он в группе с участием следователя и двух понятых выехал в <адрес>. Где показал место, в котором в августе 2012 года он рвал для личного употребления в качестве наркотического средства листья и соцветия дикорастущей конопли, которые принес домой <адрес>, где хранил пока их не изъяли сотрудники полиции. В месте, указанном Петренко И.Н. среди прочей травы видны как отдельные, так и компактно произрастающие сухие растения конопли.
 
    После этого Петренко И.Н. предложил проехать <адрес>. Выйдя из автомобиля, Петренко И.Н. указал на вспаханное поле, расположенное за лесополосой с западной стороны от дороги, пояснив, что в августе 2012 года в поле, как и в лесопосадке произрастали растения конопли, с которых он сорвал листья и соцветия для личного употребления в качестве наркотического средства, которые также хранил у себя дома <адрес>. На момент осмотра произведено фотографирование растений конопли, произрастающих в лесопосадке. ( л.д. 134-140.)
 
    - Заключением эксперта № 17/359 от 05 декабря 2012 года, согласно которому растительная масса серо-зеленого цвета в упаковках № 3, 5, 6, 8, 9, 10, поступившая на экспертизу по материалам уголовного дела № 346435, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, высушенной при температуре 110°С составила –16,55 г – упаковка № 3, 2,63 г – упаковка № 5, 110,71 г – упаковка № 6, 57,08г – упаковка № 8, 17,80 г – упаковка № 9, 417,55 г – упаковка № 10. Общая масса марихуаны в шести упаковках составила – 622,32 г. На поверхности вещества коричневого цвета из упаковок № 1, 2, 4 содержатся наслоения маслообразного вещества темного цвета, которое является наркотическим средством, именуемым - гашишное масло. Масса гашишного масла (высушенного при температуре 1100 С) составила 0,08 г – упаковка № 1, 0,18 г – упаковка № 2, 0,02 г – упаковка № 4. Общая масса гашишного масла в трех упаковках составила – 0,28 г. Растительные частицы коричневого цвета являются измельченными частями растения табак, который наркотическим средством не является.
 
    Прозрачная бесцветная жидкость из стеклянной бутылки наркотических средств не содержит, наркотическим средством не является.
 
    Первоначальная масса наркотического средства - марихуана, поступившего на экспертизу по материалам КУСП № 3586 от 03.11.2012 года, высушенного при температуре 110°С составляла –17,00 г – упаковка № 3, 3,05 г – упаковка № 5, 111,17 г – упаковка № 6, 57,49г – упаковка № 8, 18,23 г – упаковка № 9, 418,02 г – упаковка № 10. Общая масса марихуаны в шести упаковках составляла – 624,96 г.
 
    Первоначальная масса наркотического средства - гашишное масло,высушенного при температуре 1100 С, составляла 0,11 г – упаковка № 1, 0,30 г – упаковка № 2, 0,07 г – упаковка № 4. Общая масса гашишного масла в трех упаковках составляла – 0,48 г. ( л. д. 92-95.)
 
    - Протоколом обыска, произведенного в жилище Петренко И.Н. <адрес> от 03 ноября 2012 года в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства марихуана в шести пакетах и гашишное масло в трех пакетах, а также бутылка с органическим растворителем, упакованная в пакет. ( л.д. 70-77).
 
    - Протокол осмотра вещественных доказательств – наркотических средств–марихуаны в шести пакетах, гашишного масла в трех пакетах, бутылки органического растворителя в одном пакете, изъятых в ходе обыска в жилище Петренко И.Н. ( л.д. 141-143.).
 
    Представленные в судебном заседании стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого.
 
    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства суд считает вину подсудимого доказанной полностью и его действия на предварительном следствии правильно квалифицированными по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ - 215 от 27.07.2009 ) как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, поскольку Петренко И. Н., имея умысел на сбыт наркотических средств, продал ФИО1 наркотическое средство – марихуану за 1000 рублей. Продажа наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой сотрудниками <данные изъяты> в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 г., проданное наркотическое средство ФИО1 добровольно выдал сотрудникам <данные изъяты>.
 
    При этом из представленных доказательств государственным обвинением следует, что умысел на сбыт наркотических средств сформировался у Петренко И. Н. независимо от деятельности сотрудников <данные изъяты>.
 
    Действия Петренко И. Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ – 162 от 08.12.2003) квалифицированы правильно как незаконное приобретение, хранение наркотических средств в особо крупных размерах, поскольку Петренко И. Н. путем срывания листьев и соцветий растений дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство – марихуану, которое начал хранить по месту своего жительства.
 
    Суд квалифицирует действия Петренко И. Н. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ - 215 от 27.07.2009 и по ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ – 162 от 08.12.2003, поскольку внесенные изменения Федеральным Законом № 18 от 1.03.2012 года в УК РФ в ст. 228 и 228.1 УК РФ ухудшает положение осужденного. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Петренко И. Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача –психиатра не состоит.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающие наказание суд признает по двум эпизодам преступлений признание вины, активное способствованию раскрытию преступлений; по эпизоду ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дополнительно явку с повинной.
 
    Совокупность вышеприведенных обстоятельств дает суду основание прийти к выводу, что достижение целей наказания - исправление Петренко И. Н. возможно только в условиях изоляции от общества.
 
    Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению подсудимых новых преступлений.
 
    Суд так же считает не применять дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку считает, что цели наказания могут быть достигнуты без применения дополнительного наказания.
 
    Оснований для применения ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Петренко И. Н. виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
 
    - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ - 215 от 27.07.2009) 8 (восемь) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа
 
    - по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ – 162 от 08.12.2003) 3 (три) года без штрафа
 
    На основании части 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Петренко И. Н. оставить прежней — содержание под стражей.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 15 ноября 2012 года, т. е. с момента заключения под стражу.
 
    Вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуану в 7 пакетах, гашишное масло в трех пакетах, бутылку с органическим растворителем, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Успенскому району – уничтожить. Вещественные доказательства две денежные купюры достоинством 100 рублей, хранящиеся при уголовном деле – возвратить в ОМВД России по Успенскому району, диск с разговором, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а Петренко И. Н., в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы Петренко И. Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья