Приговор от 22 января 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    22 января 2013 года п.Лев Толстой.
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.
 
    С участием государственного обвинителя Лев Толстовской прокуратуры Голобородько В.А.
 
    Потерпевшей Нюхиной А.И.
 
    Подсудимого Колганова Н.В. и его защитника Дубинина В.Н. представившего удостоверение № и ордер № от 27 декабря 2012 года
 
    При секретаре Квасниковой Н.А.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке по обвинению Колганова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, судимого Чаплыгинским районным судом 29 июня 2011 года по ст. 166 ч 1 УК РФ к четырем месяцам ограничения свободы, наказание отбыл 15.11.2011 года, 9 октября 2012 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 158 ч 1, ст. 158 ч 1, ст.158 ч. 1, ст. 158 ч 3 п. «А», ст. 158 ч 3 п. « А» УК РФ с причинением положений ст. 73 УК РФ к двум годам и двум месяцем лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком на четыре года, в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Подсудимый Колганов Н.В., совершил преступления, а именно тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    Колганов Н.В. в период времени с 23 часов 30 минут 27 июня 2012 года по 02 часа 00 минут 28 июня 2012 года, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно, путем взлома пробоя навесного замка входной двери, проник в квартиру <адрес>, откуда умышлено, тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение имущества, а именно: комплекта постельного двуспального белья стоимостью 1000 рублей 00 копеек, комплекта штор стоимостью 2 375 рублей 00 копеек, DVD плеера марки «Elenberg» модель LD – 720 стоимостью 1600 рублей 00 копеек, детской игрушки - машинки «Minsubishi Pajero Evolution 1:18» стоимостью 644 рубля 00 копеек, байковой рубашки стоимостью 250 рублей 00 копеек, микроволновой печи марки LG модель МВ - 4342А стоимостью 4448 рублей 00 копеек, принадлежащего Семиной Н.В.. В результате чего Семиной Н.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму 10317 рублей 00 копеек.
 
    03 ноября 2012 года с 23 часов 30 минут по 00 часов 10 минут 04 ноября 2012 года, Колганов Н.В. из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно, путем разбития окна спальни, проник в квартиру <адрес>, откуда умышлено, тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 18000 рублей 00 копеек, DVD плеера марки ВВК модель DV 314 S стоимостью 969 рублей 00 копеек, двух акустических колонок марки «Vitek» модель VT – 4 020 общей стоимостью 140 рублей 00 копеек, мобильного телефона марки «Samsung» модель GT – S5230 стоимостью 2907 рублей 00 копеек, копилки из гипса «Маша и медведь» стоимостью 320 рублей 00 копеек, с денежными средствами в сумме 83 рубля 00 копеек, шести DVD дисков стоимостью 50 рублей 00 копеек за каждый, всего на сумму 300 рублей 00 копеек, принадлежащих Нюхиной А.И.. В результате чего Нюхиной А.И. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 22 719 рублей 00 копеек.
 
    По делу заявлен гражданский иск на сумму 18 000 рублей.
 
    Подсудимый Колганов Н.В. в ходе судебного заседания виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются. Гражданский иск признает полностью.
 
    От потерпевшей Семиной Н.В. имеется заявления, в котором она просила рассмотреть дело в её отсутствие, и не возражала против вынесения приговора в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Голобородько В.А., и потерпевшая Нюхина А.И. не возражали против постановления приговора в особом порядке.
 
    Наказание по предъявленному Колганову Н.В. обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Колганов Н.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.
 
    Действия подсудимого Колганова Н.В. по эпизоду хищения с 27 на 28 июня 2012 года суд квалифицирует рамках предъявленного обвинения по ст. 158 ч 3 п. «а» УК РФ Кража - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
 
    Действия подсудимого Колганова Н.В. по эпизоду хищения с 3 на 4 ноября 2012 года суд квалифицирует по ст. 158 ч 3 п. « а» УК РФ – Кража - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    При назначении наказания подсудимому смягчающими обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ по эпизоду хищения с 27 на 28 июня 2012 года признает чистосердечное признание вины полностью, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, молодой возраст.
 
    Смягчающими обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ по эпизоду по эпизоду хищения с 3 на 4 ноября 2012 года, суд признает явку с повинной, чистосердечное признание вины полностью, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, молодой возраст
 
    Исключительных обстоятельств, предусматривающих возможность применения в отношении Колганова Н.В. положений ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.
 
    Материалами уголовного дел установлено, что Колганов Н.В. был осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области 29 июня 2011 года по ст. 166 ч 1 УК РФ к четырем месяцам ограничения свободы, наказание отбыл 15.11.2011 года, то при таких обстоятельствах в силу ст.86 УК РФ судимость у Колганова Н.В., погашается по истечении одного года, с момента отбытия наказания.
 
    Согласно ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством по эпизодам хищения с 27 на 28 июня 2012 года и с 3 на 4 ноября 2012 года в силу ст. 18 ч 1 УК РФ, является рецидив преступлений.
 
    Из иных данных о личности подсудимого судом установлено, что на учете психиатра и нарколога не наблюдается.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.61, 68 ч 2 УК РФ ст.316 УПК РФ.
 
    Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности, считает, что назначить наказания более мягкие, чем лишение свободы, не представляется невозможным. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
 
    Поскольку преступление от 3.11.2012 года совершено в период испытательного срока, то на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ Колганову Н.В. следует отменить условное осуждение по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 9.10.2012 года и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по последнему приговору частичного присоединения, не отбытого наказания по приговору от 9.10.2012 года.
 
    Дополнительное наказание, в виде ограничения свободы и штрафа, суд полагает целесообразным к подсудимому Колганову Н.В. не применять
 
    Суд, не усматривает обстоятельств дающих возможность применить положения ст.15 ч 6 УК РФ.
 
    Суд, обсуждая заявленные исковые требования потерпевшей Нюхиной А.И., считает возможным удовлетворить их в полном объеме, поскольку подсудимый Колганов Н.В. признал их полностью, и они подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле.
 
    Подсудимый Колганов Н.В. признал исковые требования на сумму 18 000 рублей, полностью. После разъяснений последствий ст. 173 ч 3 ГПК РФ, подсудимым Колгановым Н.В. было подтверждено признание исковых требований.
 
    Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает возможным вещественные доказательства байковую рубашку, три части от ДВД, одну пару перчаток, две акустические колонки, телефон марки « SAMSUNG», привод от ДВД плеера документы на ДВД и телефон, шесть дисков ДВД фотографию Семиной Н.В., передать собственникам.
 
    Микроволновую печь марки LG, комплект штор, комплект пастельного белья, коробка от детской игрушки, упаковочную коробку от ДВД и ДВД плеер Elenberg оставить у потерпевшей Семиной.
 
    Два осколка стекла со следами перчаток, микроволокна, деревянный штапик –уничтожить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Колганова Н.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч 3 п. « А» УК РФ (по эпизоду хищения с 27на 28 июня 2012 года) и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    Признать Колганова Н.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч 3 п. « А» УК РФ (по эпизоду хищения с 3 на 4 ноября 2012 года) и назначить ему наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    Согласно ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Колганову Н.В. наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы
 
    На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ Колганову Н.В. отменить условное осуждение по приговору Чаплыгинского районного суда от 9.10.2012 года.
 
    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к вновь назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Чаплыгинского районного суда от 9.10.2012 года и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года девять месяцев без штрафа и ограничения свободы.
 
    Назначенное наказание отбывать в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 6 ноября 2012 года.
 
    Меру пресечения Колганову Н.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
 
    Взыскать с Колганова Н.В. в пользу Нюхиной А.И. в возмещение ущерба сумму в размере 18 000 рублей 00 копеек.
 
    Вещественные доказательства байковую рубашку, три части от ДВД, одну пару перчаток, две акустические колонки, телефон марки « SAMSUNG», привод от ДВД плеера документы на ДВД и телефон, шесть дисков ДВД фотографию Семиной Н.В., передать собственникам.
 
    Микроволновую печь марки LG, комплект штор, комплект пастельного белья, коробка от детской игрушки, упаковочную коробку от ДВД и ДВД плеер Elenberg оставить у потерпевшей Семиной.
 
    Два осколка стекла со следами перчаток, микроволокна, деревянный штапик –уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Председательствующий федеральный судья Седолобов С.Д.