Дата принятия: 22 января 2013г.
У/Д 1-67/ 2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 22.01.2013 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
с участием государственного обвинителя, - помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Трофимова Г.А.,
подсудимого Ванюхина А.В.,
адвоката Есаян Ш.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО4 и её представителя ФИО5,
при секретаре Трухачевой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ВАНЮХИНА А.В., родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ванюхин А.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершённое лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено им в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 33 минут Ванюхин А.В., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в направлении от <адрес> этом Ванюхин А.В., проявив преступное легкомыслие, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ вел автомобиль в состоянии алкогольного опьянения со скоростью 86 км/ч, которая в нарушение требований ч. 1 пункта 10.1, пункта 10.2 Правил дорожного движения РФ явно превышала установленное в населенных пунктах ограничение скорости движения транспортных средств и с учетом его состояния, в условиях темного времени суток не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Двигаясь таким образом в районе <адрес> Ванюхин А.В., продолжая проявлять преступное легкомыслие, вследствие нарушения требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, а также требований пунктов 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода; а также, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, увидев замедлившее движение и остановившееся на соседней полосе перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», не установленное в ходе следствия транспортное средство, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения его автомобиля, вследствие чего совершил наезд на нее.
В результате описанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Ванюхина А.В., пешеходу ФИО4 причинены телесные повреждения: сочетанная тупая травма тела: закрытый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением; закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы.
Повреждения в комплексе одной травмы причинили тяжкий вред здоровью по признаку расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.
Таким образом, данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате грубого нарушения водителем Ванюхиным А.В. требований пунктов Правил дорожного движения РФ, а именно:
п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
п. 2.7 Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
п. 10.1 ч.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения (ст. 12.9, ч.ч. 1-4 КоАП), учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
п. 10.2 В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
п. 14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
п. 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Требования приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки»: раздел 5 «Знаки особых предписаний»: 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход».
Требования приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристики»: раздел 1 «Горизонтальная разметка»: 1.14.1 («зебра») - обозначает пешеходный переход.
Подсудимый Ванюхин А.В. вину свою в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Сторона обвинения, сторона защиты и потерпевшая заявили о своем согласии с данным ходатайством подсудимого Ванюхина А.В.
Препятствий к постановлению приговора по данному делу без проведения судебного следствия в судебном заседании не установлено, поскольку ФИО7 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено Ванюхиным А.В. добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Ванюхин А.В. согласен в полном объеме.
Действия Ванюхина А.В. правильно квалифицированы по ст. 264 ч. 2 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершённое лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Ванюхина А.В. и на условия жизни его семьи.
Согласно справке – характеристики участкового полиции Ванюхин А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений на него не поступало /л.д. 131/. По месту прежней работы Ванюхин А.В. характеризуется положительно /л.д. 129/.
Ванюхин А.В. не судим, привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ /л.д. 120,121-122/.
Согласно справкам Ванюхин А.В. на учёте в психиатрической и наркологической больницах не состоит /л.д. 123, 124/.
Изучив данные документы, суд признает Ванюхина А.В. на момент совершения преступления и вынесения приговора вменяемым.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание подсудимым Ванюхиным А.В. вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении <данные изъяты>
Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, считает необходимым назначить Ванюхину А.В. наказание в виде лишения свободы реально.
Оснований для назначения наказания с применением ст.73 или ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Суд не находит и основания для применения положения ст. 15 ч.6 УК РФ.
Также суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, считает необходимым назначить Ванюхину А.В. дополнительное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.
Гражданский иск потерпевшей о компенсации морального вреда суд удовлетворяет в полном объеме, учитывая при этом нравственные и физические страдания потерпевшей, последствия полученных травм для потерпевшей, являющейся молодой женщиной, разумность и справедливость исковых требований, а также материальное и семейное положение подсудимого.
Гражданский иск потерпевшей о возмещении материального ущерба, в том числе утраченного заработка, суд оставляет для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку гражданская ответственность водителя Ванюхина А.В. была застрахована.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ВАНЮХИНА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, с лишением права управления транспортными средствами сроком на ТРИ года.
Назначенное наказание в виде лишения свободы Ванюхину А.В. отбывать в колонии-поселении.
Меру пресечения Ванюхину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Направить вступивший в законную силу приговор суда в Управление федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> для его исполнения.
Обязать осужденного Ванюхина А.В. не позднее пяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в Управление федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, назначенного приговором суда.
Срок отбытия наказания исчислять Ванюхину А.В. со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
Взыскать с Ванюхина А.В., в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО4 500000 рублей.
Признать за ФИО4 право на удовлетворения гражданского иска в части возмещения материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ
Судья Ж.А. Давыдов.
