Дата принятия: 22 января 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Лазаревского районного суда <адрес> Павлова О.Ю.
С участием государственного обвинителя пом.прокурора
<адрес> ФИО7
Подсудимого ФИО1
Защитника адвоката ФИО8, представившего удостоверение №, ордер №
747513,
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а<адрес>, гражданина РФ, женатого, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, работающего разнорабочим в ООО «Геостаркомпания», зарегистрированного по адресу:<адрес>, Лазаревский р-он, <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в октябре месяце 2012 года, в точно неустановленное дознанием время, находясь в лесополосе в <адрес>, в точно неустановленном дознанием месте, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью личного употребления, незаконно приобрел – сорвал листья дикорастущего растения конопли, измельчил их, тем самым получив наркотическое средство – марихуана, которое завернул в газетный сверток и положил в правый карман джинсовых брюк, надетых на нем, в нарушение требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут в кабинете № пункта полиции в <адрес>, ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, расположенного по адресу:<адрес> «А», в ходе личного досмотра гражданина ФИО4, сотрудниками полиции в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством марихуана, массой 8,24 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» является крупным размером.
До начала судебного разбирательства по делу подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Суд установил: с предъявленным обвинением подсудимый согласен в полном объеме.
Государственный обвинитель поддержал ходатайство ФИО1, заявленное на предварительном судебном заседании при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о проведении слушания без судебного разбирательства в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, оснований для прекращения дела не имеется.
Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение и защита согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании свое ходатайство поддержал.
С учетом изложенного, суд принимает признание вины и согласие подсудимого с предъявленным обвинением и считает вину ФИО1 полностью доказанной в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, законом отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризуемую положительно по месту жительства, наличие постоянной работы разнорабочим в ООО «Геостаркомпани».
Подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ребенка инвалида детства и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом содеянного и личности подсудимого, положительно характеризуемого, а так же обстоятельств, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, суд считает, что исправление подсудимого возможно без лишения свободы, в виде исправительных работ по месту работы.
Суд считает, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.
Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ по месту работы на срок 1 го<адрес> месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 15 % из заработка.
Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство марихуана, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу с участием судебных приставов-исполнителей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам<адрес>вого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Лазаревского
Районного суда <адрес> Павлова О.Ю.
Копия верна судья Павлова О.Ю.
