Дата принятия: 22 января 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
к делу № г.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего судьи Бацуев В.И.,
при секретаре ФИО4,
с участием
государственного обвинителя заместителя прокуратура <адрес> ФИО16,
подсудимого ФИО2,
защитника подсудимого представившей удостоверение № и
ордер № ФИО17,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, в помещении Лазаревского районного суда уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, армянина, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих детей, военнообязанного, работающего ООО «СТА» директором,, зарегистрированного: <адрес>-53, проживающего: <адрес> ул.<адрес>-39 <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 преследуя корыстные цели и действуя с прямым умыслом, в декабре 2011 года мошенническим путем получил от ФИО1 денежные средства в общей сумме 400 000 рублей, чем причинил ему ущерб, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО2 в 1998 году приобрел у ФИО5, неоформленный в установленном законом порядке земельный участок площадью 450 кв.м, и здание, расположенные по <адрес> края, с условием оформления в собственность земельного участка на имя ФИО5с целью последующего переоформления земельного участка на свое имя. После чего, ФИО2 заключил устный договор об :оформлении вышеуказанного земельного участка на имя ФИО5, с ФИО12, сотрудницей ООО «Жилземпроект», занимающейся оформлением недвижимости, которая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Сочинского нотариального округа<адрес> ФИО6, зарегистрированной в реестре за №, представляя интересы ФИО5, подала Заявление о государственной регистрации права в Управление Федеральной регистрационной службы по<адрес>, положенное по адресу:<адрес>, и получила Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, которому право собственности на вышеуказанный земельный участок по которому было зарегистрировано за гр. ФИО5 Вышеуказанное Свидетельство о государственной регистрации права ФИО12 было передано ФИО7
В точное неустановленное органом предварительного следствия время, в 2008 году ФИО2 занял у ФИО8 и ФИО9 денежные средства в размере 35 000 паров США сроком на 6 месяцев, передав им в качестве залога земельный участок и здание, расположенные по <адрес>, в <адрес> края и документы на них, с условием, что в случае не возврата долга в условленный срок, ФИО8 и ФИО9 приобретут право на вышеуказанные земельный участок и здание, и могут оформить на них право собственности на свое имя. В _дальнейшем на ФИО8 была оформлена нотариально заверенная доверенность от имени ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная нотариусом Сочинского нотариального округа<адрес> ФИО10, дающая ему право оформления всех правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на указанный земельный участок и право распоряжаться земельным участком, а также было передано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому право собственности на вышеуказанный земельный участок было регистрировано за гр. ФИО5
В обусловленный срок и в последующем, ФИО2 не произвел выплату занятых денежных средств ФИО8 и ФИО9, вследствие чего, он был неоднократно посставлен в известность ФИО8 и ФИО9 о том, что они переоформляют вышеуказанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по <адрес> края, было оформлено на мать ФИО9 ФИО11, о чем было выдано Свидетельство о государственной регистрации права №
Однако, преследуя корыстные цели и действуя с прямым умыслом, в точно -неустановленное органом предварительного следствия время ФИО2, достоверно зная, что занятых денежных средств ФИО8 и ФИО9 он не вернул, и будучи поставленным ими в известность о том, что земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный в<адрес> ими будет переоформлен, совершил действия, направленные на искусственное создание доказательств, подтверждающие якобы имеющееся у него право на вышеуказанный земельный участок и строение.
Так, в точно неустановленное органом предварительного следствия время, в начале 2010 года, он обратился к ФИО12, сотруднице ООО «Жилземпроект», занимающейся оформлением недвижимости, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, имеющей доверенность, выданную ей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную нотариусом Сочинского нотариального округа<адрес> ФИО6, зарегистрированную в реестре за №, с просьбой получить Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по <адрес> края, якобы взамен утраченного, в Управлении Федеральной регистрационной службы по<адрес>, расположенном по адресу<адрес>. В связи с чем, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ получила повторное, взамен Свидетельства № серии 23 АЕ от 2008 года - Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по <адрес>, Лазаревского она, <адрес> края на имя ФИО5 № серии 23-АЖ, которое передала ФИО2
ФИО2, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на получение денежных средств мошенническим путем, предложил своему знакомому ФИО1 обрести вышеуказанный земельный участок и строение за 800 000 рублей, сообщив заведомо ложные сведения о том, что указанное имущество принадлежит ему, достоверно зная, что занятых денежных средств ФИО8 и ФИО9, он не вернул, и те ставили его в известность о том, что земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный в<адрес> ими будет переоформлен, тем самым обманув ФИО1
В целях доведения своего преступного умысла до конца, ФИО2, пользуясь : верительными отношениями с ФИО18, убедил его в том, что вышеуказанный земельный участок принадлежит ему, получил от последнего согласие на приобретение вышеуказанных земельного участка и здания за 800 000 рублей, обговорив условия оплаты, согласно которых ФИО1 должен передать ему 400 000 рублей, а оставшуюся сумму он получит частями от ФИО1, из расчета 50 000 рублей в месяц, после оформления документов на приобретенное имущество.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение денежных средств мошенническим путем, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, в точно неустановленное время, находясь в домовладении ФИО1, расположенном по <адрес> края получил от последнего в счет оплаты стоимости вышеуказанных земельного участка и здания денежные средства, в размере 300 000 рублей, и чтобы придать видимость законности сделки, передал ФИО1 имеющиеся у него документы: Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес> края на имя ФИО5, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ, справку № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении почтового адреса дому № по <адрес> в <адрес>, кадастровый паспорт на вышеуказанный земельный асток, копию выписки из похозяйственной книги, архивную копию постановления главы администрации Волоковской сельской администрации <адрес> «О признании правомерности за гр. ФИО13 жилого <адрес> в. Васильевка, кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, отражающие факт принадлежности вышеуказанного земельного участка и здания ФИО5
Продолжая свои преступные действия, направленные на получение денежных средств, путем мошенничества, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, в точно неустановленное время, ФИО2 находясь возле <адрес> края получил от ФИО14 100 000 рублей, в счет причитающихся платежей по заключенному устному договору по продаже вышеуказанных земельного участка и строения. В это же день, в вечернее время суток, в точно неустановленное время, находясь в домовладении ФИО1, расположенном по <адрес> края ФИО2 подписал расписку, свидетельствующую о получении от ФИО1 денежных средств в общей сумме 400 000 рублей.
ФИО1, согласно устной договоренности, передав денежные средства ФИО2 ГА., ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО5 доверенность № <адрес>2, выданную натариусом Сочинского нотариального округа ФИО6, зарегистрированную в реестре за №, дающую ему право продать за цену и на условиях по своему усмотрению, любым третьим лицам принадлежащее ФИО5 по праву собственности объекты недвижимости ( жилой дом с хозпостройками и земельный участок), расположенные по <адрес> края и доверенность № <адрес>3, выданную нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО6, зарегистрированную в реестре за №, дающую ему право быть представителем ФИО5 во всех государственных и административных учреждениях, по вопросам, связанным с оформлением все предусмотренных законодательством РФ, правоудостоверяющих и правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на жилой дом с хозпостройками и земельный участок), расположенные по <адрес> края, с правом присвоения (изменения) почтового адреса и приступил к оформлению документов на земельный участок и строение, расположенные по вышеуказанному адресу на своего сына ФИО15, вследствие чего 12.01. 2012 года подал заявление в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес> Лазаревский отдел <адрес>, расположенный по адресу:<адрес>. В процессе оформления документов было установлено, земельный участок площадью 450 кв.м, расположенный по <адрес>, Васильевка, <адрес> края, который ФИО1 приобрел у ФИО2 в декабре 2011 года, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО11
Так, пользуясь доверительными отношениями с ФИО18, путем его обмана, выразившемся в сообщении заведомо ложных сведений о якобы принадлежащем ему земельном участке и строении, подтверждая свои ложные доводы несоответствующим действительности документом, ФИО2 получил от него за не принадлежащий ему земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по <адрес>, Васильевка, <адрес> края 400 000 рублей, чем причинил последнему ущерб, в крупном размере. Полученными денежными средствами, ФИО2 распорядился по своему усмотрению.
Суд действия ФИО2 с учетом хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. квалифицирует как мошенничество, по ч. 3 ст. 159 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО2, виновными себя признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, о чем добровольно заявил ходатайство после консультации с защитником. Так же пояснил что принимает меры к возмещению ущерба потерпевшему.
Суд, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного ФИО2, с которым подсудимый согласился, и принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка постановления решения.
При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2, а также личность подсудимого, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, причины и условия совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего который в судебном заседании пояснил, что ему частично возмещен ущерб из общей суммы причиненного ему ущерба в 400 тысяч рублей. подсудимый ему возместил 330 тысяч рублей, с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде штрафа.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания, не связанное с лишением свободы, оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей в ходе предварительного следствия на сумму 400 тысяч рублей. с учетом его частичного погашения, подлежит частичному удовлетворению в сумме 70 тысяч рублей.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 400 тысяч рублей в доход государства.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещение материального ущерба 70 тысяч рублей.
Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде. оставить без изменения. До вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ В.И. Бацуев
