Дата принятия: 22 января 2013г.
Уголовное дело -- г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
-- --
Свободненский городской суд -- в составе:
председательствующего судьи Назарова А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора -- Белоусова А.Г.,
подсудимого Борисова Н.А.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета Курловой М.А., предъявившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --,
при секретаре судебного заседания Голубцовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Борисова Николая Александровича, -- года рождения,уроженца --, гражданина РФ, имеющего -- образование, --, --, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в --, ранее судимого:
- -- Бурейским районным судом -- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
-- на основании постановления Бурейского районного суда -- условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 3 года;
-- на основании постановления Свободненского городского суда -- от -- освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 9 месяцев 28 дней;
-- постановлением Свободненского городского суда срок наказания снижен до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;
- -- Бурейским районным судом --, с учетом постановления Свободненского городского суда -- от --, по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;
-- освобожден по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Борисов Н.А. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.
Преступление совершено им в -- при следующих обстоятельствах.
-- Борисов Н.А., находясь в 500 метрах в юго-западном направлении от паромной переправы через реку -- со стороны --, увидел кусты сухой дикорастущей конопли и у него возник умысел на приобретение конопли с целью дальнейшего незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. С этой целью, Борисов Н.А. нарвал верхушечные части дикорастущей конопли с двух кустов, которые сложил в полиэтиленовый пакет, и оставил его за кирпичным строением, расположенным на берегу реки --.
-- Борисов Н.А., продолжая свой преступный умысел, пришел на берег реки --, где взял нарванную им ранее дикорастущую коноплю и -- примерно в 10 часов Борисов Н.А., находясь в 300 метрах в южном направлении от паромной переправы через реку -- со стороны --, из верхушечных частей ранее нарванной дикорастущей конопли, при помощи металлической чашки, растворителя, носового платка, табака, извлеченного из 3-х сигарет «Моге», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и желая этого, на костре путем выпаривания, незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,75 гр., по весу относящееся к крупному размеру. Полученное наркотическое средство - гашишное масло Борисов Н.А. сложил в бумажный сверток, который положил в левый карман дубленки, надетой на нем и пошел на автобусную остановку в районе ДОКа. Таким образом, Борисов Н.А., продолжая свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и желая этого, умышлено, незаконно хранил без цели сбыта при себе наркотическое средство - гашишное масло», массой 0,75 грамм, по весу относящееся к крупному размеру, до 13 часов 15 минут -- для личного у потребления.
-- в 13 часов 15 минут на автобусной остановке в 300 метрах в северном направлении от --, при личном досмотре Борисова Н.А. сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в левом кармане дубленки, надетой на нем, был обнаружен бумажный сверток с табачной массой со специфическим запахом, являющейся смесью частей растения табака (табачной крупки) с наркотическим средством - гашишным маслом, масса которого в смеси составила 0,75 грамм, по весу относящееся к крупному размеру, которое Борисов Н.А. незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.
Подсудимый Борисов Н.А. виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – адвокатом Курловой М.А., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.
Представитель государственного обвинения не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от -- № 420-ФЗ), предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет.
Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Борисов Н.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем приходит к выводу о виновности Борисова Н.А. в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
На момент совершения преступления часть 1 статьи 228 УК РФ действовала в редакции Федеральных законов РФ от -- № 162-ФЗ, от -- № 87-ФЗ, от -- № 420-ФЗ).
Федеральным законом РФ от -- № 18-ФЗ, диспозиция части 1 статьи 228 УК РФ изложена в новой редакции, предусматривающей ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере.
Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства – гашишного масла – составляет от 0,4 до 5 граммов.
В соответствии со ст. 9 Уголовного кодекса РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Согласно ст. 10 Уголовного кодекса РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
При изучении положений Федерального закона РФ от -- № 18-ФЗ установлено, что он не устраняет преступность деяния, совершенного Борисовым Н.А., и не улучшает положение подсудимого Борисова Н.А., в связи с чем суд не находит оснований для применения Федерального закона РФ от -- № 18-ФЗ.
При таких обстоятельствах действия Борисова Н.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов РФ от -- № 162-ФЗ, от -- № 87-ФЗ, от -- № 420-ФЗ).
Обсуждая вопрос о мере наказания Борисову Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести --, по месту --, --; имеет регистрацию на территории --, однако --, по месту прежнего жительства в -- участковым уполномоченным полиции по -- характеризуется --, --, в настоящий момент проживает в -- --; --; на учете -- не состоит.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.
В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.
В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 6-7), взятое у Борисова Н.А. до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал Борисов Н.А. в указанном объяснении, являются явкой с повинной.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Борисову Н.А., суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Борисову Н.А., суд признает рецидив преступлений.
Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Борисовым Н.А. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.
С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимого, учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного подсудимым преступления, склонность подсудимого к совершению преступлений, а также условия его жизни, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Борисова Н.А., и предупреждения совершения им новых преступлений, исправление и перевоспитание подсудимого Борисова Н.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы на определенный срок, с отбыванием согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
При этом при назначении наказания у суда отсутствуют законные основания для применения к Борисову Н.А. положений ст. 73 УК РФ, в части назначения условного осуждения, ст. 64 УК РФ, в части назначения наказания ниже низшего размера, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, в части назначения менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от -- № 420-ФЗ).
Суд считает, что в действиях подсудимого Борисова Н.А. отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
- наркотическое средство – гашишное масло, массой 0,59 гр., смывы с кистей рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МОМВД России «Свободненский» -- - подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 306, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Борисова Николая Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов РФ от -- № 162-ФЗ, от -- № 87-ФЗ, от -- № 420-ФЗ), и назначить ему наказаниев виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взять Борисова Н.А. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с --.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – гашишное масло, массой 0,59 гр., смывы с кистей рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МО МВД России «Свободненский» -- - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Борисовым Н.А., в тот же срок со дня получения копии приговора,
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.
Судья Свободненского
городского суда А.В. Назаров
